Как удешевить Lynx

[--Cooler--]

Подскажите пожалуйста, какие замены транзисторов и прочих элементов можно сделать в усиле Lynxa, чтобы он стал подешевле. А то уж очень хочется собрать, но стоят детали у нас дорого, да и не все есть

[ИГВИН]

Пару дней повозился с Маранцем 6010 Кен Ишивата сигнатур. Что там этот умелец сделал?
Везде емкости Элна Силмик, парочка 1000х50 дополнительно приклеена к основным накопительным, омеднение корпуса, даже транс замотан золотистой лентой, и держащая его шайба с золотистой нашлёпкой. Это его "настройка" Думаю, на непосвященных весь изнутри золотистый корпус производит впечатление
При этом платы из гетинакса На выходе одна пара слабеньких 2SA1941/2SC5198, мостик - дрянь. В схеме не копался, звук в басе размытый и вялый, в середине вполне приличный, наверху сибилянты лезут в уши.

Ну и где тут влияние деталей, и где схемы

[yan]

В УН я хочу поставить BC550/560,

Для зеркал в УН можно глянуть BC847BS BC857BS.

[Olegyurich]

Да, вполне, и во входные каскады тоже.
Правда они в SOT-23, как по бете подбирать?

[WP]

Для 50 Вт на 8 Ом и TIP35 TIP36 достаточно.

[Анатолий_В]

Лично я сам хочу попробовать собрать Lynx16 на более дешевых деталях и посмотреть что получится.

Я вижу почитали, что выслал

Но учтите. там были все транзисторы родные. Человек писал о какой-то виртуальной земле образованной на неполярном электролите, стоящем в фильтре интегратора. Это настораживает. Я там никакой такой земли не нашел Но я не силен в схемотехнике.

[Olegyurich]

Я вижу почитали, что выслал

Почитал . Посмотрим, что получится.

[Lynx]

Человек писал о какой-то виртуальной земле образованной на неполярном электролите, стоящем в фильтре интегратора.

Правильно он писал. На конденсаторе выходного фильтра интегратора образуется т.н. "виртуальная земля" как для постоянного, так и для переменного тока сигнала ООС. Ее относительное условное "влияние", пропорционально отношению резистора ООС инв. входа усилителя (100 ом) к резистору с выхода этого фильтра (10кОм).

[Olegyurich]

Скажите, Дмитрий, а какая все-таки глубина ООС в Lynx 16, в статье не указано(в отличие от предыдущих), Вы как то здесь писали, что 30 дБ, но по схеме получается около 22-24 дБ, или для этого надо нагрузочные резисторы увеличить? И связанный с этим вопрос - какая в этом случае получается полоса частот - около 9 МГц?

[Lynx]

а какая все-таки глубина ООС в

Да какая хотите - такую и сделаете Хоть 0дБ, хоть 40дБ. Запаса устойчивости хватит. Только, возможно, придется подобрать емкости коррекции.

какая в этом случае получается полоса частот - около 9 МГц

Какая конкретно полоса вас интересует. Их штук 10 разных.

[Olegyurich]

Хоть 0дБ, хоть 40дБ. Запаса устойчивости хватит

Это при первом полюсе в 300 кГц?

Какая конкретно полоса вас интересует. Их штук 10 разных.

По -3 дБ с замкнутой ООС.

[Lynx]

Какая - малосигнальная, полной мощности, по скорости нарастания?

Добавлено через 33 секунды
С фильтрами или без оных?

[Olegyurich]

малосигнальная, без фильтров(совпадающая, насколько я понимаю, с частотой на которой усиление без ООС падает до значения к-та усиления с замкнутой ООС)

[Lynx]

совпадающая, насколько я понимаю, с частотой на которой усиление без ООС падает до значения к-та усиления с замкнутой ООС)

в общем, они не совсем совпадают, но это так, к слову.
Если имеется ввиду последняя - то порядка 10МГц.

[Olegyurich]

Спасибо.

[yan]

Да, вполне, и во входные каскады тоже.
Правда они в SOT-23, как по бете подбирать?

Они не в SOT-23
И я как раз о подборе. bc847_BS_ это уже пара транзисторов в одном шестиногом корпусе SOT363.

[Olegyurich]

Я на последнюю букву не обратил внимания.
Тогда все очень упрощается.
И во входной повторитель их нужно поставить.

[EDDiE]

Скрипнуто

PHE426, кстати сняты с производсва.

С чего Вы взяли?

Посмотрите:


http://www.evoxrifa.com/europe/obsolete_caps.htm

[EDDiE]

Offтопик:
EDDiE, переведите хоть слово obsolete, если лень читать процитированную страницу

Если Вам лень читать таблицу ниже, тогда переведите Old Type & Modern Replacement

а также почитать следущую страницу:

http://www.evoxrifa.com/europe/film_...or_catalog.htm

[tbvbor]

Я вообще не понимаю смысла сией ветки. Кому нравятся КТ315, КТ814 и к73-17 - ставьте на здоровье, только при этом не нужно после вещать, что это усилитель Lynx ХХ. Мне вообще АБСОЛЮТНО ВСЕ РАВНО кто и что поставит. Только не нужно называть изделие собранное из деталей с помойки по схемотехнике Lynx Lynx-ом. Это уже будет СОВЕРШЕННО иное изделие.
Насчет схемотехники - все итзобретено давным-давно, мы живем не в эпоху изобретений, а в эпоху усовершенствований. Транзисторные усилители с ТОС исторически появились первыми - в начале 60-х годов, достаточно посмотреть хотя бы схемы старых транзисторныхприемников. Да и в ламповой схемотехнике такая ООС - не редкость.

Действительно не стоит ставить КТ315, КТ814 и к73-17 и говорить о модернизации оригинальной схемы, но народу я думаю интересно знать какие более распространенные транзисторы и микросхемы можно использовать в ваших конструкциях. Я вот например ни на одну вашу схему не могу найти все комплектующие. В Москве и Питере конечно проще, но даже там не всегда можно найти. То цена завышена, то ждать 4 недели, если заказывать десятками.
Я кстати создал ветку о замене вашей комплектухе (раздел начинающих) , но пока отсылают к флейму. Вообще по теме отвечают процентов 10-15 форумчан, остальные тратят время на базар, не отличающийся конструктивностью.
Мне лично не охота использовать КТ315, КТ814 и к73-17 , а вот знать что еще можно использовать в ваших усилителях хотелось бы.