Подскажите пожалуйста, какие замены транзисторов и прочих элементов можно сделать в усиле Lynxa, чтобы он стал подешевле. А то уж очень хочется собрать, но стоят детали у нас дорого, да и не все есть
Ну и где там обвинения?И я не собираюсь туда 1200 пихать,кто как и за сколько может сделать ту или иную вешь лично его дело Чтоб 1200 впихивать и ещё мучится со сборкой увольте.Пойду и куплю для меня это хобби,а не цель жизниА запасов я накопил немерянно вот куда это всё деть?А что ты взьелся то?Злой какой то?Сообщение от igorkuz
-----------------------------
На жизнь нужно смотреть сквозь пальцы.
kaskod, Просто мне не понравилось что автору указывают на совесть, в отношении его работы. Художника обидеть может каждый. А сделать что то своё, на это ума у многих не хватает.
Да и не злой я, так чей то, обидно, человек старался, придумывал, а его мордой тычут в цену его же детища. Не правильно это.
Да ладно, пойду завтра на работу, остывать.
Это конечно неправильно,автор ВПРАВЕ делать как ему угодно,а если делится чем то то упрекать его НИ..НИ и каждый должен истины понимать,впрочем как каждый вправе пихать то что ему заблагорассудиться если это не оговорено...... .Мне интересна концепция и дальше макета вряд ли пойдёт-начинаю с 11 оригинала перевёрнутого по моему ну и далее.Наконец то руки дошли -это будет последний транзисторный,уж очень хочется по новому лампы вспомнить.Жаль у нас ограничены возможности перемещения,я бы просто купил платы,бо если собирать с нашими ценами перекроют и расходы на зарплатуСообщение от igorkuz
Последний раз редактировалось kaskod; 23.09.2006 в 20:24.
Я конечно всё понимаю, но после этого вы себя считаете "уполномоченным человеком"?, я посмотрю какой у вас россыпью выйдет опер по характеристикам лучше OPA`шки.Сообщение от ditter
А состабами там что такого криминального?
.ιlιllιlιॐιlιllιlι.
ху из уполномоченный человек ?
давайте без ярлыков пожалуйста
ditter,
Вы разбираетесь в схемотехнике лучше Дмитрия? Ведь он наверно случайно что подруку попалось делать не будет. Хотя порой он постил в ушном усиле про стабилизатор на опа627 чтоль... Что мол лежали в ящике стола без дела
.ιlιllιlιॐιlιllιlι.
я считаю что главное это идея.
а как это выливается в конкретной реализацции дело рук конкретного автора конструкции.
P.S> так что там про уполномоченного человека? обьяснения будут ?
ditter,
НУ чтож, дерзайте, посмотрим на модернизированную рысь. Только уже не средне европейскую....
Про уполномоченного... Релакс мэн тебе утрировали, а ты...
Но ничего, ждём появления Димы.
.ιlιllιlιॐιlιllιlι.
Не надо изобретать велосипед (Lynx Light). Это уже сделали 20 лет назад: https://www.vegalab.ru/index.php?opt...=106&Itemid=52. Можно добавить каскоды, переделать выход, подправить питание и получим чистый LynxСообщение от Lynx
E=mc^2 ± 3 dB
Ага, будем изобретать Линкс. Интересно, такими темпами можно и "Перепёлкина" изобрести.Сообщение от Nikolav
.ιlιllιlιॐιlιllιlι.
Ё.. задолбали,все схемы изобретены до нас,кто как скомбинирует,выберет ту золотую середину компромисов, точнее и аккуратнее расчитает это и есть искуство инженера.Один и тот же усилитель даже с теми же крутыми,некрутыми компонентами будет по разному звучать который правильней ВОПРОС.Каждый строит и настраивает для своих ушей это и есть Хай его енд.Я за хи-фи,т.к своим ушам доверяю но проверяю. Как выберете режимы,коррекцию схемотехнику то и получите.Столько эмоций вокруг простого устройства..Отстанте вы от Димы.Каждый хохочет как хочет,расчитаете лучше поделитесь с народомВетка превращается в типа"у кого длинне"пора её порешить
---------------------------
Вчера я был более мирный,сёдня злой чего то-отпуск кончилсяхотя отпуск я себе сам назначаю.
Я вообще не понимаю смысла сией ветки. Кому нравятся КТ315, КТ814 и к73-17 - ставьте на здоровье, только при этом не нужно после вещать, что это усилитель Lynx ХХ. Мне вообще АБСОЛЮТНО ВСЕ РАВНО кто и что поставит. Только не нужно называть изделие собранное из деталей с помойки по схемотехнике Lynx Lynx-ом. Это уже будет СОВЕРШЕННО иное изделие.
Насчет схемотехники - все итзобретено давным-давно, мы живем не в эпоху изобретений, а в эпоху усовершенствований. Транзисторные усилители с ТОС исторически появились первыми - в начале 60-х годов, достаточно посмотреть хотя бы схемы старых транзисторныхприемников. Да и в ламповой схемотехнике такая ООС - не редкость.
__________________
Инженерное искусство творит музыку...
Я смотрю тема зашла далеко в сторону. В основном вопрос в заголовке касается более дешёвых выходников и конденсаторов. И моща такая не нужна. Хватит 50..100 Вт на канал.
Самые дешевые выходные транзисторы, которых хватит для получения 100 Вт на 4 Ома это TIP35 и TIP36, у них и частотные свойства близки к MJL21193 - 21196, т.е. после замены коррекцию менять не понадобится.
А насчет конденсаторов в блок питания, то у нас в изделиях закладываются в основном SAMWHA или TEAPO.
Cooler:Электролитические и полипропиленовые конденсаторы Epcos. Здесь www.epcos.com про них есть всё. А здесь www.symmetron.ru они продаются. Там же, в Симметроне обрати внимание на безиндуктивные пропиленовые конденсаторы HITANO MPR и HITANO PPS. Еще - на резисторы С2-29 и С5-16. Последние можно применить вместо Каддоков. Не найдешь каких номиналов С2-29, ставь MF и не заморачивайся. Транзисторы Тошиба, Саньё, Хитачи продаются www.avc.ru или www.chip-info.ru На www.avc.ru так же есть качественные разъемы RCA и выходные клемы. Всё это за разумные деньги естестно. OPA627 в ЧИП-ДИП стоит около 500 руб. А Эльфа с Фарнелом пускай секутся... и самоделка.ру тоже, пальцы веером не гнутся понимаешь... пускай ищут дураков Щас провожу эксперименты. Пытаюсь избавиться от электролитов в обходных цепях. Только пропиленовые HITANO MPR... Не знаю, не знаю, может быть можно и без Блэк Гейтов обойтись
Кстати. Кто-нибудь применял поликарбоновые конденсаторы WIMA FKC3. Что за зверь такой? Низковольтные, от 100 pf до 6800 pf. Как они в звуке? Поделитесь пожалуйста.
Последний раз редактировалось ottisk; 25.09.2006 в 17:38.
Значит нужно и формулировать вопрос соответственно.Сообщение от --Cooler--
Интересно, почему не ставятся вопросы о том как бы прихерачить колеса и движок от "жигулей" к "лексусу" и будет ли это "лексусом" в результате.
Бред: безындуктивныеСообщение от ottisk
Такой же бред.Сообщение от ottisk
См. выше . Это колеса от жигуленка.
А после этих и подобных безграмотных замен, когда человек меняет одно на другое, не имея ни малейшего представления о физике работы тех или иных компонентов (см., напр. высказывание о безындуктивных ПРОПИЛЕНОВЫХ (насколько мне известно, пропилен - это газ!) конденсаторах ) будут вопли о том, что звук не тот, и это не то, и другое не то.
В очередной раз повторюсь, для тех, кто очень любит халяву, - после замен рекомендованных компонентов на изделия с помоек, конструкция автоматически перестает быть усилителем Lynx9\11\14\16\17.
__________________
Инженерное искусство творит музыку...
Lynx,
Сообщение от Lynx
В дураках останутся, увы, те, из говна будет пытаться собрать самолет. Нет, конечно, можно уподобиться персонажам известной басни и в куче навоза поискать жемчужные зерна, не сомневаюсь, они там найдутся, но только вот очень жаль времени и сил на это, когда тот же жемчуг можно без проблем купить чистым и сертифицированным, но только чуть дороже.Сообщение от ottisk
__________________
Инженерное искусство творит музыку...
Lynx: На счет С5-16 признаю, ошибочка с моей стороны. Посмотрел щас в справочнике, они проволочные. Т.е. индуктивные. Насчет остального остаюсь при своем мнении. При всем уважении к Вам www.symmetron.ru далеко не помойка. За остальных ручаться не буду. Но из перечисленных, откровенный левак мне подсунули только один раз. Паленые 2SA1837, в Чип Дипе.
Последний раз редактировалось ottisk; 25.09.2006 в 18:11.
Offтопик:и будет ли это "линксусом" в результатеСообщение от Lynx
Социальные закладки