Показано с 1 по 11 из 11

Тема: Вопрос вокруг схемотехники усилителей D-класса

  1. #1
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для Кичай Данил
    Регистрация
    12.12.2016
    Сообщений
    75

    По умолчанию Вопрос вокруг схемотехники усилителей D-класса

    Рассматривал логическую схему сигма-дельта модулятора и усилителей класса D. Возникла идея о возможности реализации такого решения в роли НЧ усилителя: компаратор->D-триггер->драйвер->ключи->НЧ-фильтр. D-триггер тактируется генератором частоты, отрицательный вход компаратора соединён прямо с выходом (после фильтра).
    Но схем таких не нашёл, хочу понять причину. Подозреваю, что LC фильтр - не самый лучший интегратор, но в данном случае важно именно напряжение выхода, а не точность интегратора, может быть дело в сдвиге фазы...
    Последний раз редактировалось Кичай Данил; 27.05.2020 в 09:41. Причина: компаратор != интегратор

  2. #2
    Завсегдатай Аватар для DrModd
    Регистрация
    17.07.2019
    Сообщений
    1,053

    По умолчанию Re: Вопрос вокруг схемотехники усилителей D-класса

    Цитата Сообщение от Кичай Данил Посмотреть сообщение
    D-триггер тактируется генератором частоты
    Промоделируйте.

  3. #3
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для Кичай Данил
    Регистрация
    12.12.2016
    Сообщений
    75

    По умолчанию Re: Вопрос вокруг схемотехники усилителей D-класса

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	sigma-delta-lc-plot.png 
Просмотров:	113 
Размер:	96.1 Кб 
ID:	373167Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	sigma-delta-lc.png 
Просмотров:	129 
Размер:	89.3 Кб 
ID:	373168
    Промоделировал, правда в онлайн симуляторе не разобрался, где триггеры искать, собрал на логике, также использовал идеальный компаратор с опорой от 2.5V вместо драйвера и ключей.
    Последний раз редактировалось Кичай Данил; 28.05.2020 в 13:03. Причина: добавил текст

  4. #4
    Завсегдатай Аватар для DrModd
    Регистрация
    17.07.2019
    Сообщений
    1,053

    По умолчанию Re: Вопрос вокруг схемотехники усилителей D-класса

    Вы заставили D триггер работать компаратором, хотя компаратор у вас в схеме наличествует. Какой смысл?

  5. #5
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для Кичай Данил
    Регистрация
    12.12.2016
    Сообщений
    75

    По умолчанию Re: Вопрос вокруг схемотехники усилителей D-класса

    Цитата Сообщение от DrModd Посмотреть сообщение
    Вы заставили D триггер работать компаратором, хотя компаратор у вас в схеме наличествует. Какой смысл?
    Смысл второго идеального компаратора исключительно в том, что в симуляторе у логики выход имеет не идеальные параметры. То есть второй компаратор выполняет роль идеального буфера.
    Последний раз редактировалось Кичай Данил; 28.05.2020 в 13:23. Причина: имеется =! имеет

  6. #6
    Завсегдатай Аватар для DrModd
    Регистрация
    17.07.2019
    Сообщений
    1,053

    По умолчанию Re: Вопрос вокруг схемотехники усилителей D-класса

    Если вы будете тактировать компаратор, а не триггер - искажения будут меньше.

  7. #7
    Забанен (навсегда)
    Регистрация
    27.02.2005
    Адрес
    село Самбек
    Сообщений
    2,081

    По умолчанию Re: Вопрос вокруг схемотехники усилителей D-класса

    А если вообще убрать триггер, то получится самоосциллирующий усилитель системы UcD.

  8. #8
    Завсегдатай Аватар для DrModd
    Регистрация
    17.07.2019
    Сообщений
    1,053

    По умолчанию Re: Вопрос вокруг схемотехники усилителей D-класса

    Цитата Сообщение от лысый Посмотреть сообщение
    А если вообще убрать триггер, то получится самоосциллирующий усилитель системы UcD.
    +100500

  9. #9
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для Кичай Данил
    Регистрация
    12.12.2016
    Сообщений
    75

    По умолчанию Re: Вопрос вокруг схемотехники усилителей D-класса

    Цитата Сообщение от DrModd Посмотреть сообщение
    Если вы будете тактировать компаратор, а не триггер - искажения будут меньше.
    Тактировать компаратор пилой? Тогда нужно ровную пилу, а её неидеальность даст свои искажения. Хотя тут видимо компромисс как раз в сторону пилы...
    Цитата Сообщение от лысый Посмотреть сообщение
    А если вообще убрать триггер, то получится самоосциллирующий усилитель системы UcD.
    Если убрать D-триггер, то частота управления ключами будет ограничена только LC-фильтром и током выхода, что в случае отключения/обрыва нагрузки может убить выходную часть.
    Последний раз редактировалось Кичай Данил; 29.05.2020 в 06:56. Причина: LC-фильтр != индуктивность, кривизна =! неидеальность

  10. #10
    Завсегдатай Аватар для DrModd
    Регистрация
    17.07.2019
    Сообщений
    1,053

    По умолчанию Re: Вопрос вокруг схемотехники усилителей D-класса

    Цитата Сообщение от Кичай Данил Посмотреть сообщение
    Если убрать D-триггер, то частота управления ключами будет ограничена только LC-фильтром и током выхода, что в случае отключения/обрыва нагрузки может убить выходную часть.
    Странно, почему-то не убивает на самом деле.

  11. #11
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для Кичай Данил
    Регистрация
    12.12.2016
    Сообщений
    75

    По умолчанию Re: Вопрос вокруг схемотехники усилителей D-класса

    Цитата Сообщение от DrModd Посмотреть сообщение
    Странно, почему-то не убивает на самом деле.
    Вероятно, в подобных решениях скорость переключения ограничена чем то ещё. Можно, например, триггер заменить на хитрую логическую задержку, которая не позволит переключаться быстрее чем некий период, но позволит медленнее в любой момент, а не только в момент нового такта генератора, данная задержка спасёт выходные ключи.

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •