Усилитель "Овация"

[Olegyurich]

Ну уж не хуже, это точно.
И не шумят.

Ну не хуже, этого мало для перехода ввиду более высокой цены.
Шумят - щелчки имеются в виду? Это принципиально?

[Л. Зуев]

Offтопик:

Заключение: если много искажений то по чему слышно микро детали которых нет в многих унч? Скрипки в фоне,тарелки на заднем плане (это уже вч ) послезвучия .
Как ?!! Это искажения ?!!

Какие-то детали могут подчёркиваться добавлением гармоник, попадающих в область высокой чувствительности слуха.
Положительный эффект может быть при небольших искажениях, когда они ещё не воспринимаются слухом как искажения.

Феномен хорошего звучания до сих пор не изучен!! по этому нельзя утверждать что хороший усилитель тот который имеет широкую полосу пропускная и высокое быстродействие.

Хороший усилитель - тот, который точнее передаёт полезный сигнал. С этим у Вас не всё хорошо.

[pyos]

Offтопик:

Релейный, если это "никитинский" - это по сути тот-же MDAC с параллельным управлением и реле вместо ключей.

В варианте Антекома - с последовательным

[locki]

MDAC - а что это, киньте ссылкой, где почитать, а то невежей себя чувствую ((

[Alex]

В варианте Антекома - с последовательным

Не, у него МК стоит, который пребразует последовательный в параллельный.
Так можно и про мои сказать что последовательные - когда на входе последовательный сигнал с приемника ДУ
А сам "исполнительный орган" - у него с параллельным.

MDAC - а что это, киньте ссылкой, где почитать, а то невежей себя чувствую ((

Перемножающий ЦАП (Multiplying Digital-to-Analog Converter).

---------- Сообщение добавлено 22:10 ---------- Предыдущее сообщение было 22:08 ----------

У Алекса тоже "шумит"- когда двигатель крутит потенциометр...

Ну это только в WaVega, а в 10SA/SXA и в DVСS - ничего не шумит.

[bogl]

Какие-то детали могут подчёркиваться добавлением гармоник, попадающих в область высокой чувствительности слуха.

Вот здесь я не понимаю. Если есть иструмент и он в реальности должен быть слышан. Почему его не слышно?

---------- Сообщение добавлено 22:47 ---------- Предыдущее сообщение было 22:45 ----------

Хороший усилитель - тот, который точнее передаёт полезный сигнал.

В том то и дело. Что полный. А не скрывать то что на самом деле играло на концерте. Без этого музыка скучна.

[Walter]

Если есть иструмент и он в реальности должен быть слышан.

это очень дискуссионный вопрос, насколько должны быть слышны очень тихие звуки на фоне очень громких.
И будет ли в живую слышно чесание причинного места третьим боянистом, когда ударник лупашит по барабану.

Вынесение фоновых звуков на передний план - как бы не правильно
Но вначале прикольно такое слушать

[Ale]

Если можно, запишите ячейку Орловской губернии в очередь на прослушивание.

Offтопик:
Но, как ни крути, прогресс в изделиях идет глобально, когда-то революционные решения становятся обыденной практикой и, кажется, лежали на поверхности.
А пока, извините, напоминает усилитель А. Клячина на TDA7293, тот тоже переиграл всё, кроме нового усилителя А. Клячина Вскрытие показало наличие набора Мастеркит, длинных кабелей питания, дешевых старых советских конденсаторов да еще наличие непонятных проводов и хреновин-улучшайзеров внутри, а также и отсутствие защиты, что в промышленном изделии не допускалось даже в "контрольном" ("для галочки") УМ магнитофона Союз-110-стерео.
Но несложность платы этого усилителя меня не отпугивает, осилю собрать, поэтому немного верю в чудо и буду думать про покупку kit или плат для сборки при разумной цене.

[pyos]

Не, у него МК стоит, который пребразует последовательный в параллельный.
А сам "исполнительный орган" - у него с параллельным.

Ну так и в "настоящих" цапах стоит сдвиговый регистр внутри микросхемы, который преобразует код из последовательного в параллельный для "исполнительного органа" из ключей и матрицы, не?

Так можно и про мои сказать что последовательные - когда на входе последовательный сигнал с приемника ДУ

Можно

[Алекссандр]

Вынесение фоновых звуков на передний план - как бы не правильно
Но вначале прикольно такое слушать

Вначале прикольно, а потом просто устаёшь от такого. Именно такое явление, порой ошибочно и понимают под повышенным разрешением.

[sia_2]

Вначале прикольно, а потом просто устаёшь от такого. Именно такое явление, порой ошибочно и понимают под повышенным разрешением.

Offтопик:
через это надо пройти, словами не обьяснишь, пока не попробуешь. но с другой стороны, для хайпа/продаж полезно почти любое "вау".

[bogl]

Вначале прикольно, а потом просто устаёшь от такого.

Вопрос когда наступает это потом.

[abyrvalg]

Товарищи! Запомните простую вещь, подавляющее большинство народа вообще никак не отличает искажения от полезного сигнала, ибо не знают как тот или иной инструмент звучит в реальности, и не умеют этого делать(да, этому надо учится, как и многим другим вещам в жизни). Особенно это касается ВЧ, это воспринимают как увеличение детальности, вч, сцены, ясности и т.д., притом что у любого профессионала, или человека с хорошим слухом, от такого звука вянут уши уже после первой минуты прослушивания.

Поэтому, товарищи, не стоит удивляться, это совсем обычное дело, даже Поллюция с Ноосферой могут нравиться.


С уважением, Полиграф Полиграфович

[сергей дроздов]

Можно вопрос по другому задать Если большинство "честных" усилителей не могут воспроизвести фоновый шум,звуки -которые есть и присутствуют в записи..можно ли вообще такой усилитель считать-"честным","правильным"."точным" и.т.д и т.п.

---------- Сообщение добавлено 13:08 ---------- Предыдущее сообщение было 13:07 ----------

Вопрос когда наступает это потом.

..

[Анатолий Тимофеев]

Я усилитель специально долго слушал, чтобы избавиться от вау-эффекта. Про выделение тихих звуков- это понятно, но здесь не тот случай. И усилитель слушал не только я.

[Валентин87]

Offтопик:

Какие-то детали могут подчёркиваться добавлением гармоник, попадающих в область высокой чувствительности слуха.
Положительный эффект может быть при небольших искажениях, когда они ещё не воспринимаются слухом как искажения.


Хороший усилитель - тот, который точнее передаёт полезный сигнал. С этим у Вас не всё хорошо.

Откуда вы знаете хорошо или нет,я не можу 😂.
Ваш унч линейный очень ,yes 3 тоже очень линейный а люди дольше 20минут его слушать не могут .
Отзыв других людей Унч Зуева: очень хороший,линейный, но сухой,чего то не хватает.
Отзыв других людей о Yes очень хороший очень детальный но по вч неприятен.
Это не я говорю я лишь цитирую .
Я не крошу батон на гениев веги,Не в коем случае .И вас и и Брагина и Агеева уважаю как гениальных изобретателей.
Если был резковат извините.

[.Васильев]

офф просто зуевик более высокого уровня усилитель и исходно более линейный.Потому и суше и тише

[Валентин87]

Можно вопрос по другому задать Если большинство "честных" усилителей не могут воспроизвести фоновый шум,звуки -которые есть и присутствуют в записи..можно ли вообще такой усилитель считать-"честным","правильным"."точным" и.т.д и т.п.

---------- Сообщение добавлено 13:08 ---------- Предыдущее сообщение было 13:07 ----------

..

Я железно думаю что если звуки есть они должны быть слышны,не должны выплачивать но должны быть слышны.. Ко мне приходят люди слушают и говорят : как в моих наушниках играет, по деталям. По поводу моего слуха :хожу на концерты часто на живые,даже в джаз клубы , хреновые вч сразу определю на раз. слушал много разных АС и усилителей(у друга магазин hiend).

---------- Сообщение добавлено 11:41 ---------- Предыдущее сообщение было 11:39 ----------

Внимание:не утверждаю что Овация лучший унч! это наверняка не так.
Я лишь говорю что он достойный.

---------- Сообщение добавлено 11:41 ---------- Предыдущее сообщение было 11:41 ----------

офф просто зуевик более высокого уровня усилитель и исходно более линейный.Потому и суше и тише

Он не тише чем овация.

---------- Сообщение добавлено 11:46 ---------- Предыдущее сообщение было 11:41 ----------

Давайте обсуждать в соответствующих ветках унч. Тут отзывы вроде.

[сергей дроздов]

Я железно думаю что если звуки есть они должны быть слышны,не должны выплачивать но должны быть слышны..

Согласен.(хотя судя по постам многие считают иначе).

[ИГВИН]

Привет коллегам.
Напомню (часто забывают) - в аудио всё относительно.
Нет вообще лучшего усилителя, просто в сравнении пары А и Б - какому-то из них в данный момент, в данной системе, данным слушателем отдаётся предпочтение.
И всё.

Сравните с другим, предпочтение может поменяться.
Плюс к тому - всегда есть определенная привычка к какому-то звуку. Если "новый" звук вписывается и улучшает - он идёт на ура.
Не вписывается - возникают сомнения.
Мы же все люди, а не микрофоны, каждый слышит чуть по разному. Абсолюта нет и не будет.