Усилитель "Овация"

[uriy61]

зато там есть МПОС, где по этому поводу было вполне разумное мнение krulfa

Offтопик:
На его мнение были аргументированные ответы и цифры.

А лучше слушайте усилители "вживую".

[3gs505]

Offтопик:

А лучше слушайте усилители "вживую".

yes 5 конечно интересно послушать, я его сам хотел собрать даже платы заказал, но в последний момент остановился на своем варианте модифицированной схемы дартзила, пока это лучший звук для меня.

[bogl]

но в последний момент остановился на своем варианте модифицированной схемы дартзила, пока это лучшее что я слышал.

Было сравнение Овации как раз с дартзел. Может Валентин опишет.

[3gs505]

Было сравнение Овации как раз с дартзел. Может Валентин опишет.

будет очень интересно, но классический дартзил (схема nhb 108) у меня был в самом начале, далее он был существенно доработан в итоге это наверное уже и не дартзил...так как там совершенно другой ВК, а УН переделан. Так просто называю по старинке...

[Валентин87]

За ОООС в усилителе Овация ответит Валентин.
Автор усилителя Yes-5 Геннадий3 позиционирует его как полу-осный, глубина ОООС в первом варианте схемы была всего около 3дБ (см.описание в посте №1).

У овации 40дб

[Medan]

.так как там совершенно другой ВК, а УН переделан.

но он полуОСником остался? Значит и основной характер должен остаться. Конечно, любая доработка вносит изменения, но для каждой топологии есть свой характерный подчерк и его всегда слышно.

---------- Сообщение добавлено 11:55 ---------- Предыдущее сообщение было 11:53 ----------

У овации 40дб

Спасибо. Вот кое что и подтверждается...

[Валентин87]

зато там есть МПОС, где по этому поводу было вполне разумное мнение krulfa

Интересно Валентин87 пробовал применить выходники MJL1302/3281, они дают более богатую архитектуру звука, в том числе и на НЧ.

Пробовали разные в том числе и полевые. Выбрали лучшие.

---------- Сообщение добавлено 13:59 ---------- Предыдущее сообщение было 13:55 ----------

Offтопик:
yes 5 конечно интересно послушать, я его сам хотел собрать даже платы заказал, но в последний момент остановился на своем варианте модифицированной схемы дартзила, пока это лучшее что я слышал.

Дартзил овации продул увы.

---------- Сообщение добавлено 14:01 ---------- Предыдущее сообщение было 13:59 ----------

будет очень интересно, но классический дартзил (схема nhb 108) у меня был в самом начале, далее он был существенно доработан в итоге это наверное уже и не дартзил...так как там совершенно другой ВК, а УН переделан. Так просто называю по старинке...

Дардзил пробовал дорабатывать ,выдал максимум ,и все равно не очень

---------- Сообщение добавлено 14:01 ---------- Предыдущее сообщение было 14:01 ----------

Сопротивление у овации примерно 0.01ом

[3gs505]

но он полуОСником остался? Значит и основной характер должен остаться. Конечно, любая доработка вносит изменения, но для каждой топологии есть свой характерный подчерк.

полуОсником он и остался, в УН уменьшена задержка прохождения сигнала, а Кг всего усилителя снижен в десять раз, паралельник ВК с ПОС на двух парах выходников допускает коррекцию минимальных искажений на первом ватте. Основной характер звука я оставил, но при этом повысилась детальность и трехмерность сцены, чего не хватало в оригинальной схеме.

[Medan]

На его мнение были аргументированные ответы и цифры.

...."а тот же симулятор показывал глубину ОС в ВК всего около 60 dB , а это вроде бы не сверхглубокая ООС" .

а это фраза автора Yes ... Важно как ВК ведёт себя с нагрузкой. Там и отношение ОС с ПОС задействовано. Это отдельная тема для разговора....)))

[Валентин87]

MJL1302/3281 мне они не очень понравились. Низ хороший а верха не очень

---------- Сообщение добавлено 14:10 ---------- Предыдущее сообщение было 14:08 ----------

2sa2121 2sc5949 будут лучше

[Medan]

ВК с ПОС на двух парах выходников допускает коррекцию минимальных искажений на первом ватте.

ну,эту тему, в своё время, я сам хорошо исследовал ещё в 2011. Была статья. Потом, в разговоре с Александром Трусовым, совсем случайно выяснилось))..., в его усилителе Esatto, новой версии, от 2014 , Белка пробовал её другим способом реализовать, но здесь, сама суть идеи важна, а уж как она решается, и для чего, это другой вопрос....))

[3gs505]

Дардзил пробовал дорабатывать ,выдал максимум ,и все равно не очень

а что конкретно Вы там пробовали доработать, если не секрет?

[s.rais]

Offтопик:

На основе слуховой экспертизы оставляешь на выходе Yes-5 только 1 пару полевиков из 3-х.

Я правильно понимаю, что для YES-5 на выходе не нужны три пары 2SK1530/2SJ201, а достаточно всего лишь одной?

[bepo]

Offтопик:

Я правильно понимаю, что для YES-5 на выходе не нужны три пары 2SK1530/2SJ201, а достаточно всего лишь одной?

Сколько не читай, все этот YES-5 допиливают и допиливают, ни как не допилят.

[dekko]

все этот YES-5 допиливают и допиливают, ни как не допилят

всегда найдётся тот, кому что-то нужно допилить

[uriy61]

Offтопик:

Offтопик:

Я правильно понимаю, что для YES-5 на выходе не нужны три пары 2SK1530/2SJ201, а достаточно всего лишь одной?

Это на тот случай, если АС заточена под ненулевое выходное сопротивление усилителя. Но этот случай - не мой, поэтому у меня - тройки.

[ИГВИН]

Offтопик:

Это на тот случай, если АС заточена под ненулевое выходное сопротивление усилителя. Но этот случай - не мой, поэтому у меня - тройки.

Offтопик:
Нулевого, и даже близкого к нему, фактически не бывает.
Реальные величины Rвых разных брендовых УНЧ колеблются от 0,02 (это очень низкое) до 0,08 Ом, если брать прямо с выходных терминалов.
Замеряю все попадающие ко мне усилители.
Вот на очереди один Аккуфейс, посмотрю сколько у него...

[Алекссандр]

Какая то связь есть? https://www.ovationhifidelity.com/wp...ser-Manual.pdf

[EDDiE]

Интересно, что когда в ваши руки попадает CD с записями старого классического рока, где с качеством и количеством НЧ какой-то непорядок.

не пожалейте денег, купите XRCD2/XRCD24, оно звучит лучше любого CDDA
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=85680

Какая то связь есть? https://www.ovationhifidelity.com/wp...ser-Manual.pdf

То Эндрю Рассел

[uriy61]

4-й день тестирования усилителей был самым неожиданным для меня.
Валентин передал на прослушивание макет усилителя «верхней» версии, т.е. это модификация усилителя. Что там и как внутри - вторичный вопрос. Для меня главное - как звучит.
Отвечу сразу – отлично. Прослушали все композиции с тестового диска Focal, затем классическую композицию с участием клавесина из темы усилителя Terra, диск 4 Профитмастера, затем AC-DC, и везде заметили лучшую прозрачность, чистоту звука, динамичность, вовлеченность, качество НЧ в сравнении с YES-5.
Сцена в исполнении Yes-5 располагалась немного вглубь в сравнении с макетом усилителя Овация.
В качестве источника были два устройства: DAC Arppegio mk2 и плеер Denon DVD-3910, прослушивали все повторно с одного источника и с другого источника.
В данном сравнении разный характер звучания тройки отличных полевиков 2SK1530/2SJ201 в сравнении с качественными биполярами сильно различался:
- со стороны биполяров в данном усилителе получилась полная гармония в звуке: чисто, без намека на искажения, очень динамично, с полной вовлеченностью в музыкальные события, клавесин распознавался на первой ноте;
- со стороны полевиков – качественная проработка ВЧ диапазона, хорошая середина, несколько рыхловатый, но довольно убедительный бас и мидбас, клавесин распознавался хуже vs макетом усилителя Овация.
Честно, я не ожидал такого положительного выступления со стороны макета усилителя Овация «верхней» версии.
Акустические системы «моей кухни»: 3-х полосная акустика ЧВР с НЧ-SeasW22NY001, СЧ-EtonA3-400/A8/25/MG, ВЧ- SS бериллий D3004/664000
Характер качества звучания данной АС с тестируемыми усилителями может дать Валентин.