Нашел вот такую реализацию параллельного фильтра первого порядка.
В чем минусы такой реализации?
"....Это пересечение начинается с подхода к проектированию, принятого для системы, а именно с использования откосов спада первого порядка 6 дБ / октава; один реактивный компонент используется для разделения рабочего диапазона частот каждого драйвера. Похоже, что это привлекательная простая концепция, требующая всего двух компонентов: последовательно включенного индуктора с низкочастотным драйвером для развертывания высоких частот и последовательно включенного конденсатора с высокочастотным динамиком для развертывания средних и низких частот. Преимущества включают в себя полное отсутствие электрического перерегулирования или звона, плавное сопротивление нагрузки и, с подходящими драйверами и надлежащим физическим выравниванием, близкий подход к характеристикам минимальной фазы.
Однако этот простой кроссовер часто дает проблемы с твитером. Обычный последовательный конденсатор имеет прискорбное свойство реагировать с изменяющимся сопротивлением нагрузки твитера в его более низком диапазоне из-за двигательного сопротивления устройства. С этим взаимодействием происходит серьезная и нежелательная модификация спада кроссовера (рис. А, пунктирная кривая). Часто используются более сложные кроссоверы более высокого порядка вместе со сложными корректирующими сетями и / или резистивными нагрузками и демпфированием, чтобы получить лучшее соответствие между фактическими характеристиками фильтра и теоретическими. Такое усложнение идет против стремления к простоте и связанных с этим преимуществ низкого фазового сдвига, хорошей динамики и, для Sonus Faber, выраженного требования к прозрачности сигнала.
Рис. A Наклоны фильтра верхних частот: теоретический 6 дБ / октава (пунктир / пунктир); Резисторный / индуктивный фильтр Sine-Cap (сплошной); и обычный конденсаторный фильтр (пунктирный).
Если, однако, твитер имеет очень широкую полосу пропускания, исключительную управляемость и чувствительность выше необходимой, для дизайнера будет доступен другой маршрут. Кроссовер первого порядка может быть достигнут не с последовательным конденсатором, а с одним индуктором , который соединен параллельно с высокочастотным динамиком. Параллельное соединение индуктора хорошо завершает высокочастотный драйвер, помогая контролировать его естественный фундаментальный резонанс. Однако для индуктивности, чтобы дать определенную характеристику фильтра, должен быть последовательный импеданс; в случае Extrema - резистор (рис. B). Эта комбинация резистор / катушка индуктивности кажется подключенной к входным клеммам динамика; он рассеивает мощность во всем частотном диапазоне динамика, в основном в зависимости от значения резистора.
Рис. B. Обычный фильтр верхних частот первого порядка (вверху) и фильтр «Синус-Кап» (внизу).
В случае Extrema, последовательный резистор для высоких частот обычно составляет 20 Ом. Это обеспечивает требуемое полное сопротивление источника для кроссовера-индуктора, а также корректно ослабляет высокие частоты на требуемые 4 дБ или около того. Тем не менее, с номинальными 8-омными драйверами Extrema общий импеданс системы не опускается ниже минимума 4 Ом - номинально он рассчитан на 5 Ом. На рис. C показаны кривые импеданса фильтра верхних частот, как для нормального кроссовера с последовательным конденсатором (верхняя трасса), так и для параллельного индуктора Sonus Faber «Sine Cap» (нижняя трасса). Вариации первого нормальны и показывают типичную 8-омную систему, одну без параллельной 20-омной мощности в большей части диапазона.
Рис. С Sonus Faber Extrema, электрический импеданс с кроссовером "Sine-Cap" (сплошной) и обычным кроссовером (с точками). (5 Ом / вертикальное деление),,,,,"
Социальные закладки