Возможно Вы имели ввиду наоборот?! Если да, то я упоминал что дополнительный конденсатор под удвоенным напряжением. Что бы не лести в дебри теории, вспомним формулу из механики - Е= масса на скорость в квадрате. В нашем случае напряжение будет исполнять функцию скорости. в первом посте номиналы не указаны.
Вот именно.
Это снабер.
Из практики. Делал я мостовой усил. Банки были по 30000 в плече и одна на 10000 между шинами питания. В мостовом режиме этот кондер сильно помогал работе моста. Но при нагрузке каждого из молу мостов на 2 Ома тоже положительно влиял на общую картину. При этом ТОР был не самый "дохлый".
А там, как хотите так и думайте.
Давным-давно я ставил такой конденсатор. Только диодный мост у меня был один. Установка этого конденсатора тогда СУЩЕСТВЕННО уменьшала сетевой фон на выходе усилителя. Ёмкость этого конденсатора была примерно равна ёмкости одного из "штатных" в плече. Насколько помню, - около 4000 мкф. Объяснение нахожу такое - между плечами выпрямителя пульсации в 2 раза больше, чем между одним плечом и землёй. Поэтому эффективность подавления пульсаций в этом месте должна быть выше. К тому же, пульсации давятся без участия земляного провода. Поэтому этот конденсатор желательно ставить ближе к диодному мосту, чем к усилителю.
В точке соединения конденсаторов не будет земли, будет опорная точка входа ОУ/УМ, с которой он сравнивает напряжение.
Т.е. ОУ/УМ будет шевелить выходниками для компенсации в меру своей глубины ОС. НА 10-100кГЦ той ОС уже не остается.
Переброс будет если питания существенно не одинаковы.
Например одно из них делается шумным импульсником из другого. ТОгда да, линейное питание станет более шумным из-за помех от импульсника.
Если они более-менее одинаковые, то ничего не будет.
Я тоже против, это несерьезно
10% от 22 000, это 2*1000 хороших лоуЕСР. Один на входе в конденсаторный блок, второй на ноги МС.
Нагрузить УМ на номинал, синус/пила 15-20кГЦ с ЦАПы (на меандре не поймешь где предзвон цифровых фильтров ЦАПы, а где реакция УМ. А пила у дельтасигм на удивление хороша) смотрим закрытым входом питание и нагрузку относительно земли.
Серый Мыш, на рисунке видно, что выброс противоположной полярности появляется примерно на 350-й мкс, в момент отсечки нижнего плеча, а следующий выброс (минусовой) появится очевидно около 400 мкс. Т.е. не одновременно, о чем я и писал. Поэтому скомпенсировать друг друга через третий конденсатор они не могут. Эффективнее было бы "сбросить " эти выбросы на землю, через шунты.
---------- Сообщение добавлено 15:24 ---------- Предыдущее сообщение было 15:15 ----------
Это и есть земля по определению, и у тс так нарисовано. И всё, что имеем на шинах питания, меряется относительно земли. Поэтому смысл есть только в минимальном импедансе по линии шина-земля. И на 10 кгц оос обычно не настолько драматически мала.
Я же пишу: так указано в ДШ. Они чем думали? )
Подавал синус/пилу/меандр. Разницу не заметил.
Meridian G08 / DAC 6V2 + Jettout 2.4 / Pioneer CT S740S / ЯНУС-УМ / Dynaudio Special 25 / Nordost Tyr XLR / Silent Wire NF8, LS12.
jett,
Если хочется высоких измеряемых параметров, то нужно исходить из того, что эквипотенциальных точек на земле нету.
Для -100дБ нужно получить что-то около 1мкВ разности потенциалов между входами ОУ/УМ или в Ку раз больше между землей и выходом ОУ/УМ.
Это или медные шины в палец толщиной припаивать на полигоны, или делить сигнальную звуковую/сигнальную сервисную/силовую и сводить в одной точке, с которой и брать разностное напряжение ошибки.
На 10кГц ну будет 40-50дБ для обычного ОУ/УМ. Что как-бы не грандиозно много.
Т.е. точка запайки делителя ОС и земляного провода АС - это физически почти одна точка.
ДШ - это MVP - minimal viable product (Минимально жизнеспособный продукт). Работает и ладно.
ПС. Тут проще попробовать. Если это готовое изделие, то запаять на ножки МС. Если новая плата - заложить посадочное место.
ППС.
https://forum.vegalab.ru/showthread....l=1#post345115
Я повторял вот этот самый эксперимент. Эти все переключательные и колебательные вещи не очень хорошо видно на типовом 8-битном цифровике - так всего в несколько раз толще шумовой линии.
Но слышно - сильно
Последний раз редактировалось Walter; 19.05.2020 в 16:45.
Социальные закладки