Альтернативный драйвер для Заратустры.

[vladimir sim]

Итак, обещанный заменитель безалкогольной вотки, прастити, заменитель ламп. Как и заявлял, на ширпотребе, ничего особенного, это SRPP, охваченный параллельной ООС по напряжению.Дело в том , что большинство любителей слабо представляют усилительный потенциал высоковольтного транзистора , такого, как MJE/KSE340- 300В, 0,5 А, 20 Вт. Чем он хорош - малый эффект Эрли, что дает возможность в пределе получить усиление до 60000 в зависимости от режима, что в свою очередь позволит получить высокую линейность .Биполяр - это прибор с высокой и линейно зависящей от тока крутизной, 38 ма/ В на каждый миллиампер коллекторного тока, поэтому гробить высокую крутизну местными ООС большой глубины по току просто неразумно. По науке это называется дегенерированный транзистор. Исходное ТЗ- Ку 20, 30 В RMS выхода на нагрузку 10 кОм. Входное сопротивление также 10 кОм. Собственно схема. Описываемый SRPP cостоит из композитного транзистораV1V2- V1, включенного как повторитель и задатчик термозависимого смещения для усилителя V2. Смещение для V2 складывается из падения базового тока на R1 и напряжения Uбэ V1. В эмиттер V2 все-таки включен резистор 10 Ом, падение на нем в 6-8 Фт- 0,15-0,2 В в сочетании с размещением V1 и V2 на одном радиаторе надежно стабилизирует рабочую точку. Недостаток- ручной подбор транзисторов и R1 . Бонус - суммарное подавление питания, приведенное ко входу, ГТ V5 и цепочкой Зенеров- примерно 90 дБ, резистором R2 и выходным сопротивлением ЭП V1- еще 40 -50 дб, в сумме 130-140 дб. Динамическая нагрузка стандартна- Дарлингтон на V3-V4, усиление с разомкнутой ООС зафиксировано на уровне примерно 80 дБ отношением 100кОм/ 10 Ом. Общая параллельная ООС только по переменному току, все электролиты находятся в петле и не замыливают звук на малых уровнях сигнала. Автор последовательный противник местных ООС по току, как неэффективных , а равным образом и нескольких ООС, которые неизбежным образом конкурируют, что негативно сказывется на звуке. Замены транзисторов категорически не рекомендуются , они оптимальны в данном случае, а всякая дрянь для видеоусилителей с Ск=1,8 пф и очень большими электротепловыми искажениями пусть трудится в усилителях Ямаха и иже с ними. Ну или в Зуевиках. Хороший транзистор для УН должен быть мощным, а Ft 40 МГц более чем достаточна для звукового усилителя. Питать нужно от активного фильтра, неважно на чем- MOS или биполяры. Схема появится скоро.

[.Васильев]

Offтопик:
Развлекаемся так. Интересно это и доступно для повторения.

Offтопик:
Прикрутите ОУ к ВК-Zar., не с общей ООС, а как корректор .

.Васильев, это только Вы сможете сделать. Это уже где то симулировали, но далеко и глубоко. Сделайте два варианта, на хорошем опере и на дешевом и простом

!

А я предложил свой простой вариант уна на основе каскода ОК_ОЭ_ОБ_ОБ нагруженного на источник тока и развязанный от вк двумя вариантами буфера.двухтактным и повторителем с генератором тока.Без конденсаторов в сигнале и оос . Предлагать чет большее нет желания.

[nemoli]

Если меряться ноликами - да. Если звуком - нет. Иначе все делали бы ВВС-2011 и не парились. Медан, кстати, намекал как получается "живой" звук - НЕТ общей ООС, ОСный УН и ВК с корректором. Вот и известный всем А. Трусов по такой же методе в 2015 году делал усилитель...

А некоммерческих реализаций данной концепции нет?

[.Васильев]

А некоммерческих реализаций данной концепции нет?

Чёж все писаются тогда от СЛА. Там же весьма глубокая оос.
Или лукавите ?

[nemoli]

Чёж все писаются тогда от СЛА. Там же весьма глубокая оос.
Или лукавите ?

Offтопик:
Максим я хотел узнать у IDDQD насчет концепции Медана "НЕТ общей ООС, ОСный УН и ВК с корректором". Нету ли законченных конструкций в широком доступе.

[IDDQD]

я хотел узнать насчет концепции Медана "НЕТ общей ООС, ОСный УН и ВК с корректором". Нету ли законченных конструкций в широком доступе.[/OFF]

Так спросите у Медана, он делает на заказ всякие разные усилители.

[nemoli]

Так спросите у Медана, он делает на заказ всякие разные усилители.

Offтопик:
Так мне не на заказ надо сделать. Мне интересны радиолюбительские конструкции, которые можно повторить.

[IDDQD]

Так мне не на заказ надо сделать. Мне интересны радиолюбительские конструкции, которые можно повторить.

Так в этой теме навалом схем, что УНов, что ВК - без ООС, с ООС, с корректором. Если вы не сильны в проектировании и конструировании усилителей - тогда повторите готовую конструкцию - усилитель Заратустра - там в теме всё разжёвано до мелочей. Потом что-нибудь поменяете - добавите корректор или сделаете транзисторный Ун... Ну а если самому влом делать - купите на алиэкспресс собранные платы Дартзилла - он также сделан по топологии осный УН, безосый ВК (параллельник кстати, как в Заратустре, правда не такой совершенный.) Вот в этой ветке люди хорошо отзывались о звучании..

[audiomun]

Медан, кстати, намекал как получается "живой" звук - НЕТ общей ООС, ОСный УН и ВК с корректором.

Сие утверждение не истина - ну, например, у Медана просто не получилось с общей ООС и он нашел такой, свой, альтернативный вариант, да и флаг ему в руки ... Кстати, по логике(нагрузка на ВК многократно превышает нагрузку на УН), если и делать без общей ООС, то напрашивается вариант наоборот - сам УН без ООС, а ВК - инвертор охваченный ООС.

[nemoli]

Благодарю

Дартзилла - он также сделан по топологии осный УН, безосый ВК (параллельник кстати, как в Заратустре, правда не такой совершенный.) Вот в этой ветке люди хорошо отзывались о звучании..

По моему и Медан его макетировал и положительно отзывался.

[IDDQD]

Сие утверждение не истина - ну, например, у Медана просто не получилось с общей ООС и он нашел такой, свой, альтернативный вариант...

Ну, не знаю, если общая ООС была бы панацеей, то повторюсь, все бы делали ВВС-2011. Тем не менее, многим людям не нравится как звучат глубокоосные УМЗЧ. Вернее, по мнению некоторых, они вообще "не звучат", звук есть , музыки нет... КГ тут не показатель - звук в ушах также обрастает гармониками, но мозг наш успешно с ними борется - отсюда лишь следует, что спектр гармоник не должен превышать спектр ушных гармоник или как там они называются... Ну и опять же тема взаимодействия ОСного ВК и акустической системы. Вот где-то в этом месте и "убивается музыка". Вполне возможно, что работа корректора Хауксфорда не так пагубно влияет на звук, не зря же А. Трусов поменял усилитель с общей токовой ООС на усилитель без общей ООС, но ВК у него с регулируемым корректором.

[dekko]

Чёж все писаются тогда от СЛА.

да ладно!, далеко не все его слышали

[Зёбра_]

Вот еще одна схемка:

В схеме не верно указан полевик, необходимо применять IRF630.

Автор утверждает, что эта уж точно ЗВУЧИТ.

[FEDGEN]

А может германий вам поможет?
Топология простая, можно и германиевые транзисторы использовать при соответствующих напряжениях.
Вопрос к Зебре
- вы знаете что вам (вернее вашему мозгу) нужно?
Т.е. копать нужно не лампа-транзистор, а мозг-удовольствие.
Т.е. получается в корне неверно только плясать от искажений,если искажения низки а койфа от услышанного нет,то нафига мне эти низкие искажения.

[Alexander]

Вот еще одна схемка:

Жаль, что симулятор не ругается когда на 100 вольтовый транзистор IRF510 подают 200.

[.Васильев]

А если ВК охватить КОРРЕКЦИЕЙ ,КАК В ВК БЫСТРОДЕЙСТВУЮЩИХ ОУ ?Вот так.Модель прилагаю.имзмывайтесь.Полюс 220кгц,до 100кгц без спада.защита входа от перегрузки есть,ноль поддерживается .Диоды антинасыщения стоят.Схема завершенная.

[Зёбра_]

Жаль, что симулятор не ругается когда на 100 вольтовый транзистор IRF510 подают 200.

Нет там 200 вольт, что-то около 90 В. А по факту -автор ошибся, он рекомендует IRF630.

---------- Сообщение добавлено 19:30 ---------- Предыдущее сообщение было 19:09 ----------

А может германий вам поможет?
Топология простая, можно и германиевые транзисторы использовать при соответствующих напряжениях.
Вопрос к Зебре
- вы знаете что вам (вернее вашему мозгу) нужно?
Т.е. копать нужно не лампа-транзистор, а мозг-удовольствие.
Т.е. получается в корне неверно только плясать от искажений,если искажения низки а койфа от услышанного нет,то нафига мне эти низкие искажения.

С германием, не здесь, но уже игрался, приятненько, но не то. Низкое напряжение питания ничего хорошего и не предвещает.
По низким искажениям не все так однозначно, все только слушать.

[35101]

90 вольт это в статике.

[belka]

Нет там 200 вольт, что-то около 90 В.

на максимальных размахах более 100 вольт

С каких пор этот мосфет на схеме перестал быть повторителем? Ацки пече сейчас Геше в преисподнях))))

[Зёбра_]

на максимальных размахах более 100 вольт

С каких пор этот мосфет на схеме перестал быть повторителем? Ацки пече сейчас Геше в преисподнях))))

Уже исправил, ошибочка, нужно применять irf630.
И не справедливо же это всё.

Режимы:

[Alexander]

нужно применять irf630.

Если не обращать внимание на ёмкость его затвора то можно
Неужели забыли что есть IRF610-611 ?