Альтернативный драйвер для Заратустры.

[vladimir sim]

Итак, обещанный заменитель безалкогольной вотки, прастити, заменитель ламп. Как и заявлял, на ширпотребе, ничего особенного, это SRPP, охваченный параллельной ООС по напряжению.Дело в том , что большинство любителей слабо представляют усилительный потенциал высоковольтного транзистора , такого, как MJE/KSE340- 300В, 0,5 А, 20 Вт. Чем он хорош - малый эффект Эрли, что дает возможность в пределе получить усиление до 60000 в зависимости от режима, что в свою очередь позволит получить высокую линейность .Биполяр - это прибор с высокой и линейно зависящей от тока крутизной, 38 ма/ В на каждый миллиампер коллекторного тока, поэтому гробить высокую крутизну местными ООС большой глубины по току просто неразумно. По науке это называется дегенерированный транзистор. Исходное ТЗ- Ку 20, 30 В RMS выхода на нагрузку 10 кОм. Входное сопротивление также 10 кОм. Собственно схема. Описываемый SRPP cостоит из композитного транзистораV1V2- V1, включенного как повторитель и задатчик термозависимого смещения для усилителя V2. Смещение для V2 складывается из падения базового тока на R1 и напряжения Uбэ V1. В эмиттер V2 все-таки включен резистор 10 Ом, падение на нем в 6-8 Фт- 0,15-0,2 В в сочетании с размещением V1 и V2 на одном радиаторе надежно стабилизирует рабочую точку. Недостаток- ручной подбор транзисторов и R1 . Бонус - суммарное подавление питания, приведенное ко входу, ГТ V5 и цепочкой Зенеров- примерно 90 дБ, резистором R2 и выходным сопротивлением ЭП V1- еще 40 -50 дб, в сумме 130-140 дб. Динамическая нагрузка стандартна- Дарлингтон на V3-V4, усиление с разомкнутой ООС зафиксировано на уровне примерно 80 дБ отношением 100кОм/ 10 Ом. Общая параллельная ООС только по переменному току, все электролиты находятся в петле и не замыливают звук на малых уровнях сигнала. Автор последовательный противник местных ООС по току, как неэффективных , а равным образом и нескольких ООС, которые неизбежным образом конкурируют, что негативно сказывется на звуке. Замены транзисторов категорически не рекомендуются , они оптимальны в данном случае, а всякая дрянь для видеоусилителей с Ск=1,8 пф и очень большими электротепловыми искажениями пусть трудится в усилителях Ямаха и иже с ними. Ну или в Зуевиках. Хороший транзистор для УН должен быть мощным, а Ft 40 МГц более чем достаточна для звукового усилителя. Питать нужно от активного фильтра, неважно на чем- MOS или биполяры. Схема появится скоро.

[belka]

Если хотите работать только с биполярами и при малых искажениях, нужно уменьшать на порядок сопротивление делителя ООС, иначе весь гешефт потонет в шумах. Напомнил так, на всякий случай.

Топология 120дБ:

Внизу Шиклай с крутым полевиком спереди.
Над ним тройка Акопова.
Над ними с компенсированной входной ёмкостью повторитель.

Умощняем:

Токовый датчик в разрыв питания+ PNP транзистор. Под ним Транзистор PNP - посторитель. Наслаждаемся - красота!


-------------------------------------

Итог, Белкин вывод:

Наигравшись в бирюльки всласть, беру LT1010 и приделываю к нему 2 транзистора. Один транзистор BF862, второй BC547. Накручиваю ток покоя LT1010 до 150-ти мА. Получаю мой телефонный усилитель? Белка, ты сам себя за хвост поймал!

Дарю, пользуйтесь.

[киса]

у меня соавтор появился

Скорее Антипод.
Даёшь каждому по антиподу электрону-позитрон, каждому Моцарту по Сальери, каждому кораблю по торпеде и т.д.

[vladimir sim]

Да я знаю, Белка, но молчу. Бюджет шумов в исходной схеме следующий- 4нв/Гц на композитный транзистор, 13 нв/Гц резистор 10 кОм и 4 Па/Гц шумового тока на 10 кОм дают в сумме 40 нВ/ Гц. Это общий недостаток схем с параллельной ООС, и бесшумный 2SK170 все равно даст 13 нВ/Гц, так что проигрыш не особо велик, тем более ,что шум биполярного варианта легко можно уменьшить применением супербета 2N5089 с бета 900-1100, примерно до 25 нВ/Гц.

[audiomun]

Если хотите работать только с биполярами и при малых искажениях, нужно уменьшать на порядок сопротивление делителя ООС, иначе весь гешефт потонет в шумах.

На выбор, компромисс - уменьшить на порядок усиление по напряжению с 26 дБ до 6 дБ - сохраняем приемлемое Rвх и значительно снижаем Кг и шумы ...

[киса]

На выбор, компромисс - уменьшить на порядок усиление по напряжению с 26 дБ до 6 дБ -

Всего в два раза?

[vladimir sim]

audiomun, сигнал -шум биполярного драйвера относительно входного 1В- 105 дб, взвешенный- 116 дб . Примерно такой же шум будет и от 6Э5П, а вот схема Петрова на реальной крутилке 20-50 кОм даст больший шум.

[audiomun]

Всего в два раза?

А что так пугает, лично я уже много лет юзаю схемы с усилением по напряжению меньше единицы(инвертор) и не понимаю понятия "шум" применительно к УМЗЧ ...

[belka]

Результаты шутейной симуляции. Обратите внимание, как сделан повторитель (можете уменьшить нагрузку килоом до 3):

Белочкин шутейный драйвер.CIR

[киса]

Я убрал раздражающее вас сообщение.

Согласен, всё убираем.

[vladimir sim]

Белка, а можно перевести в другой вид, у меня сирки не читаются.

[belka]

Ойц, сейчас кто-нибудь сделают, я ужо не за компом. Вверху текстом я всё опИсал)

[audiomun]

Белка, а можно перевести в другой вид, у меня сирки не читаются.

Ага, аналогично, присоединяюсь к просьбе ...

[киса]

А что так пугает, лично я уже много лет юзаю схемы с усилением по напряжению меньше единицы(инвертор) и не понимаю понятия "шум" применительно к УМЗЧ

Я так понял, что разговор был про УН. При 2,0 В RMS на выходе ЦАП, УН усиливает в два раза и что 4,0 В RMS Вам хватает? Нет, если чувствительность акустики 100 дБ, то вполне хватит. Но часто записи бывают с пониженным уровнем и Ку=2 нам явно не хватит, а акустика у меня, да наверно и у многих 90 дБ чувствительности и ниже.

[audiomun]

Я так понял, что разговор был про УН. При 2,0 В RMS на выходе ЦАП, УН усиливает в два раза и что 4,0 В RMS Вам хватает? Нет, если чувствительность акустики 100 дБ, то вполне хватит. Но часто записи бывают с пониженным уровнем и Ку=2 нам явно не хватит, а акустика у меня, да наверно и у многих 90 дБ чувствительности и ниже.

Никаких УН, напрямую на выход CD без ничего, акустика 90 дБ.

[igmar]

нужно 510-м поискать более современные

Возможное применение в подобных схемах: IXTP08N100D;BSS159;BSH111BK;LND150. Напряжение можно приподнять в два раза.
Заодно и 170 можно подменить (при желании).

[Сергей Гапоненко]

Никаких УН, напрямую на выход CD без ничего, акустика 90 дБ.

Есть нюансы. Музыка разных лет записана с разной средней громкостью. Сравнивали, что записи поздних лет имеют суженный динамич диапазон, старые - более широкий, записи сложной музыки типа симфонич или оперной - еще шире диапазон. И часто хочется солиста услышать чуть громче, чем с галерки третьего яруса. Кроме того, кривые равной громкости диктуют подъем на НЧ .
УН должен обеспечивать запас по чувствительности для этих целей.

[igmar]

Простите, Вы кому?)) Мне 510й не нужен.

Это не к Вам. Просто Вы отвечали, я скопировал с вашего ответа, получилось некорректно. Приношу извинения.

---------- Сообщение добавлено 15:44 ---------- Предыдущее сообщение было 15:42 ----------

Цитата Сообщение от Hennady Посмотреть сообщение
нужно 510-м поискать более современные

2SK216 (часто применяю)

Дополнительно. Скопирована из вашего сообщения верхняя часть от Hennady. То, что Вы применяете, я не оспариваю.

[Hennady]

Сравнивали, что записи поздних лет имеют суженный динамич диапазон, старые - более широкий, записи сложной музыки типа симфонич или оперной - еще шире диапазон.

еще пик-фактор с меньшим значением.

[vladimir sim]

Токсичный холиварный порожняк про уровни и пик факторы- Ничо не знам, техничкам робим, 50 рублей получам, нам хватат- прошу исключить, поставлено было ТЗ - Ку 20, вот давайте этого и придерживаться.

[Petr-1951]

Белка, а можно перевести в другой вид, у меня сирки не читаются.

в таком виде устроит?

---------- Сообщение добавлено 19:10 ---------- Предыдущее сообщение было 19:06 ----------

Музыка разных лет записана с разной средней громкостью. Сравнивали, что записи поздних лет имеют суженный динамич диапазон, старые - более широкий

в погоне за громкостью с помощью компрессирования убили почти всю музыку, наверно по просьбе таксистов...