УНЧ:"Ovation"

[Валентин87]

Хоть параметры на веселых картинках сняты не очень корректно я их все равно приложу.

Фото первого готового усилителя.


Мощность при входе 1в на нагрузке 4ом 2*120вт
kr(4ом 100вт)=0,02 %

Не секрет, что успех любого предприятия складывается из многих факторов. Современность настолько сложна, что добиться сколь нибудь значимых результатов возможно только в команде. Результат нашей работы представлен в виде (упрощенной) схемы, прототип которой был опубликован в книге небезызвестного Д. Селфа. Усилитель имеет множество клонов, однако наш оказался весьма удачен. Полагаем, что это стало возможно благодаря сотрудничеству схемотехника, математика и эксперта, который ставил задачи.
В оригинале данная схема имеет множество ошибок. Исправив наиболее грубые, мы получили то, что изображено на рисунке. Далее – просто воспользовались рекомендациями автора по расчетам и дополнениям. Разумеется, добавили и свои идеи. Было уделено особое внимание балансировке дифкаскада, разводке земли. Особенно уделили внимание блоку питания. Он имеет один силовой диодный мост и две банки по питанию. Для расчета емкостей и трансформатора была написана программа (в экселе). Может показаться странным, что расчет выпрямителя – пустяк. На самом деле большая емкость в выпрямителе – тяжкое бремя для разработчика (!). Наша команда не видит мелочей в расчетах, схемотехнике, выборе элементной базы. А еще мы стараемся не принимать ставшие традицией технологии и сведения без их тщательного анализа. Аристотель сказал, что у мухи 7 ног. Благодаря авторитету философа этот миф прожил больше 100 лет! Уже давно пришло время переосмыслить и перепроверить незыблемые истины, иначе ничего нового на свет не появится.
Особое внимание уделено топологии печатной платы. К сожалению, веяние последних лет – заливка земли полигоном – порочная практика. Не понимая, с какими малыми электрическими величинами мы имеем дело нерадивые разработчики «заливают» проблему полигоном лишая себя возможности минимизировать помехи по «земле». Селф в качестве эксперимента смещал токоведущий проводник от оптимального положения всего на 6 мм., что приводило к увеличению искажений усилителя во много (кажется в 10) раз. Подобные ошибки он находил в топологии заводских усилителей именитых фирм.
Нельзя не упомянуть об элементной базе. Как ни странно (для специалистов старшего поколения), помимо параметров, указанных в справочном листе, элементы имеют свой почерк, различимый на слух. Причины этого мы усиленно ищем, а пока используем те элементы, которые в результате подбора показали себя с лучшей стороны. Расчет оптимальной рабочей точки каждого из них также предмет наших исследований.
И еще пожелание к аудитории. Не стоит принимать или отвергать чьи либо знания и опыт руководствуясь принципом: «молодой», «начинающий» и т.д..
Будда говорил: «Неважно кто принес вам весть, небожитель или муравей».

Отзывы прошу писать сюда:

https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=87742

В данной ветке коммерческие вопросы не обсуждаются!!!!
Во избежание ненужных вопросов: Вся информация в этой теме выложена исключительно для обмена опытом, и использования идей в собственных проектах. Схемы и платы могут содержать опечатки. НЕ ДЛЯ ПОВТОРЕНИЯ!!!

[demon_rt]

Я правильно понимаю, что разработчики таких известных на форуме усилителей, как - yes4, ZD-50 признали свое поражение..?

[Walter]

Walter, в конкретной версии весьма возможно получение того звука, который нравится

Может буду категоричен, но в любой версии любого устройства (ЦАП/УМ/АС) в конце концов можно получить звук который нравится.
Но если это будет на паразитах, то смена положения проводника, конденсатор из другой партии или включившаяся у соседа стиралка разрушат всю магию. Или что еще хуже - будет "система одной песни", только меняем исполнителя, или упасибоже, жанр - король оказывается ниочень.

[Валентин87]

Столь расширенному ответу грех не поаплодировать. Однако, как говорил один видный деятель "Чушь, муть и компот".

А в соседних ветках, те же яйца, только в профиль. Намёки, поиски истины, полусхемы, и самое главное, результаты воздушности, отсутствия вуали, мясистое звучание, и остальная околозвуковая чушь. Ещё чуть чуть и начнёшь верить, что они могут распознать наименование эл. станции, откуда запитан потребитель.

Есть исключения. Самые яркие из них , это уважаемые АВТОРЫ, давшие жизнь усилителю YES, Заратустра, немецкий усилитель чутка про ЛМ3886. Про цирклотрон, снимаю шляпу. Просто, доходчиво, информативно. Вобщем хочу поблагодарить многих, без обид.

Предлагаю цитировать ВСЕХ. Информативно, весело.

За столь вольное толкование товарища Иисуса Иосифовича не так давно можно было и под церковного обер прокурора залететь, со всеми вытекающими. Ведь там совсем другой смысл заложен.
Специально для тебя, полный апокрифический текст: "Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить. И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь? Или как скажешь брату твоему: «дай, я выну сучок из глаза твоего», а вот, в твоем глазе бревно."
как то так.

Хорошо сказано 👍

[Walter]

Какя разница что болтается на коллекторах? (У оконечника Клиппинга все равно нет! ).

На эмиттерах - у вас Шиклаи, на коллекторах у вас выход.
Клиппинг - это не фамилия.

ПС. Вся суть. Я увидев в первый раз схему по привычке написал на коллекторах, ибо традиционно на выходе эммитерные повторители.
Но для ВАС, человека причастного, видевшего эту схему миллион раз писать на коллекторах мягко говоря странно.
Или мы ее увидели вместе в одно время, или одно из двух.

[Валентин87]

Я правильно понимаю, что разработчики таких известных на форуме усилителей, как - yes4, ZD-50 признали свое поражение..?

Не сравнивайте микросхемы это для них не честная борьба. Автору yes 4 не нужно не с кем писюнами мериться он признанный гений.

---------- Сообщение добавлено 16:07 ---------- Предыдущее сообщение было 16:05 ----------

Может буду категоричен, но в любой версии любого устройства (ЦАП/УМ/АС) в конце концов можно получить звук который нравится.
Но если это будет на паразитах, то смена положения проводника, конденсатор из другой партии или включившаяся у соседа стиралка разрушат всю магию. Или что еще хуже - будет "система одной песни", только меняем исполнителя, или упасибоже, жанр - король оказывается ниочень.

Так как вы говорите бывает часто . Я промолчу. Пусть скажут те кто уже слушал и сравнивал.

---------- Сообщение добавлено 16:12 ---------- Предыдущее сообщение было 16:07 ----------

На эмиттерах - у вас Шиклаи, на коллекторах у вас выход.
Клиппинг - это не фамилия.

ПС. Вся суть. Я увидев в первый раз схему по привычке написал на коллекторах, ибо традиционно на выходе эммитерные повторители.
Но для ВАС, человека причастного, видевшего эту схему миллион раз писать на коллекторах мягко говоря странно.
Или мы ее увидели вместе в одно время, или одно из двух.

1Какя разница что на эмиттерах
2 Пишу с телефона т 9 вставляет своё
А при чем тут фамилия?🤔

[Walter]

Не сравнивайте микросхемы это для них не честная борьба.

Предположим, что микросхемы поддались.

[demon_rt]

Не сравнивайте микросхемы это для них не честная борьба.

Да кака нафиг разница на чем, хоть на гравицапе.. если еграет-то играет, ели имеет низкие КНИ то не предъявишь.
Я знаю, что к примеру ZD-50 имеет малые КНИ, и получил очень хорошую оценку среди слушателей.

[bogl]

Я правильно понимаю, что разработчики таких известных на форуме усилителей, как - yes4, ZD-50 признали свое поражение..?

Какое поражение вы что на ринге. ZD-50 я делал это другой уровень Вот YES-4 классный усилок .

[demon_rt]

ZD-50 я делал это другой уровень

это как понимать?

[igmar]

Или что еще хуже - будет "система одной песни", только меняем исполнителя, или упасибоже, жанр - король оказывается ниочень.

Был такой ВЕЛИКИЙ автор лампового усилкостроения. Имя ему -Sakuma Susumu. Мощный был сенсей. В 2018 году его не стало. Мир его праху.
У него была концепция, одна песня - один усилитель. Всё его творчество направлено на эту идею.

[Walter]

Какя разница что на эмиттерах

Да никакой, ну вам что трудно, ну пазялуста! Хачу, хачу, хачу! мама купи овацию

-1-3дБ от максимально выходной, любой мощный резистор 3-8 Ом, 15-20кГц синуса/пилы на ваш выбор хоть со звуковой карты.
Осциллограмма с эммитерного резистора выходника R30 с точки уходящей в питане.
С растяжкой, что бы 100Гц пульсации вышли на прямую линию и было видно перепады именно пилы/меандра.

[Валентин87]

В соседних ветках:

1. Авторы выкладывают полную схему
2. Авторы дают техническое описание своего изделия, а не рекламное
3. Авторы отвечают на вопросы по схемотехнике и конструкции своего изделия конкретно, а не намеками и отговорками.

И поэтому получается обсуждение изделия в конструктивном ключе.

А если авторы хотят порекламировать свое изделие для дальнейшей продажи, то они:
1. Делают это в соответствующем разделе форума
2. Не скрывают цель рекламы
3. С самого начала обозначают, что схема и конструкция - коммерческая тайна, и обсуждать их здесь они не намерены.

И небольшая рекомендация для автора - в дополнение к цитатам из Аристотеля и Будды добавить высказывание еще одного общеизвестного авторитета -И.И. Христа: "Не судите, да не судимы будете". Типа, кто осмелится критиковать мой гениальный усилитель, никогда не войдет в Царство Божие.

Коротко по схеме.
На входе дифкаскад. Источник тока д.к. Нагрузка д.к. токовое зеркало. Буфер для скорострельности УМ. Далее усилитель напряжения нагружен на источник тока. Оконечный каскад на биполярных транзисторах одна пара. Собран по схеме Шиклаи.Особенность в том чт оптимальный ток покоя 15-20 мА. Эфективное использование напряжения питания более 90%. Плюсов у схемы Шиклаи много , но есть и минусы отчасти решаются грамотным монтажом.В схеме есть блок для клипинга по току. Как известно клипинг имеет характерные искажения заметные на слух. Но здесь блок клиперует иначе и воспринимается тоже по другому. Шиклаи работают с местной не глубокой ООС

---------- Сообщение добавлено 16:23 ---------- Предыдущее сообщение было 16:20 ----------

Да никакой, ну вам что трудно, ну пазялуста! Хачу, хачу, хачу! мама купи овацию

-1-3дБ от максимально выходной, любой мощный резистор 3-8 Ом, 15-20кГц синуса/пилы на ваш выбор хоть со звуковой карты.
Осциллограмма с эммитерного резистора выходника R30 с точки уходящей в питане.
С растяжкой, что бы 100Гц пульсации вышли на прямую линию и было видно перепады именно пилы/меандра.

Как усилитель вернётся сделаю 🙂

[Alex]

Валентин87, а почему в корпусе платы стоят радиаторами вовнутрь, и провода идет через радиаторы снаружи в центр? Не удобнее ли было поставить радиаторами наружу?

[igmar]

Не удобнее ли было поставить радиаторами наружу?

Я предполагаю ,что таким образом автор защитился от влияния трансформатора. Как вариант стоит рассматривать.

[dekko]

У него была концепция, одна песня - один усилитель.

таки да.... это действительно венец творения, как лебединая песня. "Птичку жалко" (с)

---------- Сообщение добавлено 14:34 ---------- Предыдущее сообщение было 14:31 ----------

Если да то смысл есть ,в противном случае смысла не вижу

ну... не хуже. они все играют слегка (как минимум) по разному, тем более, что я буду рад послушать все уси, которые попадут ко мне.

[Николай_87]

Я предполагаю ,что таким образом автор защитился от влияния трансформатора. Как вариант стоит рассматривать.

Только вот провода по питанию получаются длинные.

[bogl]

Я предполагаю ,что таким образом автор защитился от влияния трансформатора. Как вариант стоит рассматривать.

Точно так . А еще нужен был не большой усилитель поэтому платы подальше от транса и радиаторы как экран . Вот что получилось.

[frezer]

Точно так . А еще нужен был не большой усилитель поэтому платы подальше от транса и радиаторы как экран . Вот что получилось.

Экран от каких помех? ВЧ или НЧ?

[bogl]

От транса.

[Валентин87]

Валентин87, а почему в корпусе платы стоят радиаторами вовнутрь, и провода идет через радиаторы снаружи в центр? Не удобнее ли было поставить радиаторами наружу?

Пробовал и так и так. Этот вариант понравился больше,плюс доп защита от наводок трансформатора.