"Усилитель для сабвуфера" с AliExpress

[ramendik]

Здравствуйте!

В первой моей теме мне подсказали очень много интересного, и ещё в приватах. Разбираюсь со всякими вариантами и в частности с отдельным усилением для (нового, если он будет) сабвуфера.

И увидел я на али вот такого зверя https://www.aliexpress.com/item/32512027957.html

600 ватт, однако. Правда, где я блок питания на 48 вольт и 600 ватт возьму - вопрос отдельный, и за подсказки по этому поводу я был бы очень благодарен, но у меня и про другое вопросы.

Во-первых, там два регулятора - громкость и "частота сабвуфера". Что это за регулятор частоты? Там что, фильтр для сабвуфера встроенный?

Во-вторых: можно ли подать сигнал с выхода сабвуфера домкино на вход усилка сигнал, пропустив чего через что-то вот такое https://www.aliexpress.com/item/4000933386295.html ? Это дало бы мне возможность регулировать громкость на домкино, один раз настроив уровень сабвуфера.

В-третьих: а из чего к такой штуковине корпус делать проще всего?

[subsonic]

Да, но БП будет наиболее компактным, при той-же полосе.

И эффективным.

[ramendik]

С первого раза - хороший звук может и не получиться. Во всяком случае, у меня не получалось. Правда, тогда конечно не было компьютеров, САПРов и систем моделирования, и вообще я еще в школе учился

Поскольку я не умею в моделирование, я хочу повторить готовый проект, или хотя бы уже кем-то знающим рассчитанный. Мне и такого фана хватит, я не претендую на изобретение велосипеда. Собственно, "органчик" хорош тем, что он готовый и рекомендованный. Ещё б не 76 Дб чувствительности...

В смысел "для одного"? Для стерео надо две колонки.

Да я диполь хочу "сабвуфером", ну мидбас-саппортом на самом деле.

Тут ещё пресловутое ограничение по созданию шума - потолок, он же пол у сына, похоже резонирует. Мне "панч" просто нельзя. Но мне он и не нужен по вкусам. Если бы при этих ограничениях я любил тяжеляк, я бы закрыл тему АС насовсем и потратил бюджет на наушники. Но мне-то хочется мелодичное и широкое, ну вот мюзиклы, например. Они на АС слушаются (точнее, смотрятся) куда как приятнее, чем в "ушах", и хорошими "ушами" это не исправишь.

Тот факт, что в мидбасах у меня не будет стерео, мне не жмёт. В СЧ-ВЧ будет, этого хватит.

Да, но БП будет наиболее компактным, при той-же полосе.

Погуглил про бандпасс, ну... не знаю, послушать бы. БП действительно будет компактнее, и можно попробовать сделать его тяжёлым, поставить на резиновые ножки и понадеяться, что ничего под ним и над ним резонировать не будет, даже если на комод поставить.

Более того, если ОЯ надо ставить строго по длинной оси комнаты, то БП можно направить прямо мне в башку с расстояния менее метра, за счёт этого уровень ему придавить на ресивере до минимума, таким образом решить с шумом и понадеяться, что "тихо и чётко" всё равно будет, несмотря на ФИ?

Явный минус - я не сделаю трубы, их где-то заказывать надо. И, конечно, я его даже близко не рассчитаю, но тут явно есть гуру. Ну и по чистой идее мне ОЯ всё равно нравится больше, но тут ест такой аргумент, что лучше бы дождаться возможности послушать. А это - как приеду в Россию. По нынешнему раскладу явно нескоро. (Причины ехать есть, но не настолько, чтобы бодаться с карантинными ограничениями).

Вот надо таки будет замерить характериcтики существующего 6" динамика. Если бы можно было сделать БП _с ним_, то это совсем хорошо - пойму как звучит БП и стоит ли заморочиться с ОЯ, а затраты только на трубы и фанеру (ну н работа, но это фан). Да и потом можно этот БП в машину переставить, хотя конечно багажника немного жалко - ну так сделать вынимаемым

Но, быть может, динамик настолько говёный, что никакой БП не возможен. Тогда будет вопрос о том, сколько стоит неговёный, минимально приемлемого размера.

Пойду ставить аудиотестер и заказывать резисторы

[Гоша]

И эффективным.

А никто и не спорит.
Вот только не надо сбрасывать со счета то, что этот БП должен играть до 200 Гц.
Двугорбый верблюд получится.

[subsonic]

Поскольку я не умею в моделирование, я хочу повторить готовый проект, или хотя бы уже кем-то знающим рассчитанный. Мне и такого фана хватит, я не претендую на изобретение велосипеда. Собственно, "органчик" хорош тем, что он готовый и рекомендованный. Ещё б не 76 Дб чувствительности...



Да я диполь хочу "сабвуфером", ну мидбас-саппортом на самом деле.

Тут ещё пресловутое ограничение по созданию шума - потолок, он же пол у сына, похоже резонирует. Мне "панч" просто нельзя. Но мне он и не нужен по вкусам. Если бы при этих ограничениях я любил тяжеляк, я бы закрыл тему АС насовсем и потратил бюджет на наушники. Но мне-то хочется мелодичное и широкое, ну вот мюзиклы, например. Они на АС слушаются (точнее, смотрятся) куда как приятнее, чем в "ушах", и хорошими "ушами" это не исправишь.

Тот факт, что в мидбасах у меня не будет стерео, мне не жмёт. В СЧ-ВЧ будет, этого хватит.



Погуглил про бандпасс, ну... не знаю, послушать бы. БП действительно будет компактнее, и можно попробовать сделать его тяжёлым, поставить на резиновые ножки и понадеяться, что ничего под ним и над ним резонировать не будет, даже если на комод поставить.

Более того, если ОЯ надо ставить строго по длинной оси комнаты, то БП можно направить прямо мне в башку с расстояния менее метра, за счёт этого уровень ему придавить на ресивере до минимума, таким образом решить с шумом и понадеяться, что "тихо и чётко" всё равно будет, несмотря на ФИ?

Явный минус - я не сделаю трубы, их где-то заказывать надо. И, конечно, я его даже близко не рассчитаю, но тут явно есть гуру. Ну и по чистой идее мне ОЯ всё равно нравится больше, но тут ест такой аргумент, что лучше бы дождаться возможности послушать. А это - как приеду в Россию. По нынешнему раскладу явно нескоро. (Причины ехать есть, но не настолько, чтобы бодаться с карантинными ограничениями).

Вот надо таки будет замерить характериcтики существующего 6" динамика. Если бы можно было сделать БП _с ним_, то это совсем хорошо - пойму как звучит БП и стоит ли заморочиться с ОЯ, а затраты только на трубы и фанеру (ну н работа, но это фан). Да и потом можно этот БП в машину переставить, хотя конечно багажника немного жалко - ну так сделать вынимаемым

Но, быть может, динамик настолько говёный, что никакой БП не возможен. Тогда будет вопрос о том, сколько стоит неговёный, минимально приемлемого размера.

Пойду ставить аудиотестер и заказывать резисторы

Для маленьких площадей до 16-18 метров вполне достаточно 8" головки.
6" можно но должна быть очень качественная головка, а это дорогое удовольствие.
Если у Вас есть whatsapp могу сбросить много информации по БП-4, и даже видео с музыкальными фрагментами.

[Alex]

Ещё б не 76 Дб чувствительности...

Ну, лично я динамики меньше чем с 90 вообще за динамики не считаю....
Хотя, к сабам это не совсем относится.

Да я диполь хочу "сабвуфером",

Саб диполем?! Хосподи, зачем?!

тратил бюджет на наушники. Но мне-то хочется мелодичное и широкое, ну вот мюзиклы, например.

А зачем там саб? Там просто хорошей
НЧ-полосы достаточно, для саба там врядли что-то найдется в звуке.

Если бы при этих ограничениях я любил тяжеляк, я бы закрыл тему АС насовсем и потратил бюджет на наушники

Хорошие наушники это не так дешево (см. изодинамику Аудидизм лдц2, лцд4 и т.п.), бюджета может не хватить.
Хотя я тоже не люблю наушники и мне хватает 200-баксовых баеров 770про., тем более что нравятся больше, чем предыдушие сенхейзер-800.

Погуглил про бандпасс, ну... не знаю, послушать бы.

Но учти, что БП до 200гц он недотянет - это именнно "саб", т.е. от сколько может, до 40-60, ну 80 от силы. Иначе - верблюд.

БП действительно будет компактнее, и можно попробовать сделать его тяжёлым, поставить на резиновые ножки и понадеяться, что ничего под ним и над ним резонировать не будет, даже если на комод поставить.

А поможет? У меня если погромче сделать, то диван подпрыгивает, стоящий у противоположной стенки. 2х12" и 2х75вт усилитель.

Более того, если ОЯ надо ставить строго по длинной оси комнаты, то БП можно направить прямо мне в башку с расстояния менее метра

На НЧ практически нет направленностити, так что куда напрявлять саб - соврешенно не важно. А вот стояки - это важно, поэтому сабу обычнонаходят в комнате такое место, чтобы они были поменьше.
Но иногда и побольше (типа в угол задвинуть) - когда хотят с дохломощного саба получить погромче.

Явный минус - я не сделаю трубы, их где-то заказывать надо.

Трубы можно купить готовые, можно склеить из бумаги (папье-маше, кучу слоев), а можно сделать прямоугольный (щелевой, как часть корпуса), из той-же фанеры.

Да и потом можно этот БП в машину переставить,

В машине вообще все по другому.

Мне "панч" просто нельзя.

А причем тут "панч" к сабу? Это не сабовый диапазон, панч это 60-80гц.

[Гоша]

Мне "панч" просто нельзя. Но мне он и не нужен по вкусам.

Странно...
Панч даже от нижних струн виолончели есть - основной тон нижней ноты 65 Гц.

[ramendik]

Саб диполем?! Хосподи, зачем?!

Ну он не саб реально по местным меркам. Мидбас он. 45-200 Гц по заявленному у ресивера.

(При этом на странице PETIT ORGUE написано, что вариант "как саб" известен и делается. Так что кому-то оно таки надо).

Саб диполем?! Хосподи, зачем

Учёл и более не называю это сабом Потому что то, что сабом называется у пионеров, у взрослых не считается за саб, я понял, понял. Это мидбас саппорт. Который позволит слушать неплохо с нынешними сателлитами, а потом купить (или сделать) новые, компактные и недорогие, не заботясь о том, какой у них мидбас.

Минус - отсустствие стереоэффекта в мидбасах. А он мне нужен?

А отсутствие того, что здесь называют басом - даже не минус, я похоже и не слушаю то, где его много. А когда слушаю, то не тяжеляк, а наоборот - орган. Под который тот диполь и рассчитывали вроде.

А зачем там саб? Там просто хорошей
НЧ-полосы достаточно, для саба там врядли что-то найдется в звуке.

Вот мне она и нужна. Под то, что правильно зовётся сабом, нет у меня ни усилителя, ни возможности, ни, если честно, нужды.

Предполагаемый девайс переименован в мидбас саппорт.

А поможет? У меня если погромче сделать, то диван подпрыгивает, стоящий у противоположной стенки. 2х12" и 2х75вт усилитель.

Вот именно этого я и хочу избежать. Но чтобы было _чётко слышно_. Меня тем и купил открытый ящик.

На НЧ практически нет направленностити, так что куда напрявлять саб - соврешенно не важно

Звуковое давление всё равно должно зависеть от расстояния от уха до динамика? Это ж вроде как физика?

Но учти, что БП до 200гц он недотянет - это именнно "саб", т.е. от сколько может, до 40-60, ну 80 от силы. Иначе - верблюд

Тогда я кажется пролетел мимо БП. Откуда у меня те "до 40", когда усилитель официально обещает до 45. И мне 50-200 играть нечем.

[Flaesh]

Помоему дешевле, хотя и не сильно, но места точно занимают меньше

Offтопик:
ТСу для вдохновения https://meyersound.com/product/bluehorn-system/
90+ килоевров пара. Если в стене - то не занимают места с этой стороны.

[Alex]

Offтопик:

90+ килоевров пара.

Я видел по 80 и не евро а долларов.