Разделительный конденсатор до (или после?) потенциометра

[ДимоныЧ]

На входе усилителя стоит потенциометр 50к.
Куда лучше поставить разделительный конденсатор - перед потенциометром или после?
Если перед - достаточно 2,2мкф?

[zoog]

Нелинейность диэлектрика обозначается Кг и меряется соответственно?

Проявляется в.

Все через одного, каждые 2 недели.

Значит, в этой теме я 1й)

Тест на абсорбцию по ссылке выше.

Иам Выше Вы дали ссылку на эту же тему.

---------- Сообщение добавлено 23:38 ---------- Предыдущее сообщение было 23:32 ----------

Сделал файлик, временами даю ссылку.

Утечка, потери, ионизирующие излучения, применение вакуумных конденсаторов со стеклянной
оболочкой в условиях воздействия гелия и гелиевовоздуш-ной среды при
парциальном давлении гелия в атмосфере воздуха выше 4 10 -3 мм. рт. ст.. линейность, Билли, нам нужна линейность;)

[ИГВИН]

Выше Вы дали ссылку на эту же тему.

Ссылка в сообщении номер 40. Что с ней не так?

---------- Сообщение добавлено 21:40 ---------- Предыдущее сообщение было 21:38 ----------

Выше Вы дали ссылку на эту же тему.

zoog, а повнимательнее посмотреть? Про абсорбцию? Так-таки и нет ничего?

---------- Сообщение добавлено 21:41 ---------- Предыдущее сообщение было 21:40 ----------

А взять конденсатор, зарядить как там указано, разрядить - и через указанное время измерить?
Это разве очень сложно сделать? "Не думаю".

[zoog]

Offтопик:

zoog, а повнимательнее посмотреть? Про абсорбцию? Так-таки и нет ничего?

Решил, что Выше по теме.

И там не сказано, что у нп0 абсорбция лучше, чем у ПЭТ.

А взять конденсатор, зарядить как там указано, разрядить - и через указанное время измерить?
Это разве очень сложно сделать? "Не думаю".

Да это все, наверное, делали. Но абсорбция моделируется ||й цепью из ~~1МОм+1мкФ, что не является нелинейностью. Я не встречал к-л доказательства связи 1го со 2м.

[ИГВИН]

Да это все, наверное, делали. Но абсорбция моделируется ||й цепью из ~~1МОм+1мкФ, что не является нелинейностью.

Я выше писал сегодня, что в наиболее ответственных применениях лавсан НЕ СТАВЯТ.
И даже пропилен не ставят. Полистирол или фторопласт, причем чаще - полистирол. По крайней мере чаще встречал полистирол.
Это вам не аудио, где можно местами и бумагу затулить. Это прецизионка, измерилка и т.п.
Но если хочется считать лавсан, с его абсорбцией, годным в аудио конденсатором - кто я такой, чтобы спорить с этим?
Тем более что есть места, куда можно и лавсан...

И к стате не кокого весенего обострение у меня нет©

[zoog]

Я выше писал сегодня, что в наиболее ответственных применениях лавсан НЕ СТАВЯТ.
И даже пропилен не ставят. Полистирол или фторопласт, причем чаще - полистирол. По крайней мере чаще встречал полистирол.

Там уже требования по абсорбции или тангенсу, к аудио это никаким боком, согласитесь?

Но если хочется считать лавсан, с его абсорбцией, годным в аудио конденсатором - кто я такой, чтобы спорить с этим?

Что, уже таки и спгосить нельзя?©

Offтопик:
Цитата с пояльника)

[Алекссандр]

Проявляется в.

Что это?
Берем конденсаторы с одинаковым диэлектриком от разных изготовителей и получаем ... Дальше продолжите.
Помимо диэлектрика есть ещё и технологии, применяемые материалы(медь, серебро, станиоль и т.п) и много ещё чего. А то получается типа: красные и синии хорошии, белые отличные, а жёлтые дерьмо.

[ИГВИН]

Там уже требования по абсорбции или тангенсу, к аудио это никаким боком, согласитесь?

Похоже оно у меня начинается... То самое, весенее обастрение...
Если всё это не имеет к аудио отношения никаким боком, то снег черный, уголь белый, а колесо квадратное.
В общем тихо пополз отсюда в сторонку...

[ДимоныЧ]

А самое главное, что японцы и многие европейцы ставят в качестве разделительного именно электролит (часто тот же силмик) даже в топ. Причём в других узлах вполне может стоять пленка и даже недешевая. Что-то понимают

[Alex]

А самое главное, что японцы и многие европейцы ставят в качестве разделительного именно электролит

Некоторые еще и бумагу в масле ставят

[Алекссандр]

Некоторые еще и бумагу в масле ставят

А кое кто и керамику лепит, а может и не лепит.

[zoog]

Что это?
Берем конденсаторы с одинаковым диэлектриком от разных изготовителей и получаем ... Дальше продолжите.

Если б разная плёнка имел разную (не)линейность, это проявлялось бы в тестах Кг, как с керамикой 2го типа.

Если всё это не имеет к аудио отношения никаким боком, то снег черный, уголь белый, а колесо квадратное.

Вы уж снизойдите до чайника и объясните, как потери и абсорбция влияют на аудио-параметры.
А то получается похоже на "вы все геи, а я Алекс")

[aganext]

Разделительный конденсатор с высокой абсорбцией, чисто Рабинович, на подпевке у Карузо. Потому, по возможности, лучше без него. Как мне видится, слышится

[zoog]

Разделительный конденсатор с высокой абсорбцией, чисто Рабинович, на подпевке у Карузо. Потому, по возможности, лучше без него.

А есть объективное сравнение?
К тому же, у керамики абсорбция выше, чем у лавсана - противоречие.

[aganext]

У меня нет, но объективное сравнение это всего лишь вопрос цифр, а если плохо, то какая разница на сколько. Может представлять лишь теоретический интерес. Правда когда Аудиоманьяк намерил, каков порядок искажений вносит не медый вывод детали, результат был более впечатляющий, нежели просто разговоры о вреде магнитищихся выводов.

[zoog]

а если плохо, то какая разница на сколько.

Если разница 0,0005 и 0,0007, а разрешение установки 0,0003, то достоверность так себе. Как и вероятность услышать это.
Грамотное субъективное сравнение тож было бы хорошо - я помню пару слепых тестов (причём 1 из них - на фильтры АС), где к73-17 расположились примерно посередине.

каков порядок искажений вносит не медый вывод детали

Не "не медный", а специально обученный китайский диверсант - это ведь была тема с искажениями от выводов проволочных резисторов? Так-то медные терминалы в природе практически не встречаются.

[aganext]

Если разница 0,0005 и 0,0007, а разрешение установки 0,0003, то достоверность так себе.

Нет, речь конечно может идти о слышимом эффекте, иначе о чем разговор. Но у самого тракт не имеет разделительных конденсаторов, однако даже в фнч усилителя, практически не заметным оказался кбг-и, в сравнении с к73-17, пробовал что было под руками, дойдут руки попробую с np0.

[ИГВИН]

А есть объективное сравнение?

Как показали объективные сравнения, никакие объективные сравнения ни в чём не убеждают требователей объективных сравнений, кроме тех объективных сравнений, которые не противоречат их унутренним убеждениям, откуда бы последние не взялись.

Вот вам Lynx, написал своё мнение.
Спорьте с ним, а я пошёл...

[l3VGV]

Как показали объективные сравнения, никакие объективные сравнения ни в чём не убеждают требователей объективных сравнений, кроме тех объективных сравнений, которые не противоречат их унутренним убеждениям, откуда бы последние не взялись.

как показывает практика и наблюдения уч0ных. что первое влетело, то и правда.

[VladimirV]

Тогда и ЭПС - нелинейность)

Не, ЭПС это не нелинейность, это - ППРК!

[Alex]

А кое кто и керамику лепит, а может и не лепит.

А с чего вдруго всяких демагогов волнует что я леплю или не леплю?
Сиди на попе тихо и дышы ровно. И не лезь туда, в чем понимаешь как свыня в апельсинах.

Вот вам Lynx, написал своё мнение.

За 14 лет Дима уже раза три поменял свое мнение на противоположное