Широкополосная головка Vifa NE95W-04 как сч?

[Шелдон]

Стоит рассматривать головку Vifa NE95W-04 как сч в компактную настольную трехполоску?
3" широкополосный динамик с алюминиевым диффузором, подвижка 2.5гр.
Вч скан ринг радиатор. Нч что-то будет 6.5 дюймов, скорее всего вифа.
https://www.arkada.com/download/pdf/...a_NE95W-04.pdf



ЗЫ
Используется в дорогущих мониторах Barefoot

[Валера777]

А у каких сатори непонятно что с басом? Например 16см у них два на вид абсолютно одинаковых 4х омных вуфера. К примеру вот два белых 4х омных вуфера MW16 https://audio-hi.fi/download/pdf/SB-..._midwoofer.pdf и MR16 https://audio-hi.fi/download/pdf/SB-..._midwoofer.pdf Точно такие же есть и с темным диффузором. Соответственно 4шт 4х-омных и столько же 8-омных.
Мидвувер и мидренж(среднечастотник)

Я белые не слушал только черные , думаю они все примерно одинаковы по басу . Непонятно , пишу так как Сканспик Seas и Peerless (топовые ) по басу убедительней , но и Сатори ниче так вполне .Тут важно другое любой из вариантов будь то топовые Satori или Peerless 830883 ощутимо выше уровнем по звуку и на сч в том числе по сравнению с Vifa NE95 (который не обладает таким разрешением и намного бедней по тембрам) .Если нужно звучание уровнем как Сатори или Peerless на 3-4" серединке и предпочтение мониторной подаче то тут однозначно Eton 3-400 это на голову выше NE95

[Шелдон]

Чёрных 16х тоже аж 4 варианта, и насколько я понял с приставкой MW на басу лучше себя ведут чем с приставкой MR
Peerless у меня есть 5” как в проекте у Троэлса. В принципе нравилось все, но захотелось чего-то побольше, баса маловато в 9л. Да и уровень повыше захотелось.

[Serg67]

Конечно вывезет (еще как отличный проверенный вариант топовый HDS серии Peerless 830883 тут и серединка отличная и бас ) , причем будет даже лучше чем с серединкой на NE95 .

Позвольте поинтересоваться : кто лучше играет середину NE180W или Peerless 830883 ?

[Dmitr_RE]

который не обладает таким разрешением и намного бедней по тембрам

Беднее потому что поршень, нет никаких ломок, всплесков искажений и резонансов. очень чист на середине. Что сатори, что 830883 богаты на гармоники в раене 1500-2000. Особенно у сатори "разрешение" прет в раене ломки на 1200-1500гц

[Алексей Коваленко]

Беднее потому что поршень, нет не каких ломок, всплесков искажений и резонансов. очень чист на середине. Что сатори, что 830883 богаты на гармоники в раене 1500-2000. Особенно у сатори "разрешение" зашкаливает в раене ломки на 1200-1500гц

Это несколько однобокий подход к оценке звучания. Если принять во внимание, что маленькому "кристально чистому" СЧ нужно добавить еще НЧ головку с фильтром, то нужно взвесить все ЗА и ПРОТИВ. В конце концов слушать ушами, а не глазами оценивать графики искажений. И бюджет и сложность реализации не последнее место занимает при принятии решения. Две полосы явно проще реализовать.

[Dmitr_RE]

Offтопик:
Serg67, поинтересуйтесь лучше у него какой усилок лучше, с китая Т класс за 50$ или брендовый за 3000$

[Валера777]

Беднее потому что поршень, нет не каких ломок, всплесков искажений и резонансов. очень чист на середине. Что сатори, что 830883 богаты на гармоники в раене 1500-2000. Особенно у сатори "разрешение" прет в раене ломки на 1200-1500гц
https://forum.vegalab.ru/attachment....3&d=1357556762

Ну тут уж не важно почему (так как пока нет измерений или даже совокупности измерений которые могли бы нам сказать о реальном звуке динамиков это могут только уши ) важнее результат , а результат таков , что эти алюминиевые динамики сильно ниже уровнем звучания тех же Peerless и Satori .Вообще из всех алюминиевых , титановых , а их у меня было немало , реально высокий уровень показал только Eton 3-400 (вот эти реально на уровне хоть и бедней тембрами лучших бумажных середин ) , остальное все ниже классом и никак не дотягивает до тех же Satori .

[Dmitr_RE]

Offтопик:
Валера777, хз че у вас там ниже и выше классом. у вас фэйковая шляпа с китая за 50$ рвала все и всех включая бренды за куча тысяч зелени. а наделе даже 3886 даташит играл лучше того чего вы там нарекламировали. капец столько народу на это повелось...

---------- Сообщение добавлено 20:30 ---------- Предыдущее сообщение было 20:27 ----------

Eton 3-400

eton 3-400 мерили в hobby hifi, тоже бохат на гармоники

[Валера777]

Offтопик:
Валера777, хз че у вас там ниже и выше классом. у вас фэйковая шляпа с китая за 50$ рвала все и всех включая бренды за куча тысяч зелени. а наделе даже 3886 даташит играл лучше того чего вы там нарекламировали. капец столько народу на это повелось...

---------- Сообщение добавлено 20:30 ---------- Предыдущее сообщение было 20:27 ----------


eton 3-400 мерили в hobby hifi, тоже бохат на гармоники

Вы сыльно путаете .С китая фейковой шляпы у меня никогда не было .У меня был оригинал , с фейковыми конденсаторами , этот усилитель был твикнут (замена всех конденсаторов ) а вот после твика , обыграла в одни ворота несколько усилителей разной цены (хотя теперь понятно , что усилки хоть и недешевые , но из категории шлак ) , и LM3886 тем более . При этом у меня и товарищей с тех пор было немало брендовых усилители которые стоят дешевле указаных брендовых усилков , но играют ощутимо лучше и них и усилоков Т класса .До сих пор усилочки те твикнутые и у меня и у товарища у обоих нас есть брендовые неплохие усилки , как основные , но эти твикнутые T класса до сих пор радуют как подменные переносные , и каждый раз удивляют приятным звуком .ТОлько на днях товарищь звонил , вспоминал про них столько аппаратуры средней и относительно дорогой прошло через его руки за последные годы а усилок этот так и остался и постоянно используется .

[Dmitr_RE]

[

Offтопик:
b]Валера777[/b], рассказчик блин... общался я с людьми, которые до посинения возились с этими китайскими платами так называемым т классом с али, не у кого не заиграл лучше даже 3886. У самого платы и один усилитель валяются разрекламированные тобой, хз че с ними делать. На наебито выкладывать такое гавно совесть не позволяет, выкинуть только.

[Валера777]

[

Offтопик:
b]Валера777[/b], рассказчик блин... общался я с людьми, которые до посинения возились с этими китайскими платами так называемым т классом с али, не у кого не заиграл лучше даже 3886. У самого платы и один усилитель валяются разрекламированные тобой, хз че с ними делать. На наебито выкладывать такое гавно совесть не позволяет, выкинуть только.

У людей на зарубежных DIY сайтах поет и они сравнивали с различными дорогими усилителями вплоть до макинтошей .Тут либо вопрос вкуса , все таки вам нравятся алюминиевые динамики , а мне нет и это очень показательно . Либо у вас реально фековая шляпа .

[Шелдон]

Раз уж пошёл оффтоп, задам последний вопрос) в двухполоску на стол, сатори mw16p или ревелатор 15м? Понимаю что уже все расписали, но по итогу ниче не ясно. Вч ринг радиатор

Просто напишите кто бы че выбрал и все)
Реальные есть пользователи сатори? Все от так плохо на басу? Симулятор рекомендует 20 л 40(-3) гц у mw16p-8

[subsonic]

Раз уж пошёл оффтоп, задам последний вопрос) в двухполоску на стол, сатори mw16p или ревелатор 15м? Понимаю что уже все расписали, но по итогу ниче не ясно. Вч ринг радиатор

Просто напишите кто бы че выбрал и все)
Реальные есть пользователи сатори? Все от так плохо на басу? Симулятор рекомендует 20 л 40(-3) гц у mw16p-8

Раз уж пошел ОФФтоп, все смешно и убого...
И от этого очень грустно.
Включайте мозги коллеги, будет продуктивнее.

[SolSound]

Раз уж пошёл оффтоп, задам последний вопрос) в двухполоску на стол, сатори mw16p или ревелатор 15м? Понимаю что уже все расписали, но по итогу ниче не ясно. Вч ринг радиатор

Просто напишите кто бы че выбрал и все)
Реальные есть пользователи сатори? Все от так плохо на басу? Симулятор рекомендует 20 л 40(-3) гц у mw16p-8

Берите любой. Всеравно не получите того результата, который с них можно получить. И тогг результата который хотите скорее всего тоже

[Шелдон]

не получите того результата, который с них можно получить. И тогг результата который хотите скорее всего тоже

Может да, а может и нет. Вам видимо виднее)