тем, кто знает этот динамик. Вопрос, собственно, всего один: как вы охарактеризуете его звучание и приспособленность к работе в бескомпромиссной трёхполоске? И ещё: где можно посмотреть его реальные параметры?
тем, кто знает этот динамик. Вопрос, собственно, всего один: как вы охарактеризуете его звучание и приспособленность к работе в бескомпромиссной трёхполоске? И ещё: где можно посмотреть его реальные параметры?
ну если тока намагничиватель найти...
А вообще... менять магниты... я вот на своих 25ках поставил магниты от убитых 25ГДСов... 110мм... ВЕСЧЬ!
Вот наконец-то померял сегодня свои промазанные 5ГДШ5-4. Так вот для статистики приведу параметры одного из них. У второго на удивление отличается параметры на 1-2%!!! Итак
Fs=156,32Гц
Vas=2,1л
Qts=1,49
Qms=6,46
Qes=1,95
Мерилось с помощью спикершопа и 7л ящика.
Вот интересно попробовать такой вариант - все кроме диффузора, подвеса и берем от 15ГД-11А. Диффузор - от 6ГДШ-5, катушку - от 15ГД-11А. Клеим. Вот уж интересно, что из этого выйдет. Добротность уж точно уменьшится. Корзина у 15ГД-11А мощная, чего не скажешь о звонкой жестянке 6ГДШ-5 с его недомагнитом.
DIP20, ну если тока совсем извратится... катушка у 15гд - 25 мм, а у 6гдш, помоему около 10мм... если конечно извратиться и подрезать диффузор... Да и то пойди щас отыщи нормальный 15гд, точнее нормальный магнит от него...
Состыковывать классически, на 5-6 кГц:
при прогоне генератором пары динамиков, собранных последовательно /земля-генератор-усилитель-динамик-динамик-земля/, звуковой образ, торчащий посередине - рассыпается, разваливается между 5 и 6 кГц.
Правда, динамики в моем эксперименте были уже доработаны /резиновый клей на гофре и виниловое покрытие на диффузоре/ - но не думаю, что это разительно меняет картину.
Вот что выдали мои 25ГДН4-4 с дополнительным магнитом.
1-й динамик:
Fs 42гц
V 29,3л
Qms 4,12
Qes 0,9
Qts 0,74
2-й динамик:
Fs 47гц
V 23,2л
Qms 4,22
Qes 0,86
Qts 0,72
А если пропитать центрирующюю шайбу маслом Qts снизится?
А менять магнит это как?
Vorgen, зя для них плачет!
ЗЯ не пробовал, а вот фазоинвертор паролоновыми заглушками затыкал, не понравилось.
Всё таки хочу узнать ответ на заданный здесь вопрос: что лучше (приятнее на слух) 6ГДШ-5 или 5ГДШ-4...
По 5ГДШ - специалист тута GoFrenDiy™.
По 6ГДШ - типа я.
Но я не слышал 5ГДШ, а GoFrenDiy - 6ГДШ. )
Вот и маемся. )
Я блин и сам бы взял на послушать "пятёрки"… сравнить… Нет возможности. Только покупать. А нафиг мне деньги тратить, коль получится такая же невыразительная хрень, как и "шестые"…
Если речь идет о 5ГДШ-5 и 6ГДШ-5, то на мой взгляд 6ГДШ звучит чуть приятнее (динамики без доработки), с доработкой 5ГДШ гораздо интереснее, чем 6ГДШ.
Если же m.s.n спрашивает именно о 5ГДШ-4, то по-моему он лучше и 5ГДШ-5 и 6ГДШ-5.
Замерил наконец я свои 5ГДШ5-4 пропитанные герленом... Результат. И вопрос о применении ПАС. Тоже прилепил - померил.
УДАЧИ!
помогите пожалуйста согласовать 6ГДШ5-4 с ВЧ 25ГДВ-1-8 и НЧ 50ГДН1-4, СЧ с 300Гц, нужна схема фильтра.
Последний раз редактировалось h0st_fx; 18.05.2006 в 02:30.
Чем отличаются 6гдш-1 от 6гдш-5 и какой из них лучше для применения вместо 15гд-11?
Социальные закладки