Страница 1 из 2 12 Последняя
Показано с 1 по 20 из 35

Тема:

  1. Зарегистрировался
    Автор темы
    Аватар для ujav
    Регистрация
    17.09.2006
    Сообщений
    9

    Вопрос Бюджетная звукозапись

    Возникла необходимость записывать классику по цифре - для архивных целей, ознакомительных CD и просто на память.
    В 60-70% это чистые фортепиано, но нужно будет и концерты писать, в т.ч. на гастролях.
    Никакого бутлега, так что скрытность не нужна и розетку при необходимости найти можно, вот только большой вес не хочется.

    Что пробовал - mp3-плееры с хорошим битрейтом записи - до 256 - не устроило вообще, качество никуда не годится. Рекордеры в WAV пока слишком дорого и узкоспециализорованы.
    Возможно, стоит купить банальный MD-плеер, но смущает устаревающая технология и сложность перевода в компьютер.

    Пробовал - DV-камеру SONY, встроенные плохонькие стереомикрофоны, ловят шум мотора, есть микрофонный вход - из плюсов - можно скидывать по цифре в компьютер, вот только не знаю, там PCM или сжатие, и какие входные параметры мик. входа. Кстати, он еще сильно компрессирует звук. Записанный 3-й концерт Рахманинова понять и разобрать можно, но слушать тяжело.

    Еще есть ноутбук IBM со встроенным звуком SoundMax - микрофонный вход моно, зато линейный в норме.
    Как вариант к нему можно добавить Audigy Notebook баксов за 100, но это потом.

    Главный вопрос - микрофон, расчитываю на 20-80$, но у нас (Киев)пока ничего не нашел, или дешевые компьютерные, или дорогие профессиональные.
    Также непонятно, стоит ли морочить голову стерео или для записи в удалении без большого разноса микросфонов пойдет и моно. Вроде бутлегеры хвалятся миниатюрными, которые около ушей крепятся - но как их подключать и где взять?
    Или стоит искать среди одиночных со штативом?
    Как лучше подключать - напрямую или через предусилитель? Где взять простой микроф. усилитель на батарейках, лучше с двумя входами и одним линейным выходом? Или спаять самому?

  2. Новичок Аватар для Kempo
    Регистрация
    01.09.2006
    Адрес
    г.Полевской, Свердловской обл.
    Возраст
    55
    Сообщений
    30

    По умолчанию Re: Бюджетная звукозапись

    Имею примерно подобную задачу. Только я авторскую песню пишу.
    Остановил свой выбор на mp3-плеере iRiver T-30. Пишет с линейного с битрейтом 320кбит (с микрофона - 128кбит). Примеры записи с встроенного микрофона и с линейного входа (запись - с выхода микшерского пульта) могу выслать, если интересно. Сейчас озабочен поиском схемы приличного микрофонного усилителя, с батарейным питанием, чтобы писать с микрофона через линейный вход.
    http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=8411
    Если моно вариант получится хорошо, спаяю второй канал и куплю стерео микрофон.

  3. Зарегистрировался
    Автор темы
    Аватар для ujav
    Регистрация
    17.09.2006
    Сообщений
    9

    А рожа красная такая Re: Бюджетная звукозапись

    Сам в год с лишним назад искал плееры с хорошей записью в мп3, нашел keepmass km-300, там макс. битрейт 256 и с микрофона и со входа.
    Ради интереса пробовал со встроенного микрофона - он вообще без подстройки уровня, на громких звуках клиппирует страшно, про оркестровое тутти я вообще молчу.
    С лин. входа поприличнее, но тоже разочаровался - те 256 это совсем не то что мы обычно представляем, там какой-то аппаратный кодек, качество ужасное.
    Режет частоты после 16кгц все, да и ниже иногда подрезает на свое усмотрение. (Даже на встроенном это хорошо заметно). Артефактов много, аплодисменты превращаются в воду.
    Учитывая, что я потом хочу обрабатывать записи - такое не подходит, разве что в крайнем случае.
    А как дела с этим у Т30? Есть пример сложного участка в его mp3?

    Разве нет простых готовых решений микрофон+предусилитель с ручной или АРУ?

    У нас один тут пишет на miniDV-камеру ч/з микрофонный вход, подключает два старых студийных на штативах. Кстати, еще и за деньги это делает и называет проф. звукозаписью. А может, и правда?

  4. Регистрация не подтверждена Аватар для Скиф
    Регистрация
    18.06.2004
    Адрес
    Донецк
    Сообщений
    2.047

    По умолчанию Re: Бюджетная звукозапись

    Цитата Сообщение от ujav
    Еще есть ноутбук IBM со встроенным звуком SoundMax - микрофонный вход моно, зато линейный в норме.
    Как вариант к нему можно добавить Audigy Notebook баксов за 100, но это потом.
    Я бы остановился на этом варианте.

    Цитата Сообщение от ujav
    У нас один тут пишет на miniDV-камеру ч/з микрофонный вход, подключает два старых студийных на штативах. Кстати, еще и за деньги это делает и называет проф. звукозаписью. А может, и правда?
    Развод.

  5. Зарегистрировался Аватар для bedny
    Регистрация
    08.12.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    7

    По умолчанию Re: Бюджетная звукозапись


  6. Зарегистрировался
    Автор темы
    Аватар для ujav
    Регистрация
    17.09.2006
    Сообщений
    9

    По умолчанию Re: Бюджетная звукозапись

    Отличная штука, заценил.
    Вот только тема называется - БЮДЖЕТНАЯ звукозапись, да и не продается у нас такое, я искал.

    Кроме того, мне там половина фич не нужна, включая балансное подключение, spdif и пр. А вообще для девайса такого уровня 500-600 баксов - не так много.
    С другой стороны, за эти деньги можно взять нетяжелый б/у ноут на третьем пне, поставить аудигу 24/96, CD-RW, еще и на простенькие наушники останется - по возможностям несравнимо.

    Хотя бы подскажите, где искать простой микрофон для записи с микрофонного входа ноута? Или качество будет на порядок хуже, чем предусилитель+линейный? Обязательно ли для качественного микрофона доп. питание?
    Последний раз редактировалось ujav; 21.09.2006 в 23:55.

  7. Новичок Аватар для Kempo
    Регистрация
    01.09.2006
    Адрес
    г.Полевской, Свердловской обл.
    Возраст
    55
    Сообщений
    30

    По умолчанию Re: Бюджетная звукозапись

    Посмотри вот эти хахаряшки:
    http://www.pop-music.ru/catalog1.php?group=117

  8. Частый гость Аватар для Xenoff
    Регистрация
    05.01.2006
    Адрес
    РЯЗАНЬ
    Возраст
    24
    Сообщений
    301

    По умолчанию Re: Бюджетная звукозапись

    CD Spin Doctor (p)`99
    превосходно кидает wave на винт
    если вы о PC

  9. Гость

    По умолчанию Re: Бюджетная звукозапись

    Вот такую :http://www.proaudio.ru/product.php?id=5200 или подобную штуку подключай к ноутбуку, в неё пару микрофонов SAMSON C01 http://www.shop-avallon.ru/arteshok....id=89#25000729 - получишь бюджетное решение для записи классической музыки.

  10. Мимо проходил Аватар для Костя Мусатов
    Регистрация
    05.03.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    5.513

    По умолчанию Re: Бюджетная звукозапись

    Цитата Сообщение от Alto74 Посмотреть сообщение
    Вот такую :http://www.proaudio.ru/product.php?id=5200 или подобную штуку подключай к ноутбуку, в неё пару микрофонов SAMSON C01 http://www.shop-avallon.ru/arteshok....id=89#25000729 - получишь бюджетное решение для записи классической музыки.
    Мне кажется, что 16 бит маловато, ведь невозможно во время записи обеспечить правильный уровень, обычно он занижен, что бы не попасть на ограничение.

  11. Гость

    По умолчанию Re: Бюджетная звукозапись

    Цитата Сообщение от Костя Мусатов Посмотреть сообщение
    Мне кажется, что 16 бит маловато, ведь невозможно во время записи обеспечить правильный уровень, обычно он занижен, что бы не попасть на ограничение.
    Дык бюджет...
    Товарисч собиралчя классику в MP3 писать...Если средства позволяют можно взять интерфейс и посерьёзнее.

  12. Завсегдатай Аватар для VladimirAd
    Регистрация
    28.06.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    1.004

    По умолчанию Re: Бюджетная звукозапись

    На 80 долларов можно купить классический Шурик СМ-58 или 2 Шурика. И спаять усилок самому.
    А шурики теперь на каждом углу, недорого.
    А если расширить бюджет, то 2 шурика и простейший микшер альто или беринджер и все.

  13. Завсегдатай Аватар для TheLivingOne
    Регистрация
    23.01.2006
    Адрес
    Новосибирск, Академгородок
    Возраст
    38
    Сообщений
    1.427

    По умолчанию Re: Бюджетная звукозапись

    Ещё можно катушечный магнитофон или старый DAT поискать, а цифровать потом дома Только с лентой в хорошем состоянии будет проблема.
    Если менее извращённо, то берём ноутбук и карточку... Только не бытовой изврат всякий типа Аудиги, а типа такого:
    http://www.m-audio.com/products/en_us/Transit-main.html
    Small enough to fit in your pocket, Transit brings hi-resolution 24-bit/96kHz recording and playback to any USB-compatible computer. Digital I/O lets you transfer pristine audio between your computer and other devices such as MiniDisc and DAT. The digital output can deliver AC-3 and DTS from your computer to an external decoder such as a surround receiver. And the bus-powered design allows you play and record virtually anywhere your laptop can go. Transit is your ticket to ride.

    line/mic in
    dynamic range: 100dB (typical, -60dB input, A-weighted)
    signal-to-noise ratio: 100dB (typical, A-weighted)
    THD+n: 0.00316% (typical)

    For 96kHz operation: Pentium III 500mHz w/ 128MB RAM
    For 48kHz operation: Pentium II 400 w/ 128MB RAM
    Стоит вся эта радость всего лишь 100 баксов. Либо уже рекомендованный выше M-Audio Mobile Pre за $145 (у того нету 24 бит и 96 КГц, но в остальном "попрофесиональнее" выглядит). А одиги с их бытовыми ТТХ и перманентными 48КГц - всяко фтопку. Писать лучше в стерео, если есть возможность (позволяет карточка и есть 2 микрофона...) ИМХО моно тяжко слушать что в наушниках, что со стерео колонок, да и просто разница большая.
    Последний раз редактировалось TheLivingOne; 02.10.2006 в 21:06.

  14. Гость

    По умолчанию Re: Бюджетная звукозапись

    Цитата Сообщение от VladimirAd Посмотреть сообщение
    На 80 долларов можно купить классический Шурик СМ-58
    Настоящий SHERE SM58 не может стоить $80, а тем более "2 шурика".
    Только китайские подделки, те самые, что "на каждом углу, недорого"
    Цитата Сообщение от VladimirAd Посмотреть сообщение
    А если расширить бюджет, то 2 шурика и простейший микшер альто или беринджер и все.
    А чем конвертировать в цифру?

    Даже самый, что ни на есть настоящий SM58 не подходит для таких записей, т.к. предназначен для рок вокалистов, работающих на сцене.
    Т.е. уровень звукового давления, нормальный для SM58 - очень большой (чтобы наглядно представить - попросите товарища крикнуть Вам в ухо, только не сильно) соответственно чувствительность микрофона низкая. Классическая музыка таких уровней достигает очень редко - когда весь оркестр играет на максимальной громкости.

    Добавлено через 19 минут
    Цитата Сообщение от TheLivingOne Посмотреть сообщение
    ... берём ноутбук и карточку... Только не бытовой изврат всякий типа Аудиги, а типа такого:
    http://www.m-audio.com/products/en_us/Transit-main.html
    Стоит вся эта радость всего лишь 100 баксов.
    В этой штуковине нет микрофонного предусилителя, значит плюс ещё $200!
    Последний раз редактировалось Alto74; 04.10.2006 в 18:53. Причина: Добавлено сообщение

  15. По умолчанию Re: Бюджетная звукозапись

    Шутки шутите? Хотите сказать что в M-Audio Mobile Pre миковый усилок на 200баков потянет? По-моему проще собрать самому бюджетный микрофонный пред . Вариантов множество: спецмикрухи, например ина217, ина103, на обычных операх типа не5532, лм833 и т.д.Схем в инете куча! Качество будет вполне достаточное для такой карточки, а стоить будет ну никак не 200$!!!

  16. Завсегдатай Аватар для TheLivingOne
    Регистрация
    23.01.2006
    Адрес
    Новосибирск, Академгородок
    Возраст
    38
    Сообщений
    1.427

    По умолчанию Re: Бюджетная звукозапись

    Alto74, http://www.m-audio.com/products/en_u...sit-focus.html
    Там ясно написаны такие слова - Line/Mic In и Stereo Input
    Вообще, это описывается девайс специально разработанной для описанных целей: бюджетная мобильная звукозапись.
    Может, конечно, они врут напропалую....

  17. Гость

    По умолчанию Re: Бюджетная звукозапись

    Цитата Сообщение от TheLivingOne Посмотреть сообщение
    Alto74, http://www.m-audio.com/products/en_u...sit-focus.html
    Там ясно написаны такие слова - Line/Mic In и Stereo Input
    Вообще, это описывается девайс специально разработанной для описанных целей: бюджетная мобильная звукозапись.
    Может, конечно, они врут напропалую....
    На заборе тоже много интересного написано...
    Сказано же - нет предусилителя, как нет и разъемов XLR и фантомного питания!

  18. Зарегистрировался
    Автор темы
    Аватар для ujav
    Регистрация
    17.09.2006
    Сообщений
    9

    По умолчанию Re: Бюджетная звукозапись

    Писал недавно рояль на неплохую видеокамеру с накамерного микрофона, Панасоник за 140$ - ну, лучше чем со встроенного, но все равно плохо.
    Сейчас присматриваюсь к микшерным пультам, что-то вроде ультрабюджетного Behringer UB 502. А потом уже можно в него тыкать микрофоны, проверять. Фантомное питание мне ни к чему, достаточно просто сведения и регулировки уровня.
    Уже понемного проникаюсь всей сложностью задачи звукозаписи, в любом случае для зала понадобится конденсаторный стерео или два моно, для записи рояля в классах - динамические в деку, плюс подмешивание помещения.
    Из недорогих звуковух для ноута пока приметил Audigy ZS pcmcia - все обзоры хвалят, плюс там начинка заметно отличается от стационарных братьев в лучшую сторону, нет передискретизации. Хотя мне от карты всего-то надо хороший АЦП на линейном входе, и желательно pcmcia а не usb версию.
    Насколько я понял, в бюджетном случае основное слабое звено по звуку - микрофон(ы), потом пред/пульт, качество оцифровки на этом фоне малозаметно.

    Что посоветуете из микрофонов, SM58 - этож вокальный, зачем он?
    В любом случае звука снятый из-деки, струн рояля будет туповатый и сухой, а если удалить микрофон - сигнал получится слабоват для динамического, тихие нюансы пропадут.

  19. Завсегдатай Аватар для TheLivingOne
    Регистрация
    23.01.2006
    Адрес
    Новосибирск, Академгородок
    Возраст
    38
    Сообщений
    1.427

    По умолчанию Re: Бюджетная звукозапись

    Да берите лучше тогда упомянутый M-Audio для USB. Хотя я его не видел, но описание жутко привлекательное =)
    Насчёт UB 502 - там микрофонный один (т.е. моно), кроме того, Gain после "3 часов" начинает добавлять шипение, и Level > 0 (на всех каналах) тоже добавляют шипение, так что он подойдёт, только если предусилители для микрофонов другие использовать (тогда можно организовать 2 стерео/моно входа и один моно и вообще не использовать усиление микшера), но для двух микрофонов это не нужно - просто пред на линейный вход звучалки и всё.
    Последний раз редактировалось TheLivingOne; 09.11.2006 в 02:01. Причина: UPD
    Самодельщик АС без микрофона подобен обезьяне с гранатой.
    Input! Input! (C) №5

  20. Гость

    По умолчанию Re: Бюджетная звукозапись

    Цитата Сообщение от ujav Посмотреть сообщение
    Сейчас присматриваюсь к микшерным пультам, что-то вроде ультрабюджетного Behringer UB 502.
    Не советую – гадкая штука. Из недорогих преампов можно попробовать приборы «Ператроника» http://peratron.narod.ru/shop/peratron/MAB2013.htm
    Цитата Сообщение от ujav Посмотреть сообщение
    . Фантомное питание мне ни к чему, ….
    понадобится конденсаторный
    Конденсаторные микрофоны без ФП не работают.
    Цитата Сообщение от ujav Посмотреть сообщение
    приметил Audigy ZS pcmcia - все обзоры хвалят, плюс там начинка заметно отличается от стационарных братьев в лучшую сторону, нет передискретизации.
    Хвалят, потому что у creative хорошие менеджеры, а вот инженеры – никакие.
    И потом – как может «начинка» быть лучше, чем в стационарных приборах? В таком случае карта должна стоить на порядок больше «братьев», на самом деле все наоборот!
    А передискретизация – вещь полезная.
    Что бы не жалеть о потраченных впустую деньгах, брать не советую категорически!

Страница 1 из 2 12 Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •