Выбор DAC + bluetooth AptxHD

[Mikaleksandr]

Добрый день!
Хочу расширить возможности своего аудиокомплекса (усилитель Денон в Китайском исполнении 2000х годов, колонки JBL напольные , название не помню, карантин застал в другом городе) теми компонентами, которых пока не пробовал. А именно бюджетным DAC с возможностью в т ч прослушивания блютуза.
Бюджет на все в районе до 250 уе.

Сорри за блютуз, так понимаю, на этом форуме это чуть чуть неприличная тема. Вместе с тем, у меня он востребован по ряду причин. И на просторах интернета я практически не встречал измерений искажений со старшими кодеками, разве что у Амира для Topping DX3 pro для кодеков Aptx X & SBS. может там есть и для старших, но 267 страниц темы не осилил. Если есть где то такие измерения, буду благодарен за ссылку.

По выбору, варианты что пока прогуглил в новой для себя теме.

1. Что то проверенное с этого форума в качестве ЦАП + модуль блютуз с Али примерно за 45 уе на чипе 8675 с выходом по SPDIF. Присматривался к ATDAC-8AM, но поскольку он только с USB входом не увидел как к нему присоединить блютуз модуль. Возможно, есть другие варианты авторских ЦАП с такой возможностью и примерно по такой цене, но на толкучке не нашел.
2. Набрать на Али модулей на AK4490, многократно описанных на форуме плюс транспорт USB, плюс модуль блютуз. Хотя это будет тех же 200 уе если с корпусом и трансом плюс геморрой с допилом.
3. Взять тот же Topping DX3 за примерно 200 уе - как бы все уже есть и все не так плохо, как допилить в первом приближении тоже понятно - поскольку супер качество на наушники не нужно, поменять емкости на питании АЦП и проходные. Если есть пользователи такого девайса, как он по качеству из коробки?
4. И, наконец, заведомо менее качественный по звуку но более бюджетный вариант FiiO BTR5. Дополнительный плюс - его мобильность для прослушивания на наушники в командировках. Но вопрос в том, а услышу ли я на нем хоть как то сравнимое с предыдущими вариантами качество.

Буду благодарен за обратную связь.

[Alex]

Присматривался к ATDAC-8AM, но поскольку он только с USB входом не увидел как к нему присоединить блютуз модуль.

Никак.
Можно в принципе, к 810-му или 10S, но это совсем другой бюджет.

И на просторах интернета я практически не встречал измерений искажений со старшими кодеками

Можно поискать измерения с мр3 - оно примерно тоже самое.

[Mikaleksandr]

Можно поискать измерения с мр3 - оно примерно тоже самое.

На каком битрейте? Меня в большинстве случаев 320 мбит\с устраивает, вот блютуз собака его пока напрямую не декодирует. Вместе с тем при прослушивании через БТ с SBC кодеком я четко слышу разницу в исходниках, например МР3 128 (большинство интернет радиостанций), МР3 320 (мои командировочные записи) или FLAC стрим.

[Alex]

На каком битрейте?

Между 128 и 256.
Да и какая разница, если это компресия С ПОТЕРЯМИ?
Измерения на синусах в любом случае ничего не даст - оно и у мр3 не плохое.

[Mikaleksandr]

Между 128 и 256.
Да и какая разница, если это компресия С ПОТЕРЯМИ?
Измерения на синусах в любом случае ничего не даст - оно и у мр3 не плохое.

Все тестирования МП3, которые сейчас просматриваю, на реальном музыкальном сигнале.
Ну да бог с ним. Уже говорил, что при передаче по ВТ слышу разницу в исходниках. ИМХО ВТ накладывает свои искажения, как и любой участок тракта, и хотя при этом накладывают свой отпечаток все компоненты (усь колонки и тд), ИМХО слышно разницу при изменении в любом из них. Если они не бумбокс. Да и на нем скорее всего слышно.

Передача по БТ для меня просто необходимость в некоторых ситуациях, и стоит не вопрос "а можно ли слушать по ВТ музыку качественно", а вопрос "как при существующих возможностях сделать прослушивание по ВТ наиболее качественно".
Не отменяет АЦП USB, но как вариант необходимо.

[Alex]

Все тестирования МП3, которые сейчас просматриваю, на реальном музыкальном сигнале.

Тестирования и измерения - разные вещи.

Ты же просил измерения:

Если есть где то такие измерения, буду благодарен за ссылку.

Не отменяет АЦП USB, но как вариант необходимо.

Чтобы слушать - АЦП не нужен, нужен ЦАП.

[Mikaleksandr]

Чтобы слушать - АЦП не нужен, нужен ЦАП.

Сорри за очепятку.
Alex, глубоко уважаю вас за профессионализм, и вовсе не хочу попусту дискутировать. Сегодня родилась очередная внучка, последний день карантина, короче, не взыщите за язык, с каждым часом он становится менее способным к конструктивной перепасовке тезисами.
Ну нужен мне периодически ВТ, виноват идеологически

[Alex]

Ну нужен мне периодически ВТ, виноват идеологически

Дак, что в этом страшного, мне тоже нужен, причем каждый день - в машине. Правда, в основном не для музыки.

[Mikaleksandr]

Правда, в основном не для музыки.

У меня дома часто собираются дети (и внуки(чки)) и слушаем что кто новое принес. Все со своими гаджетами, все качают в самом разном качестве. А послушать и обменяться мнениями все рады. В этой ситуации я лучше каждому со своего гаджета прослушивание по БТ с максимальным качеством обеспечу, чем ставить требования по типу файлов и т п

---------- Сообщение добавлено 20:57 ---------- Предыдущее сообщение было 20:26 ----------

Что то рождение внучки младшей дочкой настроило на дзен...
Коллеги, сорри. Небольшой оффтоп.
Есть в классичекой подаче соцпсихологии такая цепочка мнение-суждение-основания-ценности.
Суждение = мнение + аргументы (тесты, измерения), основания = то же + Гуру-Гуру по теме опубликовал. Ценности это дальше, и тут аргументация и Гуру не работает. Например религии конфликтуют, попробуйте тут рационально что то разрешить.
Для меня необходимость использования ВТ на уровне ценностей, это периодически очень нужно для получения новой информации или наслаждения старой (машина, командировки).
Позиция прослушки музыки только на высоком качестве мне понятна, но ИМХО только часть моих запросов по востребованности. Это опять же на уровне ценностей, никому своих не навязываю, но и мне чужих не надо.

[Alex]

Тебя может заинтересовать вт это:
https://www.arylic.com/products/up2s...mplifier-board

и БТ, и Вайфай, и Эзернет, ЦАП и усилитель - все "в одном флаконе".
У них ест и БП к нему и пульт ДУ.
Кажется было и готовое в корпусе.
Играет и управляется по сети (LAN/WiFi), по блютусу, может играть с USB-флешки и с интернет-радио.

[Mikaleksandr]

Спасибо, интересный вариант. При использовании AirPlay какие требования к телефону? Он по идее должен передавать по ВаФай?

[greddy]

Также посмотрите на вот этом сайте https://hifimediy.com/product/up2str...eiverstreamer/ , к этой штуке можно свой цап прикрутить.

[Alex]

Также посмотрите на вот этом сайте https://hifimediy.com/product/up2str...eiverstreamer/

Этот сайт (hifimediy) - они диллеры производителя-разработчика (Arylic), ссылку на которого я давал выше.

[ass77]

При использовании AirPlay какие требования к телефону?

Телефон должен быть от Apple

[Mikaleksandr]

Телефон должен быть от Apple

Нашел обзоры, где говорят что с приложением 4STREAM работает на Андроиде. С другой стороны по отзывам пользователей программа пока сырая.
У кого нибудь есть реальный опыт использования?
Еще несколько смущает сигнал\шум 91 дб Up2Stream PRO. Если подключить внешний ЦАП можно ожидать улучшения?

---------- Сообщение добавлено 15:40 ---------- Предыдущее сообщение было 14:44 ----------

Уже лет 10 назад была анонсирована технология USB сервера, когда комп видит любое устройство в USB вай фай приемного устройства как в родном гнезде. Развития не получило?
На сегодня для меня передача по вай фай пожалуй излишняя.
Востребовано два варианта - ЦАП по USB с смартфона или планшета Плюс блютуз с них же.
Что скажете о варианте https://aliexpress.ru/i/400043512105...19e42fe7IPGpQJ против FiiO BTR5?

[ass77]

Нашел обзоры, где говорят что с приложением 4STREAM работает на Андроиде.

Вы спросили про airplay. Airplay это проприетарная технология передачи звука и видео от Apple и работать будет только с яблочными девайсами. У андроида есть что-то похожее, хромкаст, если не ошибаюсь, называется

[abonent007]

И, наконец, заведомо менее качественный по звуку но более бюджетный вариант FiiO BTR5. Дополнительный плюс - его мобильность для прослушивания на наушники в командировках. Но вопрос в том, а услышу ли я на нем хоть как то сравнимое с предыдущими вариантами качество

Сам блютуз 5.0 пока достаточно сырой(про меньшие версии и речи быть не может). И даже не по качеству звука в LHDC, а по затыкам при передаче с телефона. Как только включаем на телефоне тру HWA(можно распознать по отсутсвию регулировки громкости в самом телефоне), то начинаются затыки. У меня связка Huawei Mate 20 и Shanling UP2. Как я уже говорил к качеству самого звучания притензий не имеется с LHDC, однако затыки огорчают - достаточно даже такой ерунды как включить экран телефона, чтоб они(затыки) появились. Если добавить "геолокацию", то затыки будут бесконечны, и звук превратится в сплошное прерывание. Но если вырубить тру HWA, то и затыков не будет, во всяком разе не связанных с расстояниями до приемника и помехами

[Сардар]

Добрый день, брал себе месяца два назад, брал по распродаже за 10.000р. Может заинтересует
https://a.aliexpress.ru/_B1kKb3

[Mikaleksandr]

Добрый день, брал себе месяца два назад, брал по распродаже за 10.000р. Может заинтересует

Спасибо, интересный вариант. Как в эксплуатации?

[Сардар]

Очень универсальное устройство, блютуз, Tidal, spotify, Qobuz, tunel. Это то что я слушаю. По домашней сети файлы играет, единственный недостаток это иногда программа 4stream глючит... По звуку особого восхищения не создаёт, может внешний ЦАП спасёт ситуацию.