Новый проект СЧ-ВЧ АС на полосу от 150 Гц

[Игорь Тихомиров]

Хочу запустить новый проект СЧ-ВЧ АС для работы с усилителем "Триоль SE" https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=86671&page=7.

Требуемые ТТХ:
- Диапазон частот 150...20000Гц;
- Число полос, 2;
- Частота разделения, 3...4 кГц;
- Чувствительность, не менее 93 дБ/Вт;
- Максимальная подводимая мощность, не менее 10 Вт.

Сейчас имеется СЧ-ВЧ АС разработки 2017г.

Тогда я выбрал динамики beyma 6mi100 и beyma smc8060. Ящик объемом примерно 25л, частота разделения 2800 Гц. Рабочий диапазон частот 150...20000 Гц.Выбор наверное спорный. Но, как это ни странно, построенные АС звучат вполне прилично.
Честно говоря я в электронике разбираюсь гораздо лучше, чем в акустике. За прошедшие три года я подтянул свои знания в части методики проектирования акустического оформления и методики измерений. Хочу сделать проект АС так сказать на новом уровне.

Господа, какие Вы порекомендуете динамики для данного проекта. Возможен вариант как с двумя динамиками, так и с коаксиальным динамиком?

[Игорь Тихомиров]

Добавление пищалки усугубляет гребёнку вне оси. На некоторых углах отклонения возникают вычитания.

Поэтому фильтры сводят не в фазе, как обычно (0 или 180 градусов с переполюсовкой) А дают разбег фаз 90 градусов, но не только в точке пересечения, а и по возможности дальше от этой частоты в обе стороны. Чего достичь не так-то просто в реальности.

Если динамики и пищалку включить через фильтр первого порядка разве эффекты не сгладятся в районе частоты раздела?

[Merstan]

пищалку включить через фильтр первого порядка

при

с частот где половина длинны волны меньше расстояния между центрами

Задача несовместимая.
Вы так и не посчитали цифры?
Берём минимум, пусть это будет 6", это 7,62см от центра до края. Пищалка 3", это 5,1см от центра до края.
Суммируем, получаем 12,72 между центром пищалки и 1го из басовиков.
Примерно 1350Гц для половины длины волны.

Посчитаем гребёнку для межцентрового для басовиков, это 25,44см. тут половина длины волны уже для 675Гц.

Возникает еще одна проблема, если даже применить драйвер в дудке и 5" СЧ, то выходит перекос по здравому смыслу. СЧ-динамики 5" тянут снизу максимум до 300Гц, а мы будем делить (не вашим и не нашим) на 900Гц, например. Есть вопрос к драйверу, а как он будет играть выше 14000Гц? И как будем тулить супертвиттер.
Уже не говорю про цену такого драйвера, посмотрите сами. Чем ровнее и выше, тем ближе к 400 баксам за штуку.

Хорошо, берем и делим на 1500Гц. Драйвер дешевый и сверху играет. Разве что так. Но большую дудку применить не можем, она по высоте больше чем хотелось бы.

Даже большие дорогие купольные пищалки такой раздел еще и первым порядком не вытянут по теплу и смещению.

Можно взять 2 купольных средника, фрезернуть им фланцы и поставить крепкий купольный среднечастотник 3/4 дюйма, чтобы поменьше фланец был, или вообще на неодиме и без фланца. Но тогда уже центры излучения по глубине и не выровнять и не получить красивый степ и импульс.

[Игорь Тихомиров]

Свежая модернизация существующей СЧ-ВЧ АС обр. 2017г.



Мне кажется после доработки некоторые записи стали звучать чище. Во всяком случае усилителю https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2713454 работать на нагрузку с ровным импедансом определенно лучше. В диапазоне 0,3...20 кГц сопротивление 7,7...10,4 Ом. В диапазоне 150...300 Гц есть подъем до 12,5 Ом на частоте 200 Гц.
Провел измерения. Подключил АС через резистор 1 кОм к выходу генератора 5 Ом. Один луч осциллографа подключил до, другой после резистора. Померил зависимость фазового сдвига от частоты. Выше 300 Гц фаза находится вблизи ноля. Фазовые сдвиги ниже 300 Гц, при подключении контура настроенного вблизи резонансной частоты СЧ динамика, тоже значительно уменьшились. В этом наверное есть эффект.