В чем может быть подвох? Вопрос именно о косвенных накалах. Просто удобно постоянкой от ИТ запитать.
В чем может быть подвох? Вопрос именно о косвенных накалах. Просто удобно постоянкой от ИТ запитать.
Подчиненный перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство.
Указ Петра I от 09.12.1709:
В лени. В приверженности к аутентичным историческим решениям. В действительности, при переходе на выпрямленный стабилизированный накал и чистое, подготовленное электронным дросселем анодное - снимается масса проблем и требований по монтажу, заземлению, земляным петлям и т.п. При вынесении БП подальше легко достигается неизмеримый уровень фона. При размещении БП надо иметь в виду, что поля рассеяния трансформаторов и традиционных моточных дросселей имеют прямое влияние на колбы ламп. В профессиональной ламповой технике БП выносились как правило далеко от основных шасси.
Я хочу накалы питать от ИТ на чем нибудь вроде 317, ток подберу так, чтобы 6,3V было, это автоматом и софт старт накала обеспечит. Проблема видится в одном, одна нога накала будет на земле, другая на +6,3. Та что на 6,3 вопросов не вызывает, а вот та что на земле создаст дополнительный катод. Можно конечно вообще оторвать накал от земли и подвесить его на положительный потенциал, но это уже сложности. По простому хочу, одну ногу на землю, вторую на +6,3, вот в этом случае какие потенциальные проблемы?
Подчиненный перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство.
Указ Петра I от 09.12.1709:
Нет в этом проблемы, вообще!
Делай. Надо только учесть то, что у лампы есть предельное напряжение катод-подогреватель, его нельзя превышать. Но это справедливо как для питания накала как переменкой, так и постоянкой. Но такая проблема редко встречается. Разве что при гальванической связи каскадов и общей накальной обмотки.
Подчиненный перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство.
Указ Петра I от 09.12.1709:
Есть проблемы для двух этажных схем. У ламп ограничена разность напряжений между катодом и подогревателем.Надо это проверить по даташиту. Если суммарное постоянное напряжение плюс амплитуда переменного превосходит предельное значение надо накал смещать. Возможно придется делать отдельные изолированные источники для разных ламп.Впрочем это относится и к переменному накалу. У меня во всех конструкциях этого века накал от постоянного стабилизированного напряжения.
Какой "подвох"?
И вообще, это уже тысячу раз обсуждали.
Для начала - ты мухи от котлет отдели. В смысле "записть постоянкой" и "записать от ИТ".Просто удобно постоянкой от ИТ запитать.
ИТ - как правило всегда постоянка, но постотянке - не всегда ИТ, может быть просто постотянка, может быть стабилизированное напряжение.
ИТ - имеет некоторый смысл для дорогих выходных прямонакальных ламп.
Для косвеных достаточно ограничения тока.
Для маломощных - можно, но только если больше нечем заняться, ибо бессмысленно
И не забудь что с лампами очень не рекомендуется стабилизироватть что-то одно (накал анодное, смещение, если не авто) - или все, или ничего.
Да нет, в таком варианте проблем только добавляется. Тут надо не ЭД а стабилизатор в анодное ставить.
А если ЭД - не стабилизировать накал.
Впрочем, оно от типа ламп сильно зависит.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
На средненький усилитель нужен (линейный, не так ли?) стабилизатор с рассеянием в десяток-другой-третий ватт - в случае с не ldo стабами типа 317.
Уже обсуждалось. Разница в тепловыделении на силовом транзисторе. Рассеиваемая мощность ЭД рассчитывается только на величину пульсаций на емкости после выпрямителя. У у стаба - добавляется диапазон изменений сетевого питания. Как правило, у последних получается на транзисторе в 3-4 раза бОльшая мощность. Если места для большого радиатора много - стаб лучше.
---------- Сообщение добавлено 14:49 ---------- Предыдущее сообщение было 14:40 ----------
Я делал стаб на полевике (истоковый повторитель) с питанием управляющей цепи (на 471 стабилитроне регулируемом) от удвоителя напряжения. Позволяет получить наименьшее LDO для оптимизации тепловыделения на регуляторе. Там же делается плавный старт выхода для бережливого накала в лампах. ИТ плох тем, что не позволяет втупую параллелить на один регулятор накалы с разных ламп. И да, потенциал накальной цепи лучше приподнять на десяток вольт. А если двухэтажники - как правило можно поднять на 60-70В, что устроит и лампы нижнего и лампы верхнего этажа. У меня с таким смещением работает SRPP на 6Н8С в УЗ магнитофона.
Я как бы немножко в курсе, чем ЭД отличается от стаба или простого транзисторноо фильтра.
Ты не забыл, что этот термин вообще-то я придумал?
Ты не понял. В большинстве случаев - нельзя стабилизировать накал и не стабилизировать при этом анодное/смещение. Поэтому если накал у тебя от стаба, то и в анодное надо не ЭД а стаб! А с ЭД - не ставить стаб в накал.
У тебя лампы какие, WE300B за $1800/пару? Видимо нет, т.к. они не косвеннонакалы Тогда забей.
Для этого обычно достаточно приподнять накал над катодом. Питать постоянкой есть смысл для чувтсвительных входных каскадов (УВ, ФК, МКУ и т.п.).
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Не надо стабилизировать, смысла нет. Для ФК можно просто выпрямить и сгладить, для остального - переменка.
Ну это было лет 17-18 назад.
В свое время была большая полемика на эту тему.
Некоторые полуграмотные шизопортальцы, привыкшие что "дроссель" это намотанная на железяку проволка, говорили "какой-же это дроссель, где в нем энергия накапливается?"
На что я им предлагал найти где она накапливается в дроссельной заслонке гидравлики или ДВС
Другие, не менее грамотные, говорили "да это просто транзисторный фильтр или умножитель емкости". Они просто одного диодика не заметили, который , собственно, и отличает ЭД от простого фильтра.
Кстати, я никогда не говорил что я его придумал (у Техникса было нечто подобное, они его называели Виртуальной Батарейкой), я только обозвал его ЭД и популяризировал Особенно после публикации моего усилителя на 6С33С в РХ.
Последний раз редактировалось Alex; 04.04.2020 в 16:04.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
ЕС360 и у меня их всего 5шт, поэтому берегу. 12,6V у них накал, или 6,3 при параллельном соединении двух накалов, но я хочу на 12,6 делать. Тут еще проблема, трансы расчитаны на 220В, а сейчас стандарт 230, а у меня в сети так все 240, 7В накальные обмотки выдают. Конечно можно резисторами погасить, они-же и бросок сгладят, может так и сделаю.
Последний раз редактировалось Delta213; 04.04.2020 в 16:08.
Подчиненный перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство.
Указ Петра I от 09.12.1709:
Социальные закладки