Какую пищалку к высокочувствительному динамику?

[samodelkin]

Есть динамики СЧ/НЧ Sica 8N2.5PL (8 Ohm)
(https://www.audiomania.ru/pro_midbas...a_8n2-5pl.html)


Resonance Frequency ............... fs 82.7 Hz
Equivalent Acoustic Volume........ VAS 12.0 lt.
ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ 96.4 dB

Надо что-то с ним сделать, типа, от 100 гц. (двухполоска)

но из-за его высокой чувствительности к нему не подходит обычная пищалка (не хватает чуйки)

Отсюда вопрос: какую хорошую пищалку к высокочувствительному динамику прикупить?

[samodelkin]

надо рупор на 12см двигать

интересно, завтра попробую

[voldemar72664]

интересно, завтра попробую

Эт у меня на 12 что бы центра совпали, у меня дудка длиннючая, с драйвером около 30 см

[mAxSpace]

Я рупора. да ещё с 3-м порядком терпеть не могу. Обычно всегда получается что-то похожее на 1-й электрический. И тут 12 см никак не подправишь фильтром, а хотелось бы.

voldemar72664, ради спорта, не попробуешь на свой вкус кроссовер симульнуть ? Файлы измерений скину. Там 10" и ВЧ в рупоре. У меня без введения задержки на нч никак не выходит ничего толкового.

[samodelkin]

подвигаю +/- 10 см.
Посмотрю импульс

[voldemar72664]

Я рупора. да ещё с 3-м порядком терпеть не могу. Обычно всегда получается что-то похожее на 1-й электрический.

Электрически у меня вч 1й а кустически примерно второй, нч-сч 2й электрически и акустически

ради спорта, не попробуешь на свой вкус кроссовер симульнуть ? Файлы измерений скину. Там 10" и ВЧ в рупоре. У меня без введения задержки на нч никак не выходит ничего толкового.

Я в живую всё делаю, симулятором BOXSIM пользуюсь для галочки
Пробуй что бы нч-сч с наскоком накладывалась на вч

Мой фильтр, как есть это если исключать обведённое красным, если оставить обведённое то выравнивается по времени, полярность не соблюдал и динамики другие, эт просто картинка как выглядят фильтра

[mAxSpace]

Пробуй что бы нч-сч с наскоком накладывалась на вч

Я при стыковке первостепенно смотрю на ФЧХ.

[voldemar72664]

Я при стыковке первостепенно смотрю на ФЧХ.

Не получится наверно так, смотри на степ, ачх и итоговую фазу, с хреновым степом фаза сходится около нуля а с правильным разбегается на 30 гр, ну это у меня так получается
Вот Марлена картинка 15" и рупор, так где то и должно выглядеть, в моём случае наскок поменьше и вч плавно падает

[samodelkin]

С метра, микр на еси вч. Комната не обработана.

степ, так виднее?

Неохота вч драйвер двигать.
Нравится как звучит.
Запись с микрофона
https://cloud.mail.ru/public/2AY1/4YYb6dJhy
СХЕМА фильтра

Я на маке - схему рисовать нечем

[voldemar72664]

Степ покажи и как раздел сделан

---------- Сообщение добавлено 13:30 ---------- Предыдущее сообщение было 12:32 ----------

степ, не понимаю что тут видно

В таком масштабе ни хрена
Сделай шаг в 1 мс а не 10

[mAxSpace]

Да и так понятно что в этом помещении измерять не стоит. Разве что пораздельности вч и нч с 10см.

[voldemar72664]

Да и так понятно что в этом помещении измерять не стоит. Разве что пораздельности вч и нч с 10см.

Ни фига, спихнуть на помещение всегда успеем
В ближнем поле без учёта бф информации очень мало

[samodelkin]

Правильно мыслю?
0.0003 * 340 = 0,102 м

[voldemar72664]

Софт не знакомый, как то интересно рисует, ну типа да

[mAxSpace]

Правильно мыслю?

Маркер справа это понятно, а слева почему именно там поставил и что хочешь узнать исходя из этого ?

[samodelkin]

время реакции басовика и вч

[voldemar72664]

время реакции басовика и вч

Всё правильно, двинь вч вперёд даже без фанерки и всё станет на свои места, либо крути фильтрами, ты раздел вооще на какой частоте сделал? Покажи как оно выглядит

[mAxSpace]

время реакции басовика и вч

Не факт что это оно и есть, во всяком случае очень непохоже. Надо измерять отдельно их, так будет гораздо гораздее видно чем по сумме гадать.

[voldemar72664]

Не факт что это оно и есть, во всяком случае очень непохоже. Надо измерять отдельно их, так будет гораздо гораздее видно чем по сумме гадать.

Факт, REW пришивая сабы в сумме тоже так показывает
И что ты собрался смотреть по отдельности?
По началу импульса?
Это очень всё приблизительно, пока будешь так делать ни фига у тебя не получится, смотреть надо сумму
Как пример мой степ, двину вперёд вч, то что до нуля станет прямой линией


И двинул сабы в цифре вперёд

[mAxSpace]

Факт, REW пришивая сабы в сумме тоже так показывает

Ну как бы разные картинки ИМХО.

И что ты собрался смотреть по отдельности?
По началу импульса?

Да я вообще на импульс не смотрю особо. Всегда свожу по фазе. Не нравится мне когда импульс типа правильный, но при этом когерентность полос вообще никакая. Не понимаю я такого звука...

[voldemar72664]

Ну как бы разные картинки ИМХО.

Добавь отражений, станут одинаковыми

Да я вообще на импульс не смотрю особо. Всегда свожу по фазе.

Сними общую в REW , посмотрим что получается

Не нравится мне когда импульс типа правильный, но при этом когерентность полос вообще никакая. Не понимаю я такого звука...

Переходная как раз и отображает в полной мере то что получилось и общая фаза Вложение 369047