Грязь в звуковом тракте.

[Vortex]

Привет! Сегодня наконец-то запустил собранный усилок, клон Эми Редд 47. И сразу на анализаторе бросилась вот такая вот грязь, причем сетевому фильтру я уделил не меньше внимания, чем усилителю. ))) Провода накала экранированы. Провода анодного питания до кенотрона доже экрпнированы. Провода от входного транса до аттенюатора и от аттенюатора до лампы в двойном экране. Среднюю точку вторичной обмотки трансформатора соединил с землей через 20-омный резистор, корпус-то же. Стабилизатор параллельный. Сначала лумал грязь из земли, но при переключении в розетку, где земли нет, все то же самое. Что это может быть?

---------- Сообщение добавлено 17:51 ---------- Предыдущее сообщение было 17:47 ----------

Да, забыл добавить, на осциллографе синусоида на выходе из трансформатора практически ровная, в отличие от той что в сети )))

[Alex]

Что это может быть?

дык:

до кенотрона

А после кынотрона небось еще и железяка, с намотанной на нее проволокой имеется?

[Vortex]

дык:




А после кынорона небось еще и железяка, с намотанной на нее проволокой имеется?

Неа ))) только три RC цепочки. Ну как на оригинальном Redd*e

---------- Сообщение добавлено 20:14 ---------- Предыдущее сообщение было 19:28 ----------

В общем сейчас поочереди вытащил лампы первый каскад Ef 806,- грязи стало больше. Потом второй каскад E88CC- грязи не стало вообще только 50 гц на -40 дБ. Значит это грязь не из сети. Но тогда откуда?

[Сухоруков Сергей]

Но тогда откуда?

Вы бы схемку выложили: не все знакомы с "Эми Редд 47".

[Vortex]

Вы бы схемку выложили: не все знакомы с "Эми Редд 47".

Без проблем!

[Сергей Гапоненко]

Попробуйте среднюю точку в питании накала сформировать, хуже не будет. См. внизу в левом углу.

Провода питания накала свиты? С шагом примерно 1 см.
Если не поможет, пришлите фото монтажа. От монтажа тоже многое зависит.

[Vortex]

Попробуйте среднюю точку в питании накала сформировать, хуже не будет. См. внизу в левом углу.

Провода питания накала свиты? С шагом примерно 1 см.
Если не поможет, пришлите фото монтажа. От монтажа тоже многое зависит.

Конечно свиты. Еще и в экран все запиханы )))

Фото монтажа.

[Сухоруков Сергей]

Без проблем!

Попробуйте применить другой экземпляр E88CC. Или замените на 6Н23П. Также попробуйте при вынутой первой лампе закоротить конденсатором вход E88CC на землю. Изменится ли картина. Возможно, E88CC "подзванивает", как многие лампы с большой крутизной.

[Юрий_Б]

Провода накала экранированы. Провода анодного питания до кенотрона тоже экранированы

Снимите экраны, неделю боролся, пока не снял.

[Сергей Гапоненко]

Ламп что-то не видно. И бифилярно свитых проводов питания накала не вижу. Вообще-то, проводов много. Большая клемма внизу с пучком проводов куда-то должна быть подключена?

Если причина во второй лампе, то можно попробовать уменьшить резистор с сетки на землю (1МОм) раз в 5. С соответствующим увеличением емкости конденсатора разделительного. Правда, уменьшится коэф-т передачи делителя напряжения (330кОм-1МОм), но Вы хотя бы почувствуете , где искать.
Честно говоря, меня удивлял всегда стиль многих гитарных ламповых схем, когда используется очень высокое входное сопротивление каскада. Единственную причину разумную я вижу только в том, что эту уменьшает номинал конденсатора разделительного и позволяет использовать более качественный (например, слюдяной и т.п.).
Но вместе с тем большой резистор - ловушка для всех наводок на входную цепь.

А вообще, я что-то схему не пойму. Куда идет правая по схеме сетка двойного триода? Соединяется с левой сеткой? Плохо линии видны. Может, нарисуете, как видится Вам?
Какую роль играет резистор 1,6МОм в катоде второй лампы? По-моему, он лишний.

[Vortex]

И бифилярно свитых проводов питания накала не вижу.

Они под платой закрыты.

Ламп что-то не видно.

)))





---------- Сообщение добавлено 15:28 ---------- Предыдущее сообщение было 15:27 ----------

Большая клемма внизу с пучком проводов куда-то должна быть подключена?

Это собранная вместе земля. Подключена на корпус, а с него на землю через 10 омный резистор.

---------- Сообщение добавлено 15:34 ---------- Предыдущее сообщение было 15:28 ----------

закоротить конденсатором вход E88CC на землю

Вход какой? Управляющей сетки?

[Alex]

А у нее есть другой, в этой схеме

[Сухоруков Сергей]

Управляющей сетки?

Разумеется.

[zoog]

Провода накала экранированы.

Смысла 0, экран помогает только от электростатических наводок (с большим напряжением).

При выключении фон пропадает сразу? Заземлять вход 2го каскада не пробовали?

[Vortex]

Какую роль играет резистор 1,6МОм в катоде второй лампы? По-моему, он лишний.

Ну не я же эту схему придумал )))

---------- Сообщение добавлено 19:52 ---------- Предыдущее сообщение было 19:48 ----------

В общем ткнул я сетки выходной лампы через кондер на землю - грязи стало меньше, потом ткнул напрямую, грязь вообще исчезла. И тут , внимание, нечаянно проводом попал в плюс, большая искра и все, ни грязи ни усиления))) Насколько критично для сетки плюс 300 в? Я так понимаю, лампу уже надо менять )))

[zoog]

Какую роль играет резистор 1,6МОм в катоде второй лампы?

||я ОС по напряжению же.

[Alex]

Куда идет правая по схеме сетка двойного триода?

Туда-же, куда и левая - две половинки запараллелены

Какую роль играет резистор 1,6МОм в катоде второй лампы?

ООС, и вообще-то, он в аноде.

P.S. Ну ты понял, да?

P.P.S. А вот что там за фигню на полевике пытались нарисовать - не понятно. Точнее - что хотели-то понятно, непонятно что нарисовали и что там вообще спаяно.

[Vortex]

P.P.S. А вот что там за фигню на полевике пытались нарисовать - не понятно. Точнее - что хотели-то понятно, непонятно что нарисовали и что там вообще спаяно.

Главное работает

[zoog]

Главное работает

Замеряли? Без него как себя грязь ведёт? Лично мне кажется более рациональным ставить стаб в 1е звено, а потом уже 2 звена пассивных фильтров.

[Alex]

Главное работает

Там непонятно что нарисовано. но так как оно нарисовано - оно работать не может.