Показано с 1 по 12 из 12

Тема: Падение ёмкости керамических конденсаторов под напряжением в разы.

  1. #1
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для dzrZ
    Регистрация
    14.11.2008
    Сообщений
    327

    По умолчанию Падение ёмкости керамических конденсаторов под напряжением в разы.

    Я тут сделал для себя открытие, оказывается вся керамика большой ёмкости, которая не np0, под напряжением теряет ёмкость, причём не на несколько процентов, а в разы. Проверил выводные керамические кондёры, всё оказалось так же как и с SMD, на 12в ёмкость упала раза в три. Похоже что там внутри 0805 стоит. Теперь не понятно, как этими конденсаторами вообще пользоваться. Пишу не столько для вопроса, сколько для инфы, вдруг кто-то не знает. Причём ёмкость падает вполне официально, т.е. это не эффект подделки.
    Подробная статья об этом, из которой взяты графики, легко ищется поиском в гугле
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	cond.gif 
Просмотров:	218 
Размер:	19.0 Кб 
ID:	367547  

  2. #2

    По умолчанию Re: Падение ёмкости керамических конденсаторов под напряжением в разы.

    Цитата Сообщение от dzrZ Посмотреть сообщение
    Теперь не понятно, как этими конденсаторами вообще пользоваться.
    Читать даташиты и пользоваться как все.
    Например, Samsung Electro-Mechanics дает подробнейшую информацию по этому поводу на свои комплектующие: CL21B105KBFNNNE (0805 X7R 1uF 50V).

  3. #3
    Завсегдатай Аватар для pyos
    Регистрация
    15.07.2006
    Возраст
    64
    Сообщений
    4,370

    По умолчанию Re: Падение ёмкости керамических конденсаторов под напряжением в разы.


    Offтопик:
    Цитата Сообщение от dzrZ Посмотреть сообщение
    Теперь не понятно, как этими конденсаторами вообще пользоваться.
    Проверять по даташиту/техспецификации на серию, как меняется ёмкость под напряжением, и использовать соответствующий коэффициент её увеличения в случае X7/X8.
    Y5 не использовать вообще X5 - по ситуации.
    Проверил выводные керамические кондёры
    Похоже что там внутри 0805 стоит
    В рыжих К10 каких-то примерно так оно и было мелкая смд-подобная штучка, облитая раз в 10 бОльшим объёмом компаунда.


  4. #4
    Завсегдатай Аватар для Сухоруков Сергей
    Регистрация
    18.02.2011
    Адрес
    Петербург
    Сообщений
    4,749

    По умолчанию Re: Падение ёмкости керамических конденсаторов под напряжением в разы.

    Цитата Сообщение от dzrZ Посмотреть сообщение
    Я тут сделал для себя открытие
    "О, сколько нам открытий чудных ..." Вообще-то эффект давным-давно известный, да и по физике понятный.

    Цитата Сообщение от dzrZ Посмотреть сообщение
    Похоже что там внутри 0805 стоит.
    Типоразмер тут не при чём. Важен материал диэлектрика.

  5. #5
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для dzrZ
    Регистрация
    14.11.2008
    Сообщений
    327

    По умолчанию Re: Падение ёмкости керамических конденсаторов под напряжением в разы.

    Цитата Сообщение от Сухоруков Сергей Посмотреть сообщение
    Типоразмер тут не при чём. Важен материал диэлектрика.
    Ну судя по графикам в заглавном посте, которые кстати получены с помощью инструментов сайта Murata, типоразмер оказывает болшее влияние на падение ёмкости, нежели материал диэлектрика.
    Кстати у этих кондёров, видимо на основе титаната бария, нашли ещё один давно известный прикол, после нагрева при пайке до 300 градусов, ёмкость подскакивает процентов на 10, и потом приходит в норму в течение суток ). Судя по всему, это эффект называемый -старение керамических конденсаторов.

  6. #6
    Не хочу! Аватар для Alex
    Регистрация
    20.03.2003
    Адрес
    Worldwide
    Возраст
    61
    Сообщений
    36,211

    По умолчанию Re: Падение ёмкости керамических конденсаторов под напряжением в разы.

    Цитата Сообщение от dzrZ Посмотреть сообщение
    Теперь не понятно, как этими конденсаторами вообще пользоваться.
    Учитывать это падение.
    Не использовать Z5/Y5.

    Цитата Сообщение от dzrZ Посмотреть сообщение
    ёмкость упала раза в три.
    Бывет и в 5 раз, все зависит от соотношения номинального напряжения и подаваемого, от типоразмера, плюс от типа коденсатора - у одних больше, у других меньше, при условии что диэлектрик одинаковый.
    "Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
    "Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
    <-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.

  7. #7
    Завсегдатай Аватар для VladimirV
    Регистрация
    09.05.2018
    Адрес
    Voronezh
    Сообщений
    4,808

    По умолчанию Re: Падение ёмкости керамических конденсаторов под напряжением в разы.

    Цитата Сообщение от dzrZ Посмотреть сообщение
    Теперь не понятно, как этими конденсаторами вообще пользоваться.
    В питании ядер цифровых микросхем - 3,3В, а чаще 1,2В. Че б и не поставить?

  8. #8
    Старый знакомый Аватар для Димитрий К
    Регистрация
    12.03.2019
    Сообщений
    520

    По умолчанию Re: Падение ёмкости керамических конденсаторов под напряжением в разы.

    А что с керамикой небольшой емкости? Этот эффект тоже присутствует?

    Например отечественная керамика К10-17 (кубики). В даташитах на них нет никаких графиков зависимости емкости от приложенного напряжения.

  9. #9
    Завсегдатай Аватар для Сухоруков Сергей
    Регистрация
    18.02.2011
    Адрес
    Петербург
    Сообщений
    4,749

    По умолчанию Re: Падение ёмкости керамических конденсаторов под напряжением в разы.

    Цитата Сообщение от dzrZ Посмотреть сообщение
    Ну судя по графикам в заглавном посте, которые кстати получены с помощью инструментов сайта Murata, типоразмер оказывает болшее влияние на падение ёмкости, нежели материал диэлектрика.
    Как по-Вашему достигается меньший размер при той же емкости? - Применением другого диэлектрика, с бОльшей диэлектрической проницаемостью, т.е. с более выраженными сегнетоэлектрическими свойствами. Так что дело именно в материале диэлектрика.

  10. #10
    Не хочу! Аватар для Alex
    Регистрация
    20.03.2003
    Адрес
    Worldwide
    Возраст
    61
    Сообщений
    36,211

    По умолчанию Re: Падение ёмкости керамических конденсаторов под напряжением в разы.

    Цитата Сообщение от Сухоруков Сергей Посмотреть сообщение
    Как по-Вашему достигается меньший размер при той же емкости? - Применением другого диэлектрика,
    Или более тонкого - соотв. снижается допустимой напряжение.
    "Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
    "Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
    <-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.

  11. #11
    Забанен (навсегда)
    Регистрация
    11.09.2009
    Сообщений
    3,984

    По умолчанию Re: Падение ёмкости керамических конденсаторов под напряжением в разы.

    Цитата Сообщение от Сухоруков Сергей Посмотреть сообщение
    Применением другого диэлектрика, с бОльшей диэлектрической проницаемостью
    Кажется, Ваш собеседник путает/не различает того, что под одной маркировкой ТКЕ м.б. несколько разных материалов.

  12. #12
    Завсегдатай Аватар для Сухоруков Сергей
    Регистрация
    18.02.2011
    Адрес
    Петербург
    Сообщений
    4,749

    По умолчанию Re: Падение ёмкости керамических конденсаторов под напряжением в разы.

    Цитата Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
    Или более тонкого - соотв. снижается допустимой напряжение.
    Правильно. Но по умолчанию принимаются равные характеристики, в том числе по допустимому напряжению.

    Цитата Сообщение от zoog Посмотреть сообщение
    Кажется, Ваш собеседник путает/не различает того, что под одной маркировкой ТКЕ м.б. несколько разных материалов.
    Похоже на то. А ведь сегнетодиэлектрики - это не только титанат бария или сегнетова соль.

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •