Страница 1 из 5 123 ... Последняя
Показано с 1 по 20 из 96

Тема:

  1. #1
    Happy little boozer
    Автор темы
    Аватар для Viking
    Регистрация
    11.10.2004
    Адрес
    Украина, г.Хмельницкий
    Возраст
    37
    Сообщений
    1.082
    Недоступно! Недоступно!

    Внимание! Кардинальная переделка

    Господа! Я решил кардинально переделать свою акустику.
    Будет сделано следующее :
    1)замена пищалки на Peerless 811827
    2)добавление мидбаса Peerless 830656
    3)обклеивание стенок вибропоглощающим материалом
    4)укрепление стенок с помощью ребер жесткости
    5)полный перерасчет фильтров.

    Отсюда следуют вопросы :
    1)Подскажите пожалуйста на каких частотах лучше сделать раздел? Я планировал на 250-300 Гц и на 3500-4000 Гц.
    2)Насколько правильно считает номиналы фильтров LspCAD?
    3)Как вы оцениваете вообще выбраные динамики?

    НЧ динамик будет тот же. И скорее всего фильтром для него послужит только одна катушка. Ну и еще цепь Цобеля.
    Последний раз редактировалось Viking; 24.01.2005 в 13:09.
    Better reign in Hell, than serve in Heaven!

  2. #2
    Мимокрокодил Аватар для MaxMan
    Регистрация
    07.11.2004
    Адрес
    Минск
    Возраст
    36
    Сообщений
    2.580
    Недоступно! Недоступно!

    По умолчанию Re: Посоветуйте.

    Цитата Сообщение от Viking
    1)замена пищалки на Peerless 811815
    2)добавление мидбаса Peerless 830656
    Если хочется подешевле, то выбор одобряю, грамотно, 811815 можно пускать с 2,5 кГц, но только через делитель(L-Pad), я запускал и 2кГц но досверливал магн.сист и клеил камеру, пускать слишком низко 830656 я бы не советовал, для низкого среза требуется большой номинал катушки на НЧ, который начнёт активно взаимодействовать с "верблюдом" ФИ, и ты получишь провал (1-2 дБ) на седловине (~40 Гц), и подъём на (~120 Гц), имхо оптимум 350-400Гц.

  3. #3
    Happy little boozer
    Автор темы
    Аватар для Viking
    Регистрация
    11.10.2004
    Адрес
    Украина, г.Хмельницкий
    Возраст
    37
    Сообщений
    1.082
    Недоступно! Недоступно!

    По умолчанию Re: Посоветуйте.

    Фазоинвертор отсутствует.
    Значит пищаль буду запускать с 3-х кГц.
    Еще такой вопрос.
    Пирлесовские динамики оба 8-ми омные, а мой НЧ 4-х. Как их согласовывать??? И еще нужно уменьшить чувствительность у пищалки, но это вроде бы я уже рассчитал.
    Better reign in Hell, than serve in Heaven!

  4. #4
    Мимокрокодил Аватар для MaxMan
    Регистрация
    07.11.2004
    Адрес
    Минск
    Возраст
    36
    Сообщений
    2.580
    Недоступно! Недоступно!

    По умолчанию Re: Посоветуйте.

    Цитата Сообщение от Viking
    Пирлесовские динамики оба 8-ми омные, а мой НЧ 4-х. Как их согласовывать???
    Это не лучший подход, ищи микрофон или капсюль.

  5. #5
    Happy little boozer
    Автор темы
    Аватар для Viking
    Регистрация
    11.10.2004
    Адрес
    Украина, г.Хмельницкий
    Возраст
    37
    Сообщений
    1.082
    Недоступно! Недоступно!

    По умолчанию Re: Посоветуйте.

    Цитата Сообщение от MaxMan
    Это не лучший подход, ищи микрофон или капсюль.
    И что дальше с ними делать?
    А какой подход лучший?
    Better reign in Hell, than serve in Heaven!

  6. #6
    Завсегдатай Аватар для boatsman
    Регистрация
    10.03.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    2.475
    Недоступно! Недоступно!

    По умолчанию Re: Посоветуйте.

    Лучший подход: есть скрытный Санек, у него есть микрофон (если не прОпил) с известной АЧХ. К нему нужен усилитель х100 на операционнике. Спектралаб и звуковая плата. Давать розовый шум.
    Лучше это (измерение АЧХ) делать с каждой головкой отдельно, микрофон ставить не дальше 0,5 м - сразу будет видна разница в чувствительности головок, пики-провалы и т.п.
    На НЧ ниже 300 Гц лучше не обращать внимание. Там всю неравномерность комната создает.

    Если НЧ имеет импеданс 4 Ом, а СЧ_ВЧ 8 Ом, то это эквивалентно тому, что увеличили чувствительность НЧ: при одном и том же напряжении на входе фильтров мощность в НЧ полосе больше.

    Не работал с ЛСПКАД, но ЖБЛ Спикершоп при вводе правильных (легко измеряемых тестером) Re и паспортных значений SPL (следить, чтоб подставлялись соразмерные значения - а то для НЧ часто дают при 2,83В (4 Ом) а для СЧ при 1 Ватт (8 Ом) - это одно и то же, но если наоборот, то нет!) правильно считает аттенюаторы.

    8-дюймовый (200 мм) басовик не должен работать выше 500 Гц, если диффузор пластиковый.
    Среднечастотники как правило выше 3000 Гц работают плохо. АЧХ весьма неравномерная.
    Yours Aye, Ilya

  7. #7
    Мимокрокодил Аватар для MaxMan
    Регистрация
    07.11.2004
    Адрес
    Минск
    Возраст
    36
    Сообщений
    2.580
    Недоступно! Недоступно!

    По умолчанию Re: Посоветуйте.

    Цитата Сообщение от Viking
    И что дальше с ними делать?
    А какой подход лучший?
    Если хочешь нормальный звук за смешные деньги, то придётся потратить много времени на:
    1. Измерение импеданса.
    2. Измерение АЧХ.
    3. Симулирования в LSPCad.
    4. Субъективная настройка.
    Наиболее сложное это найти корреляцию между 4. и 1.

  8. #8
    Happy little boozer
    Автор темы
    Аватар для Viking
    Регистрация
    11.10.2004
    Адрес
    Украина, г.Хмельницкий
    Возраст
    37
    Сообщений
    1.082
    Недоступно! Недоступно!

    По умолчанию Re: Посоветуйте.

    Цитата Сообщение от MaxMan
    Если хочешь нормальный звук за смешные деньги,
    Ну честно говоря, то для меня они не очень то и смешные...
    Цитата Сообщение от boatsman
    Лучший подход: есть скрытный Санек, у него есть микрофон (если не прОпил) с известной АЧХ. К нему нужен усилитель х100 на операционнике.
    Я так понимаю что нужен еще и усилитель для головок?
    Better reign in Hell, than serve in Heaven!

  9. #9
    Завсегдатай Аватар для boatsman
    Регистрация
    10.03.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    2.475
    Недоступно! Недоступно!

    По умолчанию Re: Посоветуйте.

    Да, но не шибко мощный.
    Yours Aye, Ilya

  10. #10
    Happy little boozer
    Автор темы
    Аватар для Viking
    Регистрация
    11.10.2004
    Адрес
    Украина, г.Хмельницкий
    Возраст
    37
    Сообщений
    1.082
    Недоступно! Недоступно!

    По умолчанию Re: Посоветуйте.

    Когда мерять пищалку, то ее подключать напрямую к усилителю или через конденсатор? Просто боюсь чтобы не спалить...
    Better reign in Hell, than serve in Heaven!

  11. #11
    svolkovoy
    Гость
    Недоступно! Недоступно!

    По умолчанию Re: Посоветуйте.

    через кондер оно как-то побезопаснее, но надо чтоб частот среза слижком большой не оказалась. Производители меряют без кондеров, но у них оборудование соответствующе.

  12. #12
    Завсегдатай Аватар для boatsman
    Регистрация
    10.03.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    2.475
    Недоступно! Недоступно!

    По умолчанию Re: Посоветуйте.

    Нет, напрямую, но просто надо уровень держать под контролем - ручка влево до упора, дал сигнал на вход и вводишь; при этом медленно, наблюдая спектр шума на мониторе.

    Включенная через емкость пищаль может спрятать свой горб на частоте резонанса, а это встречается при неудачной рупорной нагрузке.
    Yours Aye, Ilya

  13. #13
    Happy little boozer
    Автор темы
    Аватар для Viking
    Регистрация
    11.10.2004
    Адрес
    Украина, г.Хмельницкий
    Возраст
    37
    Сообщений
    1.082
    Недоступно! Недоступно!

    По умолчанию Re: Посоветуйте.

    Хорошо. Тогда буду использовать свой усилитель. У него мощность не очень большая всего 12.5 Вт на 4-х омную нагрузку. И регулятор громкости с максимальным ослаблением 127 дБ.

    Эх где бы еще комп для дома взять???
    Better reign in Hell, than serve in Heaven!

  14. #14
    Завсегдатай Аватар для boatsman
    Регистрация
    10.03.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    2.475
    Недоступно! Недоступно!

    По умолчанию Re: Посоветуйте.

    Сравнивали ВМ-60 с конденсаторным Беринджером - от 82А-12 отличается меньшим завалом "внизу" и почти такой же неравномерностью в области 5...20кГц.
    Только 82А-12 имеет частотку с самописца, а панас имеет нечто начерченное линейкой ученической в даташите.

    Беринджер имел свежепромеренную частотку, с которой сгенерен файл компенсации *.mic для Спектралаба.

    Так что ерунда -
    Цитата Сообщение от MaxMan
    порой эту тему в инете.... сам не интересовался ,у меня проф.измер.микр
    Yours Aye, Ilya

  15. #15
    Happy little boozer
    Автор темы
    Аватар для Viking
    Регистрация
    11.10.2004
    Адрес
    Украина, г.Хмельницкий
    Возраст
    37
    Сообщений
    1.082
    Недоступно! Недоступно!

    По умолчанию Re: Посоветуйте.

    LspCAD я уже давно выкачал. Потихоньку с ним разбираюсь. А вот мерялка которая с ним идет у меня почему-то не запускается...
    Better reign in Hell, than serve in Heaven!

  16. #16
    Мимокрокодил Аватар для MaxMan
    Регистрация
    07.11.2004
    Адрес
    Минск
    Возраст
    36
    Сообщений
    2.580
    Недоступно! Недоступно!

    По умолчанию Re: Посоветуйте.

    Цитата Сообщение от boatsman
    Так что ерунда -
    Микрофон хороший, ерунда измерения в СпектраЛаб и предохранение конденсатором.
    Тем паче что для моделирования нужна ФЧХ.

  17. #17
    Мимо проходил Аватар для Костя Мусатов
    Регистрация
    05.03.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    5.480
    Недоступно! Недоступно!

    По умолчанию Re: Посоветуйте.

    Viking, без компа дома не обойтись если что-то измерять, то на коленках далеко не убежишь, надо на ноги вставать .
    Я брал для акустических измерений микрофон ESM-8000. Многие его хвалили, да и файл компенсации для него имеется. Свои старые BEAG-123 я настраивал с его помощью с применением SpectraLab и обработкой в Excel. Последующие измерения в заглушенной камере не плохо подтвердили мои результаты, править пришлось совсем немного. Поскольку ни кто из нас не пользует микрофон непрерывно, то его цену в 65$ + цена преда с фантомным питанием можно распределить на несколько человек, так будет и результат хороший и не дорого.
    Ты попросил тебе посоветовать, но тред длинный и мне не совсем ясны текущие насущные проблемы, не мог бы ты их еще раз сформулировать

  18. #18
    Happy little boozer
    Автор темы
    Аватар для Viking
    Регистрация
    11.10.2004
    Адрес
    Украина, г.Хмельницкий
    Возраст
    37
    Сообщений
    1.082
    Недоступно! Недоступно!

    По умолчанию Re: Посоветуйте.

    Цитата Сообщение от Костя Мусатов
    Ты попросил тебе посоветовать, но тред длинный и мне не совсем ясны текущие насущные проблемы, не мог бы ты их еще раз сформулировать
    Константин, вот тут сформулировано.
    http://forum.vegalab.ru/showthread.p...2#postcount=73
    Но добавилась еще такая проблема как элементы фильтров. Точнее конденсаторы. Нужна большая емкость. Можно ли использовать пусковые полипропиленовые? Есть еще кандидаты в виде К73-16В...
    Но все равно нужно будет их параллелить. Еще хотел узнать какой софтиной ты считал фильтры?
    Better reign in Hell, than serve in Heaven!

  19. #19
    Старый знакомый Аватар для Makcum Владимирович
    Регистрация
    17.12.2004
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    920
    Недоступно! Недоступно!

    По умолчанию Re: Посоветуйте.

    boatsman,
    у ВМ-60АХ тоже есть калибровочный файл.
    все по взрослому.

  20. #20
    Мимокрокодил Аватар для MaxMan
    Регистрация
    07.11.2004
    Адрес
    Минск
    Возраст
    36
    Сообщений
    2.580
    Недоступно! Недоступно!

    По умолчанию Re: Посоветуйте.

    Цитата Сообщение от Viking
    Можно ли использовать пусковые полипропиленовые? Есть еще кандидаты в виде К73-16В...
    Хоть и не меня спрашивали..
    В фильтрах можно попробовать и пусковые, если действительно полипропилен, можно и К73, сам лично предпочитаю "раздетые" и "проваренные" бумагомасленные МБГЧ или МБГО, ты главное не поленись послушать внимательно.

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •