Не, ну своими ушами тоже послушал вживую, у меня нет возможности ни покупать "на каждый день недели" головы,
ни такого кол-ва знакомых и тем более владельцев именно МС голов... Неее, только читал про 33ю, даже рассматривал
в кандидаты покупки тогда, но что-то меня на 9ой остановило. (когда нибудь, не в этой жизни, разбогатею неприлично
(на пенсии россиянина) и напокупаю "миллион" различных "бошек" - вот и рассказывать всем буду про "...различие в звуке той или иной" )))
p.s. Так почитаешь "отзывы" (ну на "Сундуке", к примеру...), так только вот такие головки необходимы для "правильного звучания":
По нынешнему курсу - да, оно теряет смысл. Нету в виниле таких уж откровений, рациональнее хороший ЦАП за те же деньги.
Последний раз редактировалось sia_2; 21.03.2020 в 21:13.
Offтопик:
103 денон имеет зверскую массу подвижной системы, приведенную к игле, что быстро убивает пластинки с большой колебательной скоростью (точнее, ускорением). Это проблема большинства недорогих MC (и "диджейских") голов, почему об этом параметре стараются молчать. По-хорошему, для обычной эллиптической иглы верхняя граница примерно 0,25 мг, древний стандарт, чуть ли не DIN45500 (со стандартом могу ошибаться) рекомендовал не более 0.4 мг. Речь идет не о прижимной силе или антискейтинге (там граммы), а именно о приведенной к игле суммарной (эффективной) массе подвижной системы.
Последний раз редактировалось sia_2; 21.03.2020 в 22:12.
Offтопик:
Искажения - это и есть параметр, по которому ух оценивает громкость. Потому компрессированные записи давят даже на небольшой мощности.
1) Я не говорил, что там реально +50 - так это было представлено постившим и 2) отдельные пики - это всё же не постоянный уровень.
Если "а", то "а"? Логично© Где тогда ошибка в моей цепочке? Я не говорю, что её нет, наоборот прошу указать, где логика нарушена.
Не любо - не слушай, а врать не мешай !
", было бы величайшей ошибкой думать," (c) В. И. ЛЕНИН ПСС том 42, стр. 74
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Не любо - не слушай, а врать не мешай !
", было бы величайшей ошибкой думать," (c) В. И. ЛЕНИН ПСС том 42, стр. 74
Отдельный пик на виниле - это перерезанный трек, на физическом уровне. Либо геморный(считай - массово практический неиспользовашийся) вариант нарезки матрицы с переменным шагом. Вертак этот пик должен осилить, корректор должен осилить, акустика с усилком воспроизвести. Это никому ваще не надо в массе, особенно после озвучивания ценника.
Ошибка в корне. Я нигде не писал про шумы в дБ. Я брал винил, переписывал на ленту. Кассетник тогда был сильно дешевле колеса, поскольку кассет еще в продаже валом было, а колеса вменяемые только студийная лента. И кассета тупо удобней колеса. Поэтому вначале винил переписывался на кассету, если результат ушами устраивал - так и оставалось, не устраивал - берем следующий по качеству носитель. Брубек устроил только при 38см, на других вариантах я явно слышал деградацию. Не любого абстрактного винила, а отдельно взятого трека с отдельно взятого диска.
Все споры про у кого дБ толще, у абстрактного сиди или винила - детсад. Реально существующие 99.99% винила, равно как и 99.99% сидюков и близко не дотягивают до физических ограничений форматов.
WBR, Michael.
Цель расчетов - понимание, а не числа (с) Хемминг.
О, а я думал, это стандарт)
Ну вот про диск Queen это писали. Подробности озвучить не утрудились)
Я тоже, речь шла про ДД- Вы же по этому параметру браковали компакт-кассету и 19см/с? По искажениям на ВЧ?
Корее всего, Ваш бобинник сильно не дотягивал до теоретически возможных уровней на заданных скоростях ленты - в том и ошибка.
Там сложное музыкальное произведение, с большой динамикой, сложными аккордами, специфичной манерой игры самого Брубека и горой тонких ритмических акцентов. Кассета пролетает мимо, прямо совсем. Дело не в шумах.
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3293703
Трек 02. Theme For June
WBR, Michael.
Цель расчетов - понимание, а не числа (с) Хемминг.
1. Наоборот, т.н. долгоиграющие пластинки с микроканавкой 44-33 оборотов с постоянным шагом очень редки (обычно измерительные или прямая запись без магнитофонов) . Основная масса с переменным шагом. Переменный шаг нарезки предполагает наличие опережающего анализа эрэмэс и пиков с временем интеграции/анализа на пол оборота, который на момент введения формата возможен был , если на воспроизводящих магнитофонах стоит "опережающая голова". Модулировалсь так же и глубина погружения резца. Если не ошибаюсь за стандарт переменыый шаг принят в 59 году.
2. По стандартам (дин/гост) на частоте 1000Гц перегрузочная способность рекордера +20дБ. Это задавало максимальную необходимую девиацию шага относительно допустимого минимума, тоже описано в стандартах. При фиксированном шаге значение равно 50мкм.
См. об этом таки нормальную книгу о ГЗ на русском Апполоновой-Шумовой.
P.S. Кстати, переменный шаг, приводящий к более продолжительной фонограмме на одной стороне, чисто теоретически приводит к НИ и ЛИ (линейные искажения) на очень низких частотах, т.к. воспроизводящий тонарм вынужден двигаться горизонтально не с постоянной скоростью к центру и совершает небольшие колебания по вертикали в такт "опережающему анализу", в котором принципиально есть выпрямитель-квадратор. Не было лос-лесс "аналоговой упаковки" .
Последний раз редактировалось Игорь Гапонов; 22.03.2020 в 01:36.
Электричество дисциплинирует
Социальные закладки