Хотел послушать "винил"... послушал.

[_Summit_]

для винила мастеринг практически всегда более щадящий, причём заметно, по сути другая фонограмма

Вот только в этом его преимущество.

[domician]

причём заметно, по сути другая фонограмма

Носитель заставляет. Хотя не всегда LP лучше.
Но иногда разнятся очень, напрмер, Anderson & Stolt в коллекции и CD рип и оцифровка LP. Не лучше/хуже, а именно разные.

[2Ears]

С технической точки зрения,помнится "Аудиомагазин" доказывал,что у Винила в сравнении с CD больше динамический диапазон

[hippo64]

,что у Винила в сравнении с CD больше динамический диапазон

Еще есть индивиды, доказывающие, что висячий лучше стоячего.

[Pilulkin]

для винила мастеринг практически всегда более щадящий, причём заметно, по сути другая фонограмма, т.е. тут реальные ДД в фонограмме, а не 120-130дБ ДД ЦАПа, которые никак не используются.

Для "винила" есть ограничения физические и производственные, с учётом того,что поверхностные шумы пластинки порядка - 55-60дБ...
Для "цифры" ДД ограничен форматом записи - при 44\16 ДД реальный, в лучшем случае,40-45дБ,а при использовании продвинутых форматов значительно выше.
120-130 дБ - "теоретическая лажа",которая не реализуется,а, в реальности, сводится к 70-80дБ..
P.S.Справедливо при всех прочих,выбранных оптимально...

[hippo64]

если не пользоваться децибельной шкалой, винил , как носитель, на порядок хуже цифры.

[Noev]

винил , как носитель, на порядок хуже цифры.

И тут смешались конилюди. Куча мала... Кто запрещает на виниле записать цифру? Или нарезать аналог на той пластмассе на которой штампуют цифру?. Висячий со стоячим можно сравнивать, понятно что речь идёт о хрене. Но винил и цифра это совсем разное. Одно носитель, другое формат.
Возвращаясь к первому посту напомнило пародию на рекламу; "Да что вы все, Тампакс - Тампакс?!!! Да я пробовал и то и другое, мне сникерс больше понравился".

[Pilulkin]

И тут смешались конилюди. Куча мала... Кто запрещает на виниле записать цифру? Или нарезать аналог на той пластмассе на которой штампуют цифру?. Висячий со стоячим можно сравнивать, понятно что речь идёт о хрене. Но винил и цифра это совсем разное. Одно носитель, другое формат.

Если "винил" и "цифра" - совсем разное, то "нарезать" не получится,а если и получится - нах такое счастье... никому не нужное...

если не пользоваться децибельной шкалой, винил , как носитель, на порядок хуже цифры.

Без "децибелов" не обойтись при приборной оценке,а слушать можно и то,и другое - если позволяет вера и восприятие...

[hippo64]

Без "децибелов"

Доктор, это я так защитился от винильщиков, им станется децибелы шума винила , а это от -40 дБ, умножить на 10 и стремать меня, что заявляю у формата 16/44 от -400 дБ

---------- Сообщение добавлено 15:50 ---------- Предыдущее сообщение было 15:48 ----------

а слушать можно и то,и другое - если позволяет вера и восприятие..

Слушать нужно, брехать не надо, тем более, как уже не раз говорил, львиная доля моего любимого вне винила не распространялось

[Delta213]

Для "цифры" ДД ограничен форматом записи - при 44\16 ДД реальный, в лучшем случае,40-45дБ

А у уха какая разрешающая?

---------- Сообщение добавлено 17:17 ---------- Предыдущее сообщение было 17:11 ----------

Пласты переписывали - рупь сторона.

Я себе и друзьям на халяву писал, у нас студенты баклажаны, opss афро африканцы привозили на продажу диски и шмотьё, сами продавать сцали, поручали нашим, я этим не занимался, но знакомые были, вот убей не помню какой вертак был, а майфун акаян 4000.

[Mazila]

если не пользоваться децибельной шкалой, винил , как носитель, на порядок хуже цифры.

это заблуждение...смотрим результаты моих измерений пост 281

---------- Сообщение добавлено 19:27 ---------- Предыдущее сообщение было 19:25 ----------

Для "винила" есть ограничения физические и производственные, с учётом того,что поверхностные шумы пластинки порядка - 55-60дБ...

смотрим пост выше...281 и думаем, что написали...заодно посмотрите уровень искажений дабы в дальнейшем чепуху не молоть..

при нормальной реализации голова - корректор усилитель - Ас, многие не отличат и отдадут предпочтение по звуку винилу за его натуральность, а не цапу...

[Pilulkin]

А у уха какая разрешающая?

Это к "уху",но если брать "златоухих" - прибором не обнаружить,шкалы не хватит...

---------- Сообщение добавлено 16:47 ---------- Предыдущее сообщение было 16:33 ----------

смотрим пост выше...281 и думаем, что написали...заодно посмотрите уровень искажений дабы в дальнейшем чепуху не молоть..

Для того,чтобы узнать реальные поверхностные шумы пластинки,не нужны ваши "гениальные измерения" с помощью "карты"- достаточно милливольтметра В3-38, малошумящего корректора и обычной пластинки...
P.S.Про уши не упоминаю....

[Sulphur]

Реальные могут быть разными в зависимости от качества виниловой массы. Думаю, так.

[Mazila]

Для того,чтобы узнать реальные поверхностные шумы пластинки,не нужны ваши "гениальные измерения" с помощью "карты"- достаточно милливольтметра В3-38б малошумящего корректора и обычной пластинки...
P.S.Про уши не упоминаю....

Вы еще возмите пластинку со сказками из журнала, В3-38Б, корректор с названием "малошумящий" желательно ламповый и нам тут доказывайте про поверхностные шумы...
идите на сундук, тут Вам не место...

[_Ру_]

Думаю, так.

Так оно и есть, разница встречается огромная. У меня пластинок всего штук 300, некоторые из них оцифровывал и в этом убедился.

[Johny]

смотрим результаты моих измерений пост 281

Сигнал на самом виниле записан -20dB...

смотрим пост выше...281 и думаем

В правом верхнем углу картинки, в рамочке записано "THD = 0.08080%". Однако, 3-я гармоника имеет уровень -60 дБ относительно основного тона, что соответствует THD = 0,1%, а если добавить 2-ю, 4-ю и 5-ю гармоники, хорошо видимые на картинке, то реальный THD не совпадет с представленным. При таких измерениях нельзя использовать усилитель с RIAA-характеристикой. Искажения грамзаписи зависят от уровня сигнала. Измерения при -20 дБ заведомо дадут лучшую картинку по искажениям.

[Mazila]

"THD = 0.08080%". Однако, 3-я гармоника имеет уровень -60 дБ относительно основного тона, что соответствует THD = 0,1%

по факту там больше 60дб если присмотреться, что как раз и соответствет 0.08))). Спектра достаточно реально измеряет по амплитуде самой высокой кратной гармоники...

---------- Сообщение добавлено 20:25 ---------- Предыдущее сообщение было 20:24 ----------

Искажения грамзаписи зависят от уровня сигнала.

открою Вам секрет, что не только в грамзаписи, но и ЦАП, усилителях и т.д...

---------- Сообщение добавлено 20:26 ---------- Предыдущее сообщение было 20:25 ----------

Измерения при -20 дБ заведомо дадут лучшую картинку по искажениям.

просто бред... без коментариев

[Pilulkin]

Вы еще возмите пластинку со сказками из журнала, В3-38Б, корректор с названием "малошумящий" желательно ламповый и нам тут доказывайте про поверхностные шумы...
идите на сундук, тут Вам не место...

Сказочник,когда начнёте пользоваться настоящими приборами и аппаратами - тогда и продолжите свой рассказ...
P.S.Спасибо,поржал от души...

[Mazila]

Сказочник,когда начнёте пользоваться настоящими приборами и аппаратами - тогда и продолжите свой рассказ...
P.S.Спасибо,поржал от души...

Это Вы про приборы из музея старины?

---------- Сообщение добавлено 20:38 ---------- Предыдущее сообщение было 20:37 ----------

P.S.Спасибо,поржал от души...

Успехов на сундуке...

[Sulphur]

А кто скажет, с каким уровнем пишутся макси-синглы?