Хотел послушать "винил"... послушал.

[Vitaly65]

А так пластинка-пластинкой с традиционными сибилянтами.

И сибилянты тоже бывают "не традиционными". А возникающими механически в старых и дешевых вертушках (особенно советских) из-за резонансов механики и тонарма, или из-за дешевых головок. У меня на старом арктуре-006 винил постоянно сибилянтил, сменил на японский топ-винтаж Yamaha GT-750, и сибилянты пропали как по волшебству. Почти все. Остались только те, которые при нарезке матрицы возникли.

[Виталик]

А так пластинка-пластинкой с традиционными сибилянтами.

В каком смысле с традиционными?

[Johny]

Ага, поучите ещё меня готовить оцифровки, спасибо.

Offтопик:

Альфа-...!

[valeric]

Ну а тогда зачем Вы на винил жалуетесь? Вам должно быть всё-равно, что винил, что цыд, что мп3.

Я на него не жалуюсь. Я задаюсь вопросом: Зачем он нужен на сегодняшний день? Если цифра звучит гооораздо лучше, приятней, качественней. Для чего ворошить прошлое, добывать огонь трением? Чисто из ностальгии. А она нужна?
И я не против любителей старины.
Я , на своем опыте, предупредил таких как я ностальгирующих - не так все просто, (да, и раньше были и студийные записи, и студийная аппаратура, или просто несусветно дорогие аппараты. Но это единицы, а массе это недоступно и не нужно.
На сегодняшний день можно самому собрать воспроизводящий комплекс, по качеству воспроизведения превосходящий любые вертушки, магнитофоны.
А кому нравится - пожалуйста, - это нормально, и я не охаиваю ваш интерес. И не пойму, почему моя точка зрения (уберечь от лишних затрат тех, кто только выбирает источники сигнала) - вызывает такую бурно - негативную реакцию?. Вы же сами здесь все это подтвердили - либо крайне дорогущее удовольствие (и все равно будет - "шшшшшшш"). Либо, как уменя, с "не очень" аппаратом - хуже МР3.

[E.Sokol]

А где Вы оригинальный звук-то слышали?

Я его и не слышал. Я знаю, что он есть. А также знаю, как делается ремастеринг и шумоподавление, и даже разрабатывал для этого алгоритмы.

современные ремастеры, сделанные не со старых CD, а с оригинальных мастер-лент, даже учитывая обработку и шумоподавление, гораздо лучше звучат, чем те, на которых как Вам кажется, "оригинальный звук"

Ну для тех, кто в записи не может услышать ничего кроме прозрачных высоких, глубоких басов и прочих ауодиофил-ориентированных параметров - для тех да, задранные ВЧ с компрессором улучшают любую запись.

---------- Сообщение добавлено 13:00 ---------- Предыдущее сообщение было 12:56 ----------

Я даже "Битлз" не смог найти ни одной адекватной (официальной) оцифровки. Что уж говорить о менее популярных исполнителях.

[Ослик Иа]

Я задаюсь вопросом: Зачем он нужен на сегодняшний день?

Извините за некоторую лекцию, но если вы используете слово "нужно" (а оно происходит от сочетания "есть нужда"), то вы не должны спрашивать у других людей. Нужда есть у вас, не у нас, вы и разбирайтесь. У каждого человека причина возникновения этой нужды индивидуальна, и объяснение другого человека вам не подойдёт. За исключением одного варианта, когда речь идёт о стадном чувстве и потребности влиться в толпу. Не обижайтесь, мы все в толпе, наш протест состоит из смены толпы бузоманов на толпу винилофилов.
Однако, внутри толпы всё равно полезно понимать, что нами движет. В идеале этим надо управлять, но на это способен только Путин.

https://youtu.be/Dq4UiEJ0VVg?t=171

[Elms]

почему моя точка зрения (уберечь от лишних затрат тех, кто только выбирает источники сигнала) - вызывает такую бурно - негативную реакцию?

Да потомушта это не точка зрения, а догма в последней инстанции. Во всяком случае так преподнесено.

и все равно будет - "шшшшшшш"

И чо?

цифра звучит гооораздо лучше, приятней, качественней

Да щаз...

[valeric]

Да щаз...

Если мне говорили, что я слушал вертушку никудышную, можно я спрошу? Может вы слушали с некудышным ЦАПом?

[Ослик Иа]

valeric, чего вы хотите? Чего вы хотите на самом деле? Зачем вы делаете такие сложные заходы? Давайте, вы просто попросите, а мы постараемся выполнить ваше желание.

[Medan]

Наибольшее удовольствие получается при взаимной любви!

Это о сексе? Согласен

[E.Sokol]

Цифра звучит гооораздо лучше, приятней, качественней тогда, когда запись сделана непосредственно на цифру, минуя промежуточные аналоговые носители - то есть современная музыка. Но кому интересна современная музыка?

[valeric]

valeric, чего вы хотите? Чего вы хотите на самом деле? Зачем вы делаете такие сложные заходы? Давайте, вы просто попросите, а мы постараемся выполнить ваше желание.

Да ничего сверхьестественного: много людей выбирают источник звука, целая большая ветка посвящена этому. И очень много информации по аналоговым источникам, в частности винила. Я тоже попытался выбрать такой источник. Результат у меня плачевный. Оказалось, что я хотел бюджетно получить конфетку (думаю многие так думают). Вот на собственном опыте предупреждаю, тех , кто еще не пробовал. Либо изначально нужны большие затраты, либо бюджетно и с хорошим качеством выбирать цифровые источники. Но никоим образом не утверждаю, что если позволяет бюджет - попробовать и аналоговые источники сигнала. (опять же - все равно получите "шшшшш...").

[Анатоль]

(опять же - все равно получите "шшшшш...").

Чушшшь

[Ослик Иа]

Оказалось, что я хотел бюджетно получить конфетку (думаю многие так думают)

Я не знаю, сколько вам лет. Возможно, вы жертва современных привычек, последние лет десять самый дешёвый китайский прибор имеет характеристики, намного превышающие требования ГОСТ на Hi-Fi (да, да, был такой стандарт, и после 1974 года его не меняли). И вы привыкли, что плохого звука не бывает. А он бывает, сюрприз, и грампластинки как раз МОГУТ быть из того временного периода. А могут и не быть, как повезёт. А может быть, вы как раз из тех лет, просто забыли всё плохое, забывать плохое свойственно человекам. Лично я своей памятью ослика прекрасно помню, что народные массы довольствовались техникой второй и ниже групп сложности, первая была у немногих, а высшая у единиц, но только высшая давала нормальный звук. А сейчас вы берёте Вегу-106 со сточенной иглой и надеетесь получить неземное удовольствие. Если бы вы уже не разуверились, я бы посоветовал вам просто поставить новую патефонную иголку, это уже перевело бы звук на новый уровень. Простая мера, от которой люди отвыкли в постмеханическую эру.

Но предположим, что вы решили всё-таки попробовать, поменяли головку, выставили геометрию, отмыли пластинку. Получите ли вы желаемый результат? Зависит от внушаемости. Я в своё время не получил, у меня было в своё время 4 метра пластинок, я достал вертушку, привёл её в чувство, оцифровал это всё, наслаждался этим хобби полтора года. Я получил огромное удовольствие от процесса, но именно от процесса, а не от звука. Обычный звук, ничего волшебного мои уши не зафиксировали. Горшки обжигали явно не боги.

Ещё одна секта была - грабители CD строго образами. Ни одной миллисекунды тишины в паузе между песнями нельзя было отсоединить от предыдущего трека и приоединить в следующему, можно было разгневать бога ЕАСа.

[Mexap]

Бюджетно, то есть даром? Хороший цифровой источник тоже не бюджетен. Как и АС и УМ.
зы: винил умеет играть, да ещё как.

[adryan]

Валерик, не парься. Винил - это сексуальная ориентация. И мотивы здесь такие-же, как и стояк на Страдивари, Амати или там древние японские катаны. Ну или на средневековую живопись. А заодно и чувствовать свою исключительность, типа, я весь такой из понимающих и у меня на стенке картинка ценой в железнодорожный мост.

[E.Sokol]

Я получил огромное удовольствие от процесса, но именно от процесса, а не от звука. Обычный звук, ничего волшебного мои уши не зафиксировали.

Как тут не вспомнить:

Грустный аудиофил обычный человек заходит в магазин:

- Здравствуйте, вы меня помните? Я у вас вчера винил шарики покупал.
- Помню. Вам ещё шариков?
- Нет. Я к вам с жалобой - они бракованные.
- В чём дело - воздух не держат?
- Да нет, с этим всё в порядке.
- А что тогда?
- Не радуют они меня…

[_Summit_]

Я задаюсь вопросом: Зачем он нужен на сегодняшний день?

Реально не нужен. Вопрос в другом, где найти качественные цифровые записи?

И не пойму, почему моя точка зрения (уберечь от лишних затрат тех, кто только выбирает источники сигнала) - вызывает такую бурно -
негативную реакцию?

Потому-что хороший звук - дорогой звук. Что, ессно, совсем не так. Но старые пластинки, если они сохранились в хорошем состоянии, действительно звучат по-другому. Если есть доступ к такому материалу, то срочно отцифровывать в формат высокого разрешения.

Цифра звучит гооораздо лучше, приятней, качественней тогда, когда запись сделана непосредственно на цифру, минуя промежуточные аналоговые носители - то есть современная музыка. Но кому интересна современная музыка?

Или хотя бы не изуродована шумодавами и компрессорами.

Хороший цифровой источник тоже не бюджетен. Как и АС и УМ.

Звук гораздо бюджетнее, чем это продвигают в массы. Не дешево, но и не космос. Может позволить почти каждый.
К примеру, я купил на Avito EMU0202 за 4 т.р. Чем он плох? Мне приносили дорогие и самодельные ЦАПы. Я не слышу разницы. Точнее я слышу что подача другая, но что лучше, однозначно сказать затрудняюсь. Меня EMU0202 устраивает. АС и УМ встречались непотребные, ЦАП непотребный только один раз (поделка для Raspberry).

[valeric]

Я не знаю, сколько вам лет. Возможно, вы жертва современных привычек, последние лет десять самый дешёвый китайский прибор имеет характеристики, намного превышающие требования ГОСТ на Hi-Fi (да, да, был такой стандарт, и после 1974 года его не меняли)

Как раз закончил школу, за плечами несколько ламповых усилителей, самодельная акустика (как смог) и "Маяк 203" - тогда нравилось.

---------- Сообщение добавлено 13:25 ---------- Предыдущее сообщение было 13:04 ----------

Не дешево, но и не космос. Может позволить почти каждый.

Полностью согласен! Только самому надо все изготовить. И тем более, что все схемы и устройства прям здесь, на форуме, да еще и подскажут, если сложности возникнут.

[Noev]

Ни одной миллисекунды тишины в паузе между песнями нельзя было отсоединить от предыдущего трека и приоединить в следующему,

Меня наоборот убивало, там где предыдущий трек по задумке авторов должен плавно перейти в следующий, пауза била по ушам.

Вопрос в другом, где найти качественные цифровые записи?

А сторонники цифры не смогут на этот вопрос ответить. Обычно советуют завести "ЦАП"у и где то что то качать. А так что б зайти в магазин или заказать в интернетгамазине не получается.