Посоветуйте DIY-проект или фирм. полочники, хорошо играющие в ближнем поле

[xjr100]

С этим бусурманским отображением них не понятно сколько раз через ноль проходит фаза. А это прямое доказательство гибкости проектировщика или же его тугоплавкости

Offтопик:
(а мамо сказала, сто деньги у бидончику)

Вы что-то непонятное сказали, лучше, если вы расшифруете вашу мысль про "сколько раз через ноль проходит фаза", это мне не понятно.
Minphase, фактически то же, что и GD, только по-другому отображается - в гардусах, а не в секундах. По-мне, так более наглядно и лучше видны проблемы во временно-амплитудо-частотной характеристике подопытных.

Вот так выглядит картина нормальная и минимальная фаза у того же подопытного.


Вот пример другого полочника от известного бренда с розницей около 600 евро.


Мин.фаза дает лучшую витзуалицаию о поведении подопытного во временно-амплитудо-частотной характеристике и более наглядно показывает имеющиеся проблемы.
То есть, для меня очевидно, что во 2м графике, если смотреть на мин.фазу, ФЧХ вуфера и твитера идут параллельно друг другу со смещением около 45 градусов - то есть четверть периода, то есть не синфазно,
а в месте стыка они либо складываются, либо вычетаются, приводя к горбу или провалу АЧХ. В конкретном случае этого полочника - там провал на стыке.

[Merstan]

как считается минимальная фаза?

[Nikolav]

как считается минимальная фаза?

Первая производная от передаточной ф-ции. В данном случае, считают из АЧХ.

---------- Сообщение добавлено 17:20 ---------- Предыдущее сообщение было 17:19 ----------

Работает только для минимально фазовых звеньев.
АС не минимальнофазовое звено.

[xjr100]

как считается минимальная фаза?

Не вдавался в математические подробности, так как многие измерительные программы имеют функию отображения фазы как Normal/Minimum/Excess.
Наверное можно найти математуку в сети по ключевому слову "Hilbert transform"

[mAxSpace]

По-мне, так более наглядно и лучше видны проблемы во временно-амплитудо-частотной характеристике подопытных.

Нет ничего точнее, чем измерить полосы раздельно и смотреть мультиграфик. Суммарная информативна когда уже полный трындец с фазой, как здесь.

[xjr100]

Нет ничего точнее, чем измерить полосы раздельно и смотреть мультиграфик.

Однозначно!

[alekabr]

Когда-то повторял проект по мотивам Троелса , звучат хорошо http://www.troelsgravesen.dk/VifaPL14WJ-R2604.htm

[Merstan]

АС не минимальнофазовое звено.

Я именно это и хотел выдавить из него.

[voldemar72664]

Нет ничего точнее, чем измерить полосы раздельно и смотреть мультиграфик.

Нехрен там раздельно смотреть, смотреть надо на сумму

Суммарная информативна когда уже полный трындец с фазой, как здесь.

Это только когда смотреть не знаешь как и куда

[Merstan]

многие измерительные программы

Они не только для измерения акустики.

[Rene]

xjr100,
https://www.partsconnexion.com/WHREV-82308.html

[mAxSpace]

Нехрен там раздельно смотреть, смотреть надо на сумму

Смотря что ты хочешь увидеть - результатирующую ФЧХ или как полосы стыкуются между собой.

[Bureek]

Bureek, если есть желание, можно послушать в живую.

Что именно предлагаете послушать?
А впрочем, какая разница. Готов послушать все что угодно. Для расширения кругозора.
Если договоримся о встрече — с меня тортик, ну или вискарик

[voldemar72664]

Смотря что ты хочешь увидеть - результатирующую ФЧХ или как полосы стыкуются между собой.

Во первых важен конечный результат, во вторых видно как стыкуются и на итоговой, в третьих если выше-ниже частоты раздела "ровная" ачх, выравнены акустические центра и применён LR то с закрытыми глазами можно сказать что в фазу попали сто процентов

[mAxSpace]

в третьих если выше-ниже частоты раздела "ровная" ачх, выравнены акустические центра и применён LR то с закрытыми глазами можно сказать что в фазу попали сто процентов

Ну так-то да. Но не всегда всё хорошо. Не всегда можно выровнять АЦ, не всегда пассивный фильтр строится по идеальному LR. С закрытыми глазами +-две октавы от точки раздела вообще сложно говорить о фазе - можно только о точке стыковки.
Ну тут дело привычки, кто-то чай размешивает чайной ложкой, а кто-то переворачивает большую и ему так норм.

[Pitterson]

Что именно предлагаете послушать?
А впрочем, какая разница. Готов послушать все что угодно. Для расширения кругозора.
Если договоримся о встрече — с меня тортик, ну или вискарик

Нужны были для рабочего стола компактные полочники, но с приличным звуком. Они выпускались 15 лет назад, на вторичке есть. До этого было много авторского, много сравнений. Получил даже больше чем ожидал. Пишите в лс если интересно.

[Alex]

Посмотрите визатоны. У них полочников на любой вкус, цвет и уши. Особенно эти. https://www.visaton.de/en/products/f...ms/petit-orgue

По сравнению с тем Елаком - это как Запорожец с Фольксвагеном.

[Bureek]

По сравнению с тем Елаком - это как Запорожец с Фольксвагеном.

Кто из них будет Фолькс, а кто Запор?

[mAxSpace]

Кто из них будет Фолькс, а кто Запор?

Визготон - запор.

[SolSound]

mAxSpace, а еще какие то аргументы есть?? Или хотябы опыт прослушивания??? Или конструкции собраные? ?? Или прямые сравнения разных пар акустики???

---------- Сообщение добавлено 14:54 ---------- Предыдущее сообщение было 14:52 ----------



---------- Сообщение добавлено 14:57 ---------- Предыдущее сообщение было 14:54 ----------

Эта парочка может дать фору многим брендам. По оценке тех кто ее слушал. Это из реальных вещей которые есть. А не эфимерных утверждений что шлак а что запорожец, а что фольксваген. Приведите аргументы пожалуйста, прежде чем людей в заблуждение вводить