Два трансформатора вместо тора.

[alltitude]

Здравствуйте. Все ратуют за качественное питание, линейное. Для питания цифрового источника, допустим Mac mini, используют ТОР 100 Вт. Как скажется на качестве, если применить два Ш трансформатора по 50 Вт каждый. Просто они есть в наличии.
Спасибо!

[Vitaly65]

Если бы при этом попробовали нормальный импульсник, а не то гуано что китайцы делают под видом импульсных блоков "кирпичей",

Offтопик:
Адаптер входил в комплект к ЦАПу, тогда и не думал об этом. А когда сделал линейный, про импульсные вообще забыл, хорошие/плохие, фиолетово стало.

[funny the rat]

Offтопик:

А когда сделал линейный, про импульсные вообще забыл, хорошие/плохие, фиолетово стало.

Так это понятно Тут пожалуй у многих нормальный линейник, чуть ли не под любую слаботочку, сделается за 20 минут на макетке из приличных деталей "из тумбочки"

[Radiovintage]

Тор хорош не только малыми габаритами, но в первую очередь малым полем рассеяния.

Преимущество по габаритам бесспорно но что касаемо полей то подразумевается качественно изготовленный тор, что реализуется на практике очень сложно и поэтому встречается в природе крайне редко.

[Meta|_]

Для устройств с более-менее постоянным потреблением до пары десятков Вт подходит вообще практически любой трансформатор подходящей мощности. Индукция/насыщение/рассеяние легко давится резисторами последовательно с первичкой, паразитные ёмкости - тоже без особых проблем прибиваются синфазными дросселями.
Вот с мощными импульсными потребителями - всё не просто.

[Leoniv]

Offтопик:

если что, дебил не до такой степени, чтоб цап автомобильным аккумулятором запитывать.

Фраза очень глубокая, имеет множество вариантов интерпретации.