Страница 5 из 6 Первая ... 3456 Последняя
Показано с 81 по 100 из 102

Тема: Выбор НЧ звена в Трехполосные АС

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для KrugerKoni
    Регистрация
    07.02.2020
    Адрес
    г. Калининград
    Возраст
    28
    Сообщений
    31

    По умолчанию Выбор НЧ звена в Трехполосные АС

    Всем добрый день!

    Прошу помочь с выбором музыкального и быстрого НЧ динамика в ЗЯ (исключительно) с работой до 200-300ГЦ
    Имеются такие кандидаты:
    ScanSpeak 26W/4534G00
    ScanSpeak 21W/8555-10
    SEAS H1209-08 (чем отличается по звучанию от Excel E0026?)
    SEAS h1252-08

  2. #81

    По умолчанию Re: Выбор НЧ звена в Трехполосные АС

    То KrugerKoni - попробуйте ГД Beag HX 301, есть 4, 8, 15 ом. Работали в студийных мониторах Beag Hec-12, ЗЯ 90 л. Тянут до 8 кГц, режьте где душа просит. Очень неплохо звучат.

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	HX 301-8.jpg 
Просмотров:	205 
Размер:	113.6 Кб 
ID:	366623

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	106822588.jpg 
Просмотров:	218 
Размер:	286.7 Кб 
ID:	366624

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_1581.JPG 
Просмотров:	242 
Размер:	90.3 Кб 
ID:	366625

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	НХ301_ЗЯ_90 л_0,5м.jpg 
Просмотров:	228 
Размер:	197.6 Кб 
ID:	366626

    Последний замер мой, два провала - это скорее всего артефакты моей комнаты.

  3. #82
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для KrugerKoni
    Регистрация
    07.02.2020
    Адрес
    г. Калининград
    Возраст
    28
    Сообщений
    31

    По умолчанию Re: Выбор НЧ звена в Трехполосные АС

    Всем спасибо за ответы, хочу возобновить тему.

    В итоге никого не послушал) Не очень мне понравились всплески на высоких частотах у H1209, боялся что как-то вылезут потом. Взял в итоге Seas A26re4 и на СЧ SS 10f/8424. На вч остаются автомобильные Morel MT23.
    Собственно в чём вопрос:
    Сейчас слушаю без СЧ. НЧ без фильтра, в ящике 65л. ВЧ от 1800ГЦ. Стоит ли усложнять и пускать СЧ от 400 до 1800ГЦ при значительном усложнении кроссовера? Или оставить как есть, звук вполне устраивает, но если есть возможность его улучшения, я готов переделать.

  4. #83
    Завсегдатай Аватар для dvm1961
    Регистрация
    09.06.2010
    Адрес
    Беларусь, Речица
    Возраст
    62
    Сообщений
    1,169

    По умолчанию Re: Выбор НЧ звена в Трехполосные АС

    Пока сами не сделаете и не послушаете, все рекомендации будут субъективны. Попробовать стоит.

  5. #84
    Частый гость Аватар для tahmasib
    Регистрация
    18.08.2018
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    319

    По умолчанию Re: Выбор НЧ звена в Трехполосные АС

    А чего вы хотите? Что бы кто-то сказал вам как оно будет звучать? ) Легче включить и послушать с СЧ и без. И сравнить. Срастить хотя бы середину с вч и послушать.

    У меня 12 мидбас и вч вместе звучат, но когда добавил середину предыдущая связка на ее воне серьезно поблекла.

  6. #85
    Частый гость Аватар для rsergio
    Регистрация
    09.02.2013
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    462

    По умолчанию Re: Выбор НЧ звена в Трехполосные АС

    Цитата Сообщение от Валера777 Посмотреть сообщение
    в итоге как мидбас в трешку они не ахти , нет того панча который дают ПРошки , или даже подобранная 8"
    Соглашусь. 10-ка снизу ещё что-то может, а дальше сдувается. 8-ка существенно лучше!

    Цитата Сообщение от Валера777 Посмотреть сообщение
    10" Sсanspeak да и Sеas не играют верхний мидбасовый диапазон , вернее играют не очень, по сравнению с 8" , и даже 7" мне намного больше нравятся .ТО есть если бы я ставил 26W басовиком я бы обязательно хотел отдельную полосу на мидбас 6 - 7 дюймов .
    Соглашусь.

    Цитата Сообщение от mr-marlen Посмотреть сообщение
    Тогда вопросов не имею, запишу к друзьям rsergio
    Да тоже соглашайся - все вокруг твердят, что 10-ка не играет, а ты все сопротивляешься.
    Надо признавать свои ошибки. Я признал

    Цитата Сообщение от Fantomass Посмотреть сообщение
    Mr-marlen, ты меня извини, каждый слышит по-своему, но для меня абсолютно ЛЮБОЙ алюминиевый 10" до 800 Гц - это мрак.
    Вынужден согласится.

    Цитата Сообщение от Fantomass Посмотреть сообщение
    Gudronov все абсолютно правильно подметил, большой объем и высокая порезка (>200) пр водит к неизбежным проблемам с окрасом от внутренних стояков, побороть которые на низких частотах, ведь речь о больших объёмах, безболезненно для среднего и верхнего баса практически невозможно.
    Есть такая проблема когда стояки корпуса лезут в рабочий диапазон. Излишнее поглощение убирает стояки, но и убивает звук. Снижение частоты раздела снижает их значимость, но повышается требования к СЧ звену и крутит фазу там где не хотелось бы.

    Цитата Сообщение от Fantomass Посмотреть сообщение
    Ширик лучше всего отыгрывает контрабас, потом двушка, затем идёт трехполоска с высоким НЧ-СЧ разделом, далее она же, но с более низким разделом, и замыкает этот список четырехполоска. Это не значит, что ширик лучше всего, в контексте речь только о цельности и верности воспроизведения контрабаса при пиццикато.
    Все верно замечено. Приходится искать компромисс между слитностью баса, его глубиной, проработкой мидбаса, окраса от стояков.
    С акустической точки зрения идеал, наверное, в активной четырехполоске с выправленной фазой, но там других проблем хватает. Ну или искать вариант как побороть внутренние резонансы без потери атаки и детальности мидбаса и нижних СЧ.

    Цитата Сообщение от mr-marlen Посмотреть сообщение
    И вообще если говорить о классике трешек, то лучше сэкономить на СЧ, ВЧ, а НЧ взять получше. И средник не меньше 6...7".
    Не соглашусь.
    Не надо ни на чем экономить преднамеренно, проблемы в любом случае проявятся, а если экономить, то удвоятся.
    НЧ получше - это не значит побольше и тянуть до самого нельзя 8" - отличный компромисс, закрывающий большой диапзаон.
    Средники 6-7" сдуваются в детализации сверху, но выигрывают снизу. Тут опять компромисс куда больше натягивать. После 8" на НЧ ставить 6-7" на СЧ уже особого смысла нет, если только это не 2.5 полосы и нужно чтобы "средник" играл до самого низа.

    PS: Тема то интересная, прочитал с большим удовольствием.

  7. #86
    Частый гость Аватар для olecho
    Регистрация
    02.01.2010
    Адрес
    Тольятти
    Возраст
    54
    Сообщений
    287

    По умолчанию Re: Выбор НЧ звена в Трехполосные АС

    Георгий , приведенная вами нижняя граница это резонансная частота или -3 дц? Приходилось ставить в ЗЯ 22W/4851T00 *Revelator*?
    Цитата Сообщение от George Krilov Посмотреть сообщение
    Я использовал все.
    26W/4534G00 лучше использовать 8 Ом версию. ЗЯ, требует большого объема в районе 70л и получим ниже 42Гц.
    SEAS H1209-08 ЗЯ меньшего объема (40-45) можно получит в районе 42-43Гц.
    Эксель Е0026 при разделе 2 порядком по звуку будет неотличим от 1209. При первом порядке (очень сложно реализовать), может быль немного лучше.
    1252 - 50Гц в ЗЯ небольшого объема- до 30л. Можно в ФИ, но для ФИ есть лучше.
    8555-10 ЗЯ 35л - 45-46Гц, можно в ФИ - но ЗЯ лучше.
    Индуктивность у всех этих динамиков при низком разделе - достаточно низкая. И на нее можно не обращать внимания.
    Еще интересен 9 дюймовый Сатори, можно где-то 43-44 Гц в ЗЯ получить литрах в 50-55. Но я их пока не использовал.
    Металлическая и "керамическая" восьмерки СБ низко играют в ЗЯ, но требуют большего объема, чем по даташиту, так как мои имели бОльшую добротность (меньше Bl).

  8. #87
    Завсегдатай Аватар для George Krilov
    Регистрация
    14.05.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    68
    Сообщений
    6,506

    По умолчанию Re: Выбор НЧ звена в Трехполосные АС

    По-3дБ.
    22W/4851T00 - это динамик для ФИ. 21W/8555-10 в 35 литрах (примерно) 45Гц.
    Георгий Крылов

  9. #88
    Завсегдатай Аватар для Alm333
    Регистрация
    20.03.2015
    Сообщений
    1,037

    По умолчанию Re: Выбор НЧ звена в Трехполосные АС

    Цитата Сообщение от KrugerKoni Посмотреть сообщение
    Взял в итоге Seas A26re4 и на СЧ SS 10f/8424. На вч остаются автомобильные Morel MT23.
    Собственно в чём вопрос:
    Сейчас слушаю без СЧ. НЧ без фильтра, в ящике 65л. ВЧ от 1800ГЦ. Стоит ли усложнять и пускать СЧ от 400 до 1800ГЦ при значительном усложнении кроссовера? Или оставить как есть, звук вполне устраивает, но если есть возможность его улучшения, я готов переделать.
    Разные материалы диффузоров басовика и средника, могут не спеться. Диффузор у А26 очень даже ничего, благозвучный. В три полосы я бы купольный тканевый небольшой(2") СЧ ставил к А26 и высокий раздел 800-900гц и 3.5-4к. Это на мой взгляд в концепте подачи А26.
    А какой фильтр для ВЧ сейчас?

  10. #89
    Завсегдатай Аватар для DIM
    Регистрация
    14.05.2005
    Адрес
    Санкт Петербург
    Возраст
    52
    Сообщений
    2,601

    По умолчанию Re: Выбор НЧ звена в Трехполосные АС


    Offтопик:
    Проще было купить на ебее бэушные пищалки Cис или Сканспик, в полтора дюйма. Намного дешевле и неплохо, в принципе.
    С уважением, Дмитрий Чуманов.

  11. #90
    Частый гость Аватар для olecho
    Регистрация
    02.01.2010
    Адрес
    Тольятти
    Возраст
    54
    Сообщений
    287

    По умолчанию Re: Выбор НЧ звена в Трехполосные АС

    Георгий, в проекте трехполоски для вашего друга Бориса вы применяли динамик https://audio-hi.fi/download/pdf/SEA..._datasheet.pdf в ФИ. Судя по графику импеданса настройка была в районе 30 гц. Как считаете, что можно от него можно ожидать в ЗЯ? Вот, что показывает симуляция http://www.loudspeakerdatabase.com/S...max=14/tbox=22

  12. #91
    Частый гость Аватар для olecho
    Регистрация
    02.01.2010
    Адрес
    Тольятти
    Возраст
    54
    Сообщений
    287

    По умолчанию Re: Выбор НЧ звена в Трехполосные АС

    Георгий, использовать Seas 1208 предполагается в ЗЯ с низким разделом , концептуально как у вас в этой акустикеhttps://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=79852

  13. #92
    Завсегдатай Аватар для George Krilov
    Регистрация
    14.05.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    68
    Сообщений
    6,506

    По умолчанию Re: Выбор НЧ звена в Трехполосные АС

    1208 может где-то 54-55 Гц с сопротивлением катушки 0.5 Ом в 16.6 литрах.
    Для ЗЯ лучше 1252 - он ниже 50 в 32 литрах.
    Первым порядком резать - у металлических динамиков есть особенности: они звенят выше основных резонансов. Нужно будет два режектора: на первый резонанс - острый и на весь подъем перед окончательным спадом - менее добротный. И я еще обклеивал конус изнутри полосками малярного скоча (правда динамик был 1209).
    И 1252 - лучше в принципе, а для ЗЯ особенно.
    Георгий Крылов

  14. #93
    Частый гость Аватар для olecho
    Регистрация
    02.01.2010
    Адрес
    Тольятти
    Возраст
    54
    Сообщений
    287

    По умолчанию Re: Выбор НЧ звена в Трехполосные АС

    Спасибо, Георгий!

  15. #94
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для KrugerKoni
    Регистрация
    07.02.2020
    Адрес
    г. Калининград
    Возраст
    28
    Сообщений
    31

    По умолчанию Re: Выбор НЧ звена в Трехполосные АС

    Цитата Сообщение от Alm333 Посмотреть сообщение
    Разные материалы диффузоров басовика и средника, могут не спеться. Диффузор у А26 очень даже ничего, благозвучный. В три полосы я бы купольный тканевый небольшой(2") СЧ ставил к А26 и высокий раздел 800-900гц и 3.5-4к. Это на мой взгляд в концепте подачи А26.
    А какой фильтр для ВЧ сейчас?
    Пока нет времени заниматься данными АС, играет одна колонка А26 в 60л ЗЯ без фильтра и ВЧ от 1800 Гц 2 порядком. Пока планирую такие частоты раздела 600/3000, но в любом случае буду слушать и делать измерения.

  16. #95
    Частый гость Аватар для Rezvoy
    Регистрация
    12.02.2020
    Сообщений
    176

    По умолчанию Re: Выбор НЧ звена в Трехполосные АС

    Разориться на Т35 к А26 и будет счастье от 2х полоски. Кстати на фильтрах и настройке здорово экономятся деньги и нервы.

  17. #96
    Завсегдатай Аватар для DIM
    Регистрация
    14.05.2005
    Адрес
    Санкт Петербург
    Возраст
    52
    Сообщений
    2,601

    По умолчанию Re: Выбор НЧ звена в Трехполосные АС

    Можно не разоряться. Лезем на ебей и ищем винтажную полуторадюймовку от Скан Спик или Сис. В хорошем состоянии, на альнико. Скан Спик получше сверху.
    С уважением, Дмитрий Чуманов.

  18. #97
    Частый гость Аватар для Rezvoy
    Регистрация
    12.02.2020
    Сообщений
    176

    По умолчанию Re: Выбор НЧ звена в Трехполосные АС

    Скан с 1500 не потянет, а А26 не дотянет до 1700.
    Если только мощность ограничить или резать высоким порядком.

  19. #98
    Завсегдатай Аватар для DIM
    Регистрация
    14.05.2005
    Адрес
    Санкт Петербург
    Возраст
    52
    Сообщений
    2,601

    По умолчанию Re: Выбор НЧ звена в Трехполосные АС

    Так Т35 тоже не тянет, если подумать.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	post-101465-1205088431.jpg 
Просмотров:	122 
Размер:	198.4 Кб 
ID:	381513
    С уважением, Дмитрий Чуманов.

  20. #99
    Частый гость Аватар для Rezvoy
    Регистрация
    12.02.2020
    Сообщений
    176

    По умолчанию Re: Выбор НЧ звена в Трехполосные АС

    Если послушать и померить - тянет, на -6дБ сходятся.

  21. #100
    Завсегдатай Аватар для DIM
    Регистрация
    14.05.2005
    Адрес
    Санкт Петербург
    Возраст
    52
    Сообщений
    2,601

    По умолчанию Re: Выбор НЧ звена в Трехполосные АС

    Так у него резонанс 700, хотя... Т35 это же почти точная копия Н087, только фланец другой, можно начать с них или с вышеупомянутого Скана D38.
    С уважением, Дмитрий Чуманов.

Страница 5 из 6 Первая ... 3456 Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •