Усилитель для наушников Amira

[Дмитрий Косачев]

Проект усилителя для наушников с токовыми зеркалами по питанию операционного усилителя ADA4637-1.

Схема:

Гармонические искажения (при +4dBu на входе и нагрузке 32Ом):

Файл симуляции в Micro-Cap 12: [удалено]

В настоящий момент мне не очень нравится коррекция.
Конструктивная критика и предложения приветствуются.

[fakel]

Зачем такие сложные зеркала?

[Дмитрий Косачев]

Зачем такие сложные зеркала?

Для уменьшения синфазных токов (ценой небольшого снижения скорости нарастания).
Снизить интермодуляционные искажения, проще говоря.

[fakel]

И каким образом это происходит?

[Дмитрий Косачев]

Improved designs for current feedback op-amps.pdf

[.Васильев]

Искажений слишком много на 20кгц для столь нагроможденной схемы,не спасает и увеличение тока покоя . Да и запас устойчивости невелик

[fakel]

А на пальцах можно? Мне интересно, как ты понимаешь этот процесс. На мой взгляд, никакого подавления синфазного тока здесь нет

---------- Сообщение добавлено 23:11 ---------- Предыдущее сообщение было 23:09 ----------

Искажений слишком много на 20кгц

В настоящий момент мне не очень нравится коррекция.

Посмотри у М. Александера

[Дмитрий Косачев]

А на пальцах можно? Мне интересно, как ты понимаешь этот процесс.

Не умею я на пальцах. Да и суть не про зеркала - их менять я не буду. Они не сложные - 6 деталей против 8-и у обычных (4 транзистора, 4 резистора). На точки пайки мне плевать - мой труд для меня бесплатен.

Посмотри у М. Александера

Понял о чем речь, буду пробовать. Спасибо!

Искажений слишком много на 20кгц для столь нагроможденной схемы

Меня более чем устраивает. Приведите пример схемы с более низким соотношением цена/качество с меньшими искажениями, если есть.

Да и запас устойчивости невелик

В настоящий момент он, как минимум, достаточен, но некоторой элегантности в коррекции нет. - По этому поводу хотелось бы услышать мнение.

[fakel]

Они не сложные - 6 деталей против 8-и у обычных

Думаешь, этим резисторы не нужны? С чего бы?

[Дмитрий Косачев]

Думаешь, этим резисторы не нужны? С чего бы?

Я не думаю - я знаю. А рассказывать теорию токовых зеркал смысла не вижу - она есть чуть ли не в каждом учебнике.

[MakarOFF]

Как быть с утверждением из даташита?
. The
ADA4637-1
is
a decompensated version of the
ADA4627-1
and is stable at a
noise gain of 5 or greater.
Может лучше применить ADA4627?

[MAXIM_A]

Как быть с утверждением из даташита?
. The
ADA4637-1
is
a decompensated version of the
ADA4627-1
and is stable at a
noise gain of 5 or greater.
Может лучше применить ADA4627?

А по русски можно? В чем разница...

[.Васильев]

А по русски можно? В чем разница...

ADA4637-1
является
декомпенсированная версия
ADA4627-1

[fakel]

Я не думаю - я знаю.

Думать все равно надо. Здесь они тоже нужны, так что экономии не выйдет

[MakarOFF]

Минимальный коэффициент усиления в НЕинвертирующем включении должен быть НЕ меньше 5 (пяти).

[.Васильев]

Минимальный коэффициент усиления в НЕинвертирующем включении должен быть НЕ меньше 5 (пяти).

именно

[Дмитрий Косачев]

Может лучше применить ADA4627?

Не лучше - во-первых, decompensated и нужен (т.к. мы, по сути, вводим новый узел компенсации - Z), во-вторых скорость нарастания и полоса ADA4627 значительно хуже.
Ради интереса, я моделировал и с ним - его приходится очень сильно душить чтобы стабилизировать и по Кг результат получается хуже:

Минимальный коэффициент усиления в НЕинвертирующем включении должен быть НЕ меньше 5 (пяти).

Что будет если он не 5, а 4? У меня же ADA4637 не используется как вещь в себе - фактически он развит в открытый токовый конвейер (а-ля AD844) и внешне компенсирован.

Думать все равно надо. Здесь они тоже нужны, так что экономии не выйдет

Если посмотреть на нижнее зеркало, то Q4 похожи на резисторы?

[wert]

Конструктивная критика и предложения приветствуются.

Не критика, скорее рекомендации.
У Виктора Корса телефонный усилитель имеет Кг -240 дБ,
но это совсем не означает что усилитель даст нормальный звук,
такой усилитель хорош в случае, если мы слушаем одиночные синус сигналы.
Ваш усилитель дает искажения синуса частотой 1 кГц - 170 дБ.
Но имеют ли смысл такие цифири искажений, если THDN -110 дБ? скорее нет.
Имеет ли смысл приводить THD на одной частоте синуса 1 кГц,
скорее нужен захват всего звукового диапазона и более.
Стоит ли судить о качестве усилителя по Кг?
скорее этого крайне не достаточно,
и нужно было бы исследовать усилитель на предмет искажений импульсоподобных сигналов.

[MAXIM_A]

Стоит ли судить о качестве усилителя по Кг?
скорее этого крайне не достаточно,
и нужно было бы исследовать усилитель на предмет искажений импульсоподобных сигналов.

Обязательно ВЧ меандр и интермоды...

[fakel]

Если посмотреть на нижнее зеркало, то Q4 похожи на резисторы?

Слюшай, савсэм не похож, да?
Коэфф-т отражения во всех зеркалах определяет спарка, непосредственно примыкающая к шине питания