Страница 4 из 6 Первая ... 23456 Последняя
Показано с 61 по 80 из 111

Тема: Проба сведения активной трёхполоски.

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для uriy
    Регистрация
    19.10.2008
    Адрес
    Город плохих снов
    Сообщений
    2,246

    По умолчанию Проба сведения активной трёхполоски.

    Что бы не флудить в другой теме создам другую тему.

    Цитата Сообщение от voldemar72664 Посмотреть сообщение
    Только примени вторые порядки акустически, задержки выставь правильно, по фазе не крути динамики, fir если не можешь без, пройдись поверх И не одну ас а пару и слушай стерео а не по отдельности
    В общем в течении двух дней мне говорили что АС нужно сводить в 1м, я плюнул и произвёл сведение поворотно но уже с фиксацией всех измерений.
    В течении дискуссии появились варианты т.к. важно чем делить БИХ или КИХ фильтром.
    В общем взял я колонку, поднял её над столом, направил по диагонале комнаты, установил микрофон перпендикулярно ВЧ динамику на расстоянии 1м.
    Включил сигмастудио и разделил полосы в трёхполоске БИХ фильтром второго порядка.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IIR cros 2or.png 
Просмотров:	276 
Размер:	86.4 Кб 
ID:	365378
    Что бы убрать провалы которые создаёт фильтр Баттерворта второго порядка, я включил белый шум, и по АЧХ этого шума и на слух, с помощью задержек в каждом канале, подровнял провалы и получил в электрическом эквиваленте такую АЧХ.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IIR 2or.png 
Просмотров:	224 
Размер:	77.2 Кб 
ID:	365379
    Далее включил арту и построил АЧХ по MLS сигналу.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	FFT IIR 1m.png 
Просмотров:	354 
Размер:	214.3 Кб 
ID:	365369
    Далее экспортировал эту АЧХ в сигмастудио и построил корректирующую АЧХ.
    Что то типа такого.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	EQ IIR 2or.png 
Просмотров:	245 
Размер:	227.2 Кб 
ID:	365370
    Т.е. я сделал коррекцию АЧХ.
    Далее включил арту и сделал замер.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	FFT IIR 2or viz corection.png 
Просмотров:	397 
Размер:	139.2 Кб 
ID:	365371
    Да, хотелось бы поиметь ровнее АЧХ, но при ширпотребных динамиках и фильтре второго порядка получить более ровню АЧХ на 1 метре, думаю будет проблематично.
    Прикреплю файлы арты может кому будет интересно задать параметры окна да глянуть что куда.
    Файл до коррекции.
    IIR 2or 1m FFT not corr.rar
    Файл арты после коррекции.
    IIR 2or 1m FFT s corr.rar
    Ну вроде как основные показатели замеряли и больших претензий к АЧХ вроде как нету.
    Когда я начал слушать музыку с этой колонки то меня посетила одна интересная мысль. Если я буду высказывать своё мнение по поводу звука который я слышу, то это будет голословно. А вот если я сделаю запись музыкального произведения и дам файл для прослушки это будет уже некая объективность, хоть и не того уровня что хочется, но это лучше чем мои слова. Изначально вся эта эпопея началась с моего вопроса - почему не сводят АС в 2см от динамика.
    По этому я сделал три записи на расстоянии 1м от колонки, одна запись это трёхполоска сведённая и откорректированная БИХ фильтрами на расстоянии 1м, вторая запись это сведённая и откорректированная трёхполоска на расстоянии 1м КИХ фильтрами, и третья запись это трёхполоска сведённая и откорректированная в 2см от диффузоров КИХ фильтрами.
    И вот чего бы мне хотелось от всех тех, кто считает что сводить АС в 2см от диффузора весьма дилетантское занятие...
    Я хочу, что бы они скачали файлы и прослушали их, и положа руку на сердце сказали - какой из файлов по их мнению честнее отыгрывает записанный мною музыкальный материал. Думаю все понимают что запись сделанная в жилом помещении не может отобразить тот звук который есть в оригинале, но между тремя файлами записанными в помещении можно выбрать файл который играет более честнее т.е. более ближе к оригиналу.
    После того, как кто то выскажет своё мнение я ему в личку оправляю какой файл был записан при той или иной фильтрации и расстоянии сведения трёхполоски. Можно мне в личку скидывать своё мнение, это не принципиально для меня.
    Думаю такой подход будет куда более информативный для обоих сторон дискуссии.
    Далее три архива с записями во флак.
    1.rar
    2.rar
    3.rar

    Оригинал с которого шла запись.
    https://www.youtube.com/watch?v=CSvFpBOe8eY

    З.Ы.
    Не нужно писать что запись ужасная и на ней ничего непонятно, я и так знаю что запись не ахти какая, но я так же знаю что записи отличаются на слух, и нужно просто выбрать ту запись, которая честнее всего отыгрывает оригинал.
    Последний раз редактировалось uriy; 26.02.2020 в 23:59.

  2. #61
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для uriy
    Регистрация
    19.10.2008
    Адрес
    Город плохих снов
    Сообщений
    2,246

    По умолчанию Re: Проба сведения активной трёхполоски.


    Offтопик:
    Цитата Сообщение от Pest Посмотреть сообщение
    Само по себе напрашивается решение, как радикально уменьшить КНИ. Это применение ИТУН.
    Не получится малой кровью перейти на ИТУН т.к. я использую прямое преобразование PCM в PWM с коррекцией усиленного PWM. Такой подход значительно упрощает реализацию активных триампингов с дсп на борту. Три полосы по 50Вт на 4Ом в месте с адау1452 влезло на плату 130х70мм, потребление в режиме х.х. всего 4,5Вт

  3. #62
    Завсегдатай Аватар для VladimirV
    Регистрация
    09.05.2018
    Адрес
    Voronezh
    Сообщений
    4,808

    По умолчанию Re: Проба сведения активной трёхполоски.

    Цитата Сообщение от uriy Посмотреть сообщение
    Такой подход
    ... может быть истинной причиной слышимых артефактов и неудовольствий звуком.
    К которым особенности сведения и эквализации АС вообще отношения не имеют. А то, что слышны изменения именно от разницы в методики сведения, так это просто результат "кривого по кривому".

  4. #63
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для uriy
    Регистрация
    19.10.2008
    Адрес
    Город плохих снов
    Сообщений
    2,246

    По умолчанию Re: Проба сведения активной трёхполоски.

    Цитата Сообщение от VladimirV Посмотреть сообщение
    ... может быть истинной причиной слышимых артефактов и неудовольствий звуком.
    Где я писал об артефактах? То что сцена смещается при разном подходе получения опорной АЧХ это не артефакт, это непонятный лично мне эффект коррекции АЧХ.
    Где я писал за неудовольствие звуком? Про замешательство при коррекции по АЧХ с 1метар писал, а где я писал что мне не нравится коррекция по АЧХ с 2см? Я слушаю колонки уже более двух месяцев и менять их на пассив не собираюсь.
    Просто звук который меня устроил, я смог получить при коррекции колонки с 2см, в итоге у меня и возник вопрос который привёл к созданию этой темы. Из пассива у меня в наличии трёхполсоки Heco PCX-1. Так вот, активные трёхполсоки по детализации и ряду других параметров обошли пассив. Я понимаю что многие класс Д не признают как усилитель, но я к ним не отношусь, для моего уха класс Д более честен по звуку чем многие аналоговые УНЧ средней ценовой категории.


    Цитата Сообщение от VladimirV Посмотреть сообщение
    А то, что слышны изменения именно от разницы в методики сведения, так это просто результат "кривого по кривому".
    Вот вы наконец и нашли ответ на все непонятные эффекты.

    Ну и пожалуй для полноты картины покажу суммарные измерения "кривого УНЧ", для тех кто понимает что такое выжать из д класса д/д в 104дБ когда три канала мунтолят на одной плате от одного источника питания с проникновением сигнала из канала в канал на уровне менее чем -100дБ.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Summary.png 
Просмотров:	111 
Размер:	56.5 Кб 
ID:	365841

    С удовольствием посмотрю на объективные характеристики вашего не кривого УНЧ, который не не кривит по не кривому.

  5. #64
    Завсегдатай Аватар для mAxSpace
    Регистрация
    19.05.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    16,308

    По умолчанию Re: Проба сведения активной трёхполоски.

    Цитата Сообщение от uriy Посмотреть сообщение
    Ниже рисунок корректирующей АЧХ которая введена в мою колонку, что бы выжать из ширпотреба больше чем он может при других методах.
    В этой АС ухи не режет на 2,6кГц ?

  6. #65
    Завсегдатай Аватар для VladimirV
    Регистрация
    09.05.2018
    Адрес
    Voronezh
    Сообщений
    4,808

    По умолчанию Re: Проба сведения активной трёхполоски.

    Цитата Сообщение от uriy Посмотреть сообщение
    Я понимаю что многие класс Д не признают как усилитель, но я к ним не отношусь, для моего уха класс Д более честен по звуку чем многие аналоговые УНЧ средней ценовой категории.

    Цитата Сообщение от uriy Посмотреть сообщение
    С удовольствием посмотрю
    А зачем? Тут целый форум ищет правильный звук, причем, чаще всего - не в классе D. Но Вы то его уже нашли, и мнения иных людей - Вас никак не колышат.
    Так зачем еще что-то показывать? Наслаждайтесь своим величием! Без помех каких-либо иных мнений, не совпадающих с Вашим.
    Удачи!

  7. #66
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для uriy
    Регистрация
    19.10.2008
    Адрес
    Город плохих снов
    Сообщений
    2,246

    По умолчанию Re: Проба сведения активной трёхполоски.

    Цитата Сообщение от mAxSpace Посмотреть сообщение
    В этой АС ухи не режет на 2,6кГц ?
    Делил полосы СЧ и ВЧ на 3кГц и на 3,5кГц и вот сейчас слез на 2,5кГц, ну может я тугой на уши, но сшивки СЧ и ВЧ на музыке я вообще не слышу. На белом шуме без коррекции АЧХ порой слышно сшивку как шум в шуме, но я подбираю задержки что бы не было видно ямы с полу метра, и на слух, что бы не было левых шумов в белом шуме. Думаю тут важно повторится, если разделить полосы БИХом 8го порядка, то звук расслаивается и порой слышно что каждый динамки играет сам за себя, но на КИХ разделении я такого не наблюдал.



    Offтопик:
    Цитата Сообщение от VladimirV Посмотреть сообщение
    А зачем?
    Ну хотя бы за тем, что бы я понимал ваши предпочтения в правильном звуке, т.к. вы не перестаёте высказывать предположение за предположением. А я до сих пор, не знаю с чем вы пытаетесь сравнить мой опыт, что бы выдвигать подобные предположения.


    Цитата Сообщение от VladimirV Посмотреть сообщение
    Наслаждайтесь своим величием!
    Вот уж чего не ожидал, того не ожидал. Вы считаете можно надеть себе корону на голову если иметь активный триампинг?
    Я в этой теме высказал то что я слышу, и показал измерения того чего я слышу. Корону на голову одевать не собираюсь даже если вы её мне будете предлагать. То что вы воспринимаете мои сообщения в таком ключе это вероятнее всего не моя вина. Данная тема возникла совсем по другим причинам. Уж явно не для того, что бы рисоваться перед вами.

  8. #67
    Старый знакомый Аватар для алек-сей
    Регистрация
    11.03.2018
    Адрес
    Самара
    Возраст
    48
    Сообщений
    721

    По умолчанию Re: Проба сведения активной трёхполоски.


    Offтопик:
    Цитата Сообщение от uriy Посмотреть сообщение
    То что сцена смещается при разном подходе получения опорной АЧХ это не артефакт, это непонятный лично мне эффект коррекции АЧХ.
    Могу только предположить( из моих скромных наблюдений с записями звука в комнате). Это возможно небольшие задержки во время обработки звука, либо фаза.... На истину не претендую.
    Лучше один раз увидеть, а за одно и послушать.

  9. #68
    Старый знакомый Аватар для алек-сей
    Регистрация
    11.03.2018
    Адрес
    Самара
    Возраст
    48
    Сообщений
    721

    По умолчанию Re: Проба сведения активной трёхполоски.


    Offтопик:
    Цитата Сообщение от uriy Посмотреть сообщение
    Но вот блин, когда я делаю запись звука в точке прослушивания, то микроном фиксируется полная ахинея слабо похожая на то, что я слышу.
    Я делал записи моно, ерунда получалось. Потом стал писать каналы по очереди. Долго не получалось, но вот последняя очень порадовала. Если не в тему
    https://youtu.be/h-yg4z58wg0
    Лучше один раз увидеть, а за одно и послушать.

  10. #69
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для uriy
    Регистрация
    19.10.2008
    Адрес
    Город плохих снов
    Сообщений
    2,246

    По умолчанию Re: Проба сведения активной трёхполоски.

    Пришла весна и у меня появилась желание снять АЧХ колонки в свободном поле.
    Ниже две АЧХ, сглаживание 1/12, снятые с 1м перпендикулярно ВЧ динамику.
    Красная АЧХ это когда колонка выставлена в окно на улицу, синяя это АЧХ снятая в комнате.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	АЧХ комната и улица.png 
Просмотров:	119 
Размер:	235.9 Кб 
ID:	366255
    Взял я АЧХ снятую в свободном поле и попробовал откорректировать своим методом и не получил приемлемого результата.
    Потом я решил проверить, как работает коррекция в REW в связке с rePhase, выполнил коррекцию в REW от 400Гц до 16кГц, т.к. НЧ я корректирую в сигмастудио с помощью её БИХ коррекции.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	EQ.png 
Просмотров:	85 
Размер:	372.3 Кб 
ID:	366256
    Экспортировал результат в rePhase и рассчитал в нём коэффициенты КИХ фильтра.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	rePhase.png 
Просмотров:	84 
Размер:	198.3 Кб 
ID:	366257
    Загрузил их в аудау, сделал тоже самое со второй колонкой, включил музыку и результат меня порадовал.
    Да, знают свою работу REW и rePhase. Результат весьма интересный получился.
    Металлические удары стали больше похоже на металлические, стало меньше каши в звуке и глубина сцены выросла, при этом сцена не напирает и не давит. В целом хорошая связка REW и rePhase.

    ---------- Сообщение добавлено 08.03.2020 в 01:20 ---------- Предыдущее сообщение было 07.03.2020 в 22:29 ----------

    Сижу работаю за компом, слушаю новые настройки в колонках, и тут по среди песни начинается обратный отчёт на заднем фоне, я подумал уже глюки начались, перекрутил назад и нет, не глюки, отсчёт есть. Ндаааа, REW и rePhase потрудились на славу.
    Прикрепил песню кому интересно проверить на своих колонках.
    Ferry Corsten feat. Nat Dunn - Hyper Love (Extended).rar

  11. #70
    Старый знакомый Аватар для алек-сей
    Регистрация
    11.03.2018
    Адрес
    Самара
    Возраст
    48
    Сообщений
    721

    По умолчанию Re: Проба сведения активной трёхполоски.

    Цитата Сообщение от uriy Посмотреть сообщение
    и тут по среди песни начинается обратный отчёт на заднем фоне,
    На 2:55 ?
    Лучше один раз увидеть, а за одно и послушать.

  12. #71
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для uriy
    Регистрация
    19.10.2008
    Адрес
    Город плохих снов
    Сообщений
    2,246

    По умолчанию Re: Проба сведения активной трёхполоски.

    Да, заканчивается он на 2м55сек.

  13. #72
    Завсегдатай Аватар для domician
    Регистрация
    07.12.2012
    Сообщений
    1,597

    По умолчанию Re: Проба сведения активной трёхполоски.

    С интересом прочитал Ваше видение вопроса, снимаю шляпу. По сути делал в том же стиле, только на ПК, как только появились многоканальные ЗК. Вот только оформить и выложить это руки бы не поднялись.
    Вброшу свои 5 копеек. Сравнив два варианта - обрезать только пики или еще и вытягивать ямы, остался на первом. По звучанию на реальных записей разницы в принципе никакой, а геморроя меньше. Так же, хотя некоторые "гуру" против, у EQ остался при IIR. Да и ресурсов меньше жрет.
    Единственное - лично я против деления СЧ/ВЧ. Вообще-то пришел к этому давным давно, но после появления возможностей сделать это на ПК для себя убедился еще раз. Даже если делил используя двух идентичных небольших шириков, то не важно - IIR/FIR, какой n фильтра, частоту менял от 1-4 kHz - было только хуже.

    P.S. Вы писали, что пользуетесь усилками прямого "привода" PCM - PWM. Что за зверушки? У меня в трифонике на СЧ/ВЧ лампы, но, честно говоря, надоели. Нужных гармоник я могу наплодить и с помощью vst.

  14. #73
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для uriy
    Регистрация
    19.10.2008
    Адрес
    Город плохих снов
    Сообщений
    2,246

    По умолчанию Re: Проба сведения активной трёхполоски.

    Цитата Сообщение от domician Посмотреть сообщение
    Сравнив два варианта - обрезать только пики или еще и вытягивать ямы, остался на первом.
    Я в конечном итоге остановился на коррекции АЧХ КИХом от 300Гц в зоне прослушивания снятой в двух точках и усреднённой с психоакустическим октавным сглаживанием, но при этом коррекцию до 300Гц я делаю по АЧХ снятой впритык к НЧ с помощью БИХ эквалайзера, и вот подгонка этих двух АЧХ по уровню весьма тонкое занятие которое ощутимо меняет результат. В целом я понял одно - цифроактив настолько гибкая вещь что с его помощью можно делать такие канделябры что воображение теряется. Я уже столько разных звучаний АС наслушался что мало не покажется, и что бы найти своё звучание придётся потратить не мало времени на эксперименты.

    ---------- Сообщение добавлено 11:48 ---------- Предыдущее сообщение было 10:32 ----------

    Цитата Сообщение от domician Посмотреть сообщение
    Единственное - лично я против деления СЧ/ВЧ.
    При делении полос с помощью разных БИХ фильтров высокого порядка в дсп (более 4 порядка), я слышал "расслоение полос" которое не есть приятным на слух, но КИХ деление высоким порядком не давало такого эффекта, у меня СЧ и ВЧ порезан КИХом на 1024 тапов на частоте 2,5кГц. НЧ и СЧ тоже порезан КИХом на 1024 тапов, эффект слышимого расслоения полос отсутствует полностью.

    З.Ы.
    Ещё хочу рассказать о некоем своём наблюдении, не однократно читал на просторах интернета что в чистых АС всегда хочется сделать громкость чуть громче, якобы не хватает гармоник и звук кажется тихим. Так вот, из своего опыта сведения АС я получал подобный эффект, звук на слух весьма ровный но есть желание сделать чуть громче, яко бы не хватает громкости, делаешь громче и через некоторое время опять хочется сделать громче, и даже когда упёрся в максимум всё равно есть ощущения нехватки громкости. Так вот, чего я думаю по этому поводу, этот эффект наблюдается когда есть массирование некоего частотного диапазона соседним диапазоном, либо некий диапазон сдвинут во временной области. Когда я настроил АС под свой слух у меня вообще нет желания делать громче т.к. всё на своих местах и в нужном мне количестве и уже при мощности в 5Вт мне достаточно громко и желание делать громче нет желания вообще.

  15. #74
    Завсегдатай Аватар для domician
    Регистрация
    07.12.2012
    Сообщений
    1,597

    По умолчанию Re: Проба сведения активной трёхполоски.

    Цитата Сообщение от uriy Посмотреть сообщение
    В целом я понял одно - цифроактив настолько гибкая вещь что с его помощью можно делать такие канделябры что воображение теряется.
    Совершенно согласен. Притом сидя на диване и не подбирая детальки. Некоторые даже удифильские с фантастическими ценниками.
    Впрочем для облегчения жизни на входе усилка НЧ канала поставил ФНЧ первого порядка на 25 Hz.

  16. #75
    Завсегдатай Аватар для Andrey Orloff
    Регистрация
    22.08.2005
    Адрес
    Irkutsk
    Возраст
    58
    Сообщений
    1,849

    По умолчанию Re: Проба сведения активной трёхполоски.

    Юрий, на ИТУН очень легко перейти, сам недавно сводил активную АС (3-х полоска) где на СЧ и ВЧ применены ИТУН, НЧ же с ЭАОС+ИНУН.
    С ИТУН есть один нюанс, перед ним нужно обязательно ставить фильтры-пробки (делал на основе 2Т-моста, 6 деталюшек, 3 резистора и 3 конденсатора). Этот фильтр вырезает основной резонанс динамиков, отдельно симулировал эти фильры-пробки в ЛспКад 6 и подгонял под кривую импеданса динамика, снятого АРТА. Это позволяет задавить этот резонанс, хоть он и "сидит" вне рабочей полосы динамиков (это для СЧ и ВЧ) но его с ИТУН ой как хорошо слышно. Без него звук мутный, с ним - очень прозрачный. Это еще уважаемый gross советовал делать для каждой полосы, в которой применяется ИТУН.
    Актив очень просто сводится, не нужно приплетать импедансы головок там, ачх фильтров-пробок и прочие АЧХ тракта.
    Достаточно снять АФЧХ головок, каждую от своего усилителя и все нужные характеристики автоматом сидят уже в измеренной АФЧХ. Правда, я сводил все в аналоге, фильтры делал на повторителях (схема ИГВИН и SAPR) и получилось на тех "дровах"-динамиках вполне слухабельно , совсем не сравнить с пассивом, результат много лучше, прозрачнее, цельнее музыка, когда слушаешь, то совсем не слышно никаких НЧ, СЧ или ВЧ, саунд очень трудно делить на полосы, просто играет полноценно и очень трудно выделить какой либо отдельный диапазон, примерно, как в реальном мире мы же не делим слышимые звуки вот это прозвучали НЧ а это СЧ а это - ВЧ и здесь - то же самое, просто музыка .. ну с оглядкой, что звучит через самые дешманские отечественные динамики
    Да ещё, АС сводилась по методике Марлена, и основной упор делался не на ровность АЧХ, а на форму импульса step. Результат нравится, с ровной же АЧХ все сильно хуже было по звуку, чем с выравниванием по импульсу, но это все ИМХО, так типа информация для размышления и опыта.

  17. #76
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для uriy
    Регистрация
    19.10.2008
    Адрес
    Город плохих снов
    Сообщений
    2,246

    По умолчанию Re: Проба сведения активной трёхполоски.

    Цитата Сообщение от domician Посмотреть сообщение
    Впрочем для облегчения жизни на входе усилка НЧ канала поставил ФНЧ первого порядка на 25 Hz.
    В сигма студио это делается программно весьма просто.
    Первый блок убирает постоянку при глюке звуковой карты, второй ФВЧ восьмого порядка. При желании порядок фильтра можно увеличить до 16.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	ФВЧ.png 
Просмотров:	59 
Размер:	18.1 Кб 
ID:	395949

    ---------- Сообщение добавлено 12:16 ---------- Предыдущее сообщение было 12:00 ----------

    Цитата Сообщение от Andrey Orloff Посмотреть сообщение
    Юрий, на ИТУН очень легко перейти,
    В моём случае это невозможно. Да и думаю не нужно.
    У меня применён прямой синтез цифры в силовой ШИМ. Аналоговый сигнал виден только на выходе ФНЧ усилителя класса Д.

    Цитата Сообщение от Andrey Orloff Посмотреть сообщение
    Результат нравится, с ровной же АЧХ все сильно хуже было по звуку, чем с выравниванием по импульсу, но это все ИМХО, так типа информация для размышления и опыта.
    В моём случае "правильный импульс" вырисовывается автоматически т.к. у меня КИХ деление полос. По фронту степ респонсибил я всего лишь подстроил задержку между ВЧ и СЧ динамиком. Ниже результат.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	АС КИХ.png 
Просмотров:	44 
Размер:	85.9 Кб 
ID:	395950
    Степ показателен и удобен в попытке найти задержки между динамиками, но форма АЧХ в зоне прослушивания тоже важна для звука, просто опорную АЧХ для дальнейшей её коррекции можно получать разными путями, путями которые дают разный результат.

  18. #77
    Завсегдатай Аватар для domician
    Регистрация
    07.12.2012
    Сообщений
    1,597

    По умолчанию Re: Проба сведения активной трёхполоски.

    Цитата Сообщение от uriy Посмотреть сообщение
    В сигма студио это делается программно весьма просто.
    Первый блок убирает постоянку при глюке звуковой карты, второй ФВЧ восьмого порядка. При желании порядок фильтра можно увеличить до 16.
    Ну да, у Вас немножко по другому. Я просто в iZotope Ozone во втором EQ НЧ поднимаю благодаря цепочке на входе усилка только на самом низу, а ФВЧ brickwall.

    Цитата Сообщение от uriy Посмотреть сообщение
    В моём случае это невозможно. Да и думаю не нужно.
    У меня применён прямой синтез цифры в силовой ШИМ. Аналоговый сигнал виден только на выходе ФНЧ усилителя класса Д.
    Да элементарно. Килоомы Rвых особенно и не нужны, хватает и Rвых примерно как у динамика. У вас мощности завались, резистор к динамику, если выход мост, два.
    И расскажите все таки немножко про усилок.

    Цитата Сообщение от Andrey Orloff Посмотреть сообщение
    С ИТУН есть один нюанс, перед ним нужно обязательно ставить фильтры-пробки (делал на основе 2Т-моста, 6 деталюшек, 3 резистора и 3 конденсатора). Этот фильтр вырезает основной резонанс динамиков, отдельно симулировал эти фильры-пробки в ЛспКад 6 и подгонял под кривую импеданса динамика, снятого АРТА. Это позволяет задавить этот резонанс, хоть он и "сидит" вне рабочей полосы динамиков (это для СЧ и ВЧ) но его с ИТУН ой как хорошо слышно. Без него звук мутный, с ним - очень прозрачный..
    Есть такое дело. И делили бы в цифре, ничего паять не надо было.
    Впрочем, все время руки не доходят, хочу на СЧ/ВЧ работающему ширику то же самое проделать с помощю дяди Гельмгольца.

  19. #78
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для uriy
    Регистрация
    19.10.2008
    Адрес
    Город плохих снов
    Сообщений
    2,246

    По умолчанию Re: Проба сведения активной трёхполоски.

    Цитата Сообщение от domician Посмотреть сообщение
    Да элементарно. Килоомы Rвых особенно и не нужны, хватает и Rвых примерно как у динамика. У вас мощности завались, резистор к динамику, если выход мост, два.
    Ну это явно будет не ИТУН.

    Цитата Сообщение от domician Посмотреть сообщение
    И расскажите все таки немножко про усилок.
    Этот трёхканальный усилок сделан на основе стерео усилителя с цифровым входом под именем MAD-50.
    Цифровой вход позволяет подключить адау1452 к ядру усилителя без каких либо проблем ну и добавление одного выходного канала в самом усилителе позволяет реализовать три канала усиления которые обрабатываются дсп.
    В итоге получается такая структурная схема цифроактива.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	image002.png 
Просмотров:	73 
Размер:	59.3 Кб 
ID:	395969
    Ну и далее уже реализуется как то так.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	MDAC.png 
Просмотров:	70 
Размер:	76.6 Кб 
ID:	395970
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Блочная схема.png 
Просмотров:	50 
Размер:	84.2 Кб 
ID:	395971
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	MDAC top.jpg 
Просмотров:	52 
Размер:	125.7 Кб 
ID:	395972

    Я Вам в личку отослал ссылки на темы в которых есть структурные схемы и некое пояснение с фотографиями.

  20. #79
    Завсегдатай Аватар для domician
    Регистрация
    07.12.2012
    Сообщений
    1,597

    По умолчанию Re: Проба сведения активной трёхполоски.

    Цитата Сообщение от uriy Посмотреть сообщение
    Ну это явно будет не ИТУН.
    Для уменьшения нечетных у динамика по сравнению с "чистым" ИТУН невелика разница. Да и попробовать и подпаять два резистора не велика работа.

    Цитата Сообщение от uriy Посмотреть сообщение
    Я Вам в личку отослал ссылки на темы в которых есть структурные схемы и некое пояснение с фотографиями.
    Спасибо! Прочитал, на досуге покумекаю. Себе пока заказал с али на MA12070 и MA12070P - с аналоговым и I2S входами (вытяну с многоканальной USB ЗК). Мне то нужно только 2.1.
    Главное успел, а то ЕС-овские гады - бюрократы надумали с 1-го июля обложить налогами и бумажной волокитой все покупки, что не из ЕС, начиная от 1 евроцента.

  21. #80
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для uriy
    Регистрация
    19.10.2008
    Адрес
    Город плохих снов
    Сообщений
    2,246

    По умолчанию Re: Проба сведения активной трёхполоски.

    Цитата Сообщение от domician Посмотреть сообщение
    Для уменьшения нечетных у динамика по сравнению с "чистым" ИТУН невелика разница. Да и попробовать и подпаять два резистора не велика работа.
    А мне 0,2% выше 400Гц хватает с головой, ради меньших искажений не вижу смысла греть воздух да и контроль динамика снизится, и ради чего всё это?
    Цитата Сообщение от domician Посмотреть сообщение
    Себе пока заказал с али на MA12070 и MA12070P - с аналоговым и I2S входами (вытяну с многоканальной USB ЗК). Мне то нужно только 2.1.
    Ой не знаю, как по мне то для 2,1 системы лучше применить внешний усилитель с аналоговым входом и лучшими ТТХ чем у этой МА... На МА можно строить многополосный цифроактив, там она более оправдана чем просто для системы 2,1. Ну то дело такое, может вам МА понравится больше чем внешний усилитель...

Страница 4 из 6 Первая ... 23456 Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •