Страница 2 из 4 Первая 1234 Последняя
Показано с 21 по 40 из 69

Тема:

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для uriy
    Регистрация
    19.10.2008
    Адрес
    Город плохих снов
    Сообщений
    1.564

    По умолчанию Проба сведения активной трёхполоски.

    Что бы не флудить в другой теме создам другую тему.

    Цитата Сообщение от voldemar72664 Посмотреть сообщение
    Только примени вторые порядки акустически, задержки выставь правильно, по фазе не крути динамики, fir если не можешь без, пройдись поверх И не одну ас а пару и слушай стерео а не по отдельности
    В общем в течении двух дней мне говорили что АС нужно сводить в 1м, я плюнул и произвёл сведение поворотно но уже с фиксацией всех измерений.
    В течении дискуссии появились варианты т.к. важно чем делить БИХ или КИХ фильтром.
    В общем взял я колонку, поднял её над столом, направил по диагонале комнаты, установил микрофон перпендикулярно ВЧ динамику на расстоянии 1м.
    Включил сигмастудио и разделил полосы в трёхполоске БИХ фильтром второго порядка.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IIR cros 2or.png 
Просмотров:	96 
Размер:	86,4 Кб 
ID:	365378
    Что бы убрать провалы которые создаёт фильтр Баттерворта второго порядка, я включил белый шум, и по АЧХ этого шума и на слух, с помощью задержек в каждом канале, подровнял провалы и получил в электрическом эквиваленте такую АЧХ.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IIR 2or.png 
Просмотров:	82 
Размер:	77,2 Кб 
ID:	365379
    Далее включил арту и построил АЧХ по MLS сигналу.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	FFT IIR 1m.png 
Просмотров:	148 
Размер:	214,3 Кб 
ID:	365369
    Далее экспортировал эту АЧХ в сигмастудио и построил корректирующую АЧХ.
    Что то типа такого.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	EQ IIR 2or.png 
Просмотров:	92 
Размер:	227,2 Кб 
ID:	365370
    Т.е. я сделал коррекцию АЧХ.
    Далее включил арту и сделал замер.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	FFT IIR 2or viz corection.png 
Просмотров:	173 
Размер:	139,2 Кб 
ID:	365371
    Да, хотелось бы поиметь ровнее АЧХ, но при ширпотребных динамиках и фильтре второго порядка получить более ровню АЧХ на 1 метре, думаю будет проблематично.
    Прикреплю файлы арты может кому будет интересно задать параметры окна да глянуть что куда.
    Файл до коррекции.
    IIR 2or 1m FFT not corr.rar
    Файл арты после коррекции.
    IIR 2or 1m FFT s corr.rar
    Ну вроде как основные показатели замеряли и больших претензий к АЧХ вроде как нету.
    Когда я начал слушать музыку с этой колонки то меня посетила одна интересная мысль. Если я буду высказывать своё мнение по поводу звука который я слышу, то это будет голословно. А вот если я сделаю запись музыкального произведения и дам файл для прослушки это будет уже некая объективность, хоть и не того уровня что хочется, но это лучше чем мои слова. Изначально вся эта эпопея началась с моего вопроса - почему не сводят АС в 2см от динамика.
    По этому я сделал три записи на расстоянии 1м от колонки, одна запись это трёхполоска сведённая и откорректированная БИХ фильтрами на расстоянии 1м, вторая запись это сведённая и откорректированная трёхполоска на расстоянии 1м КИХ фильтрами, и третья запись это трёхполоска сведённая и откорректированная в 2см от диффузоров КИХ фильтрами.
    И вот чего бы мне хотелось от всех тех, кто считает что сводить АС в 2см от диффузора весьма дилетантское занятие...
    Я хочу, что бы они скачали файлы и прослушали их, и положа руку на сердце сказали - какой из файлов по их мнению честнее отыгрывает записанный мною музыкальный материал. Думаю все понимают что запись сделанная в жилом помещении не может отобразить тот звук который есть в оригинале, но между тремя файлами записанными в помещении можно выбрать файл который играет более честнее т.е. более ближе к оригиналу.
    После того, как кто то выскажет своё мнение я ему в личку оправляю какой файл был записан при той или иной фильтрации и расстоянии сведения трёхполоски. Можно мне в личку скидывать своё мнение, это не принципиально для меня.
    Думаю такой подход будет куда более информативный для обоих сторон дискуссии.
    Далее три архива с записями во флак.
    1.rar
    2.rar
    3.rar

    Оригинал с которого шла запись.
    https://www.youtube.com/watch?v=CSvFpBOe8eY

    З.Ы.
    Не нужно писать что запись ужасная и на ней ничего непонятно, я и так знаю что запись не ахти какая, но я так же знаю что записи отличаются на слух, и нужно просто выбрать ту запись, которая честнее всего отыгрывает оригинал.
    Последний раз редактировалось uriy; 26.02.2020 в 23:59.

  2. Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для uriy
    Регистрация
    19.10.2008
    Адрес
    Город плохих снов
    Сообщений
    1.564

    По умолчанию Re: Проба сведения активной трёхполоски.

    В общем стрельнула мне простая мысль в голову - почему я выбрал АЧХ откорректированную по АЧХ снятой в 2,5см от диффузора?
    Я шёл путём сравнения и выбирал тот результат который давал меньше всего окраса в музыку, т.е. в конкретно моём случае результат где меньше мыла и меньше бархата на голосе. А за мыло и бархат на голосе отвечает не совсем то и АЧХ, а гармонические искажения, и я взял и глянул на искажения которые я имею при разном методе коррекции АЧХ.
    Результаты меня порадовали и дали направление для дальнейших действий.
    Смотрю я на гармоники при БИХ фильтрации с коррекцией в 1м, и вижу не совсем приятную картину.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Кг БИХ с корр.png 
Просмотров:	24 
Размер:	358,1 Кб 
ID:	365482
    Дальше смотрю на гармоники с КИХ коррекцией по АЧХ снятой в 1м от колонки.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Кг КИХ с корр 1м.png 
Просмотров:	16 
Размер:	346,3 Кб 
ID:	365483
    Вижу тоже не совсем красивую картину.
    Дальше смотрю на гармоники в метре от колонки которую я свёл по АЧХ снятой в 2,5см от диффузоров.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Кг КИХ 2см с корр.png 
Просмотров:	15 
Размер:	365,7 Кб 
ID:	365484
    И вот тут до меня дошло, искал я ушами не ровную АЧХ, а меньший уровень гармоник.
    Если анализировать картинки то я выбрал тот звук, в котором меньше всего явно выраженных горбов гармоник, а не в котором ровная АЧХ на расстоянии 1м.
    Дальше я решил глянуть на гармоники без коррекции АЧХ.
    Это гармоники при БИХ разделении полос без коррекции АЧХ колонки.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Кг БИХ без корекции.png 
Просмотров:	17 
Размер:	340,0 Кб 
ID:	365485
    А это гармоники при КИХ разделении полос без коррекции АЧХ.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Кг КИХ  без корр.png 
Просмотров:	15 
Размер:	330,8 Кб 
ID:	365486
    И тут у меня родилась мысля - проверить на слух вариант который позволит получить меньшее количество гармоник в СЧ и ВЧ диапазоне, судя по результатам измерений, для этого нужно ограничить глубину влияния коррекции АЧХ динамиков.
    В общем, в будущем буду проверять звук при минимальной коррекции, думаю начну с того, что не буду корректировать СЧ и ВЧ динамики, а дальше буду перебирать разные варианты и сравнивать их звук с колонкой которая откорректирована на 2,5см от диффузоров.

    Во такие у меня покуда планы на дальнейшие изыскания...

  3. Частый гость Аватар для Hylics
    Регистрация
    02.04.2018
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    132

    По умолчанию Re: Проба сведения активной трёхполоски.

    помимо гармоник и резонансы тоже играют роль в восприятии громкости

  4. Лишен права ответа (до 19.08.2020) Аватар для Merstan
    Регистрация
    24.05.2008
    Возраст
    40
    Сообщений
    5.318

    По умолчанию Re: Проба сведения активной трёхполоски.

    вблизи микрофон перегружается

  5. Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для uriy
    Регистрация
    19.10.2008
    Адрес
    Город плохих снов
    Сообщений
    1.564

    По умолчанию Re: Проба сведения активной трёхполоски.

    Цитата Сообщение от Merstan Посмотреть сообщение
    вблизи микрофон перегружается
    Это вопрос или констатация факта?
    Я когда измеряю вблизи диффузора то громкость делаю меньше. Как я понимаю юмик показывает перегруз в REW когда его ловит...

  6. Лишен права ответа (до 19.08.2020) Аватар для Merstan
    Регистрация
    24.05.2008
    Возраст
    40
    Сообщений
    5.318

    По умолчанию Re: Проба сведения активной трёхполоски.

    капсюль перегружается отдельно от входа и цапа

  7. Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для uriy
    Регистрация
    19.10.2008
    Адрес
    Город плохих снов
    Сообщений
    1.564

    По умолчанию Re: Проба сведения активной трёхполоски.

    Цитата Сообщение от Merstan Посмотреть сообщение
    капсюль перегружается отдельно от входа и цапа
    Вы думаете я перегружаю капсуль?
    Из чего это видно?

    ---------- Сообщение добавлено 20:54 ---------- Предыдущее сообщение было 19:45 ----------

    Перед началом измерений я провёл "калибровку" микрофона как рекомендуют в хелпе REW.
    т.е. запустил spl метр установил микрофон на расстоянии 1м от ВЧ динамика, включил розовый шум, по розовому шуму выставил -75дБ на spl метре. При этом я не менял Ку микрофона между снятием исходной АЧХ и снятием откорректированной АЧХ, по этому гармоники которые видны на откорректированной АЧХ и на не откорректированной АЧХ, реальны.
    Музыку я записывал при максимальном усилении в микрофоне что тоже исключает перегруз его капсюля при записи музыки.
    Последний раз редактировалось uriy; 27.02.2020 в 20:10.

  8. Частый гость Аватар для Ясен Пень
    Регистрация
    24.08.2012
    Адрес
    У леса на опушке
    Сообщений
    234

    По умолчанию Re: Проба сведения активной трёхполоски.

    Цитата Сообщение от uriy Посмотреть сообщение
    Вы думаете я перегружаю капсуль?
    Из чего это видно?
    Чтобы точно узнать, перегружается ли мик в смысле измерения КНИ, можно делать так:

    1. Включить тестовый однотональный сигнал, например, 1 КГц.
    2. Убедиться, что ваш сетап карта - усь - колонка (или динамик) - мик - карта не перегружены сигналом (т.е. не в клипе) ни в одном из компонентов, анализатор показывает некий "вменяемый" уровень гармоник тестового сигнала. Анализатор должен работать в режиме онлайн и без усреднения сигнала.
    3. Приближая или удаляя мик к измеряемому динамику наблюдать изменение уровня гармоник и значения КНИ.
    4. Определить мин расстояние от динамика до мика, начиная с которого при удалении мика от динамика КНИ перестает изменяться.

    Уровень громкости на этом мин расстоянии определяет макс уровень громкости, при котором ваш мик не перегружается в смысле измерения КНИ. Вести измерения КНИ не превышая выявленный уровень громкости звука, адекватным образом меняя усиление в тракте при изменении расстояния от динамика до мика при выполнении измерений.

  9. Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для uriy
    Регистрация
    19.10.2008
    Адрес
    Город плохих снов
    Сообщений
    1.564

    По умолчанию Re: Проба сведения активной трёхполоски.

    Цитата Сообщение от Ясен Пень Посмотреть сообщение
    Чтобы точно узнать, перегружается ли мик в смысле измерения КНИ, можно делать так:
    Взял микрофон и выставил в одном метре от колонки на spl -75дБ.
    Далее сделал замер THD на разном расстоянии.
    Один метр.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	THD Mic 1m.png 
Просмотров:	23 
Размер:	138,3 Кб 
ID:	365566
    Пол метра
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	THD Mic half m.png 
Просмотров:	22 
Размер:	137,6 Кб 
ID:	365567
    И упёр микрофон в СЧ динамик.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	THD Mic 0cm.png 
Просмотров:	21 
Размер:	152,7 Кб 
ID:	365568
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	THD Mic 1m.png 
Просмотров:	22 
Размер:	124,1 Кб 
ID:	365542   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	THD Mic half m.png 
Просмотров:	17 
Размер:	127,6 Кб 
ID:	365543   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	THD Mic 0cm.png 
Просмотров:	19 
Размер:	114,0 Кб 
ID:	365544  
    Последний раз редактировалось uriy; 28.02.2020 в 14:09. Причина: поменял картинки

  10. Частый гость Аватар для Ясен Пень
    Регистрация
    24.08.2012
    Адрес
    У леса на опушке
    Сообщений
    234

    По умолчанию Re: Проба сведения активной трёхполоски.

    Цитата Сообщение от uriy Посмотреть сообщение
    Далее сделал замер THD на разном расстоянии.
    А где на графиках цифры THD, что-то не соображу?

    ЗЫ. Я вот что имел в виду, когда писал выше про допустимый для мика макс уровень громкости.
    При измерениях КНИ мы хотим измерять КНИ динамика, так ведь? В таком случае, мы должны быть уверены, что измерительный тракт, состоящий из мика, его преда и карты, при измерении КНИ вносят пренебрежимо малый вклад своих собственных искажений в измеряемый сигнал.
    Если нет клипа, то карту можно исключить из рассмотрения. Иное дело мик+пред. Они легко могут перегружаться и вносить в измеряемый КНИ существенный вклад (или даже сильно превосходящий искажения дина вклад). А до видимого клипа будет еще далеко. Я это наблюдал сам, когда пробовал проводить собственные измерения КНИ динамиков.
    Если удалять мик от динамика, не меняя ни уровень громкости тестового сигнала, ни уровень усиления входного сигнала, то звук давление на мике будет уменьшатся по мере удаления от дина. Начиная с определенного расстояния измеряемый КНИ практически перестает меняться, т.к. искажения самого измерителя становятся малыми по сравнению с искажениями динамика, а уровень основного сигнала и продуктов искажений в зависимости от расстояния мик-дин меняется по одному и тому же закону, их соотношение остается постоянным и КНИ "замерзает".
    Измерять надо именно КНИ, а не КНИ+Шум.
    Нужно засечь максимальный уровень воспринимаемого миком сигнала, начиная с которого КНИ перестает меняться.
    И в измерениях КНИ не превышать его.
    Если необходимо измерять уровень КНИ в зависимости от подводимой на динамик мощности, то нужно отодвигать мик на такое расстояние, на котором его входной сигнал находится в пределах допустимого. Либо, если отодвигать его уже нет возможности, физически ослаблять громкость звука, который им фиксируется. Я, например, заворачивал его в одеяло, накрывал подушками и т.п.
    Последний раз редактировалось Ясен Пень; 28.02.2020 в 12:40.

  11. Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для uriy
    Регистрация
    19.10.2008
    Адрес
    Город плохих снов
    Сообщений
    1.564

    По умолчанию Re: Проба сведения активной трёхполоски.

    Цитата Сообщение от Ясен Пень Посмотреть сообщение
    А где на графиках цифры THD, что-то не соображу?
    Заменил картинки.

  12. Частый гость Аватар для Ясен Пень
    Регистрация
    24.08.2012
    Адрес
    У леса на опушке
    Сообщений
    234

    По умолчанию Re: Проба сведения активной трёхполоски.

    Цитата Сообщение от uriy Посмотреть сообщение
    Заменил картинки.
    Еще бы на полутора и на двух, если есть возможность, посмотреть... Вых и вх уровни громкости и усиления везде одинаковые должны быть, такие же как и раньше!

    Но, судя по всему, где-то начиная с метра, мик перестает перегружаться. Косвенное указание на это - отсутствие значимых высших гармоник в измеряемом вх сигнале.

    Т.е. уровень вх сигнала ~80 dB - это тот самый измерительный уровень, на котором можно оценивать THD именно динов.

  13. Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для uriy
    Регистрация
    19.10.2008
    Адрес
    Город плохих снов
    Сообщений
    1.564

    По умолчанию Re: Проба сведения активной трёхполоски.

    Цитата Сообщение от Ясен Пень Посмотреть сообщение
    Еще бы на полутора и на двух, если есть возможность, посмотреть... Вых и вх уровни громкости и усиления везде одинаковые должны быть, такие же как и раньше!
    Ок.
    Вот в двух метрах.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	THD Mic 2m.png 
Просмотров:	24 
Размер:	131,7 Кб 
ID:	365573
    Вот полтора метра.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	THD 1m5.png 
Просмотров:	21 
Размер:	129,4 Кб 
ID:	365574
    Вот с метра.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	THD Mic 1m.png 
Просмотров:	18 
Размер:	128,4 Кб 
ID:	365578
    Вот с 80см
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	THD Mic 80cm.png 
Просмотров:	15 
Размер:	129,7 Кб 
ID:	365576
    Вот с полу метра.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	THD Mic half m.png 
Просмотров:	20 
Размер:	132,7 Кб 
ID:	365577

    Микрофон держал в руке на оси СЧ динамика, это большая ошибка?
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	THD Mic 1m.png 
Просмотров:	15 
Размер:	138,3 Кб 
ID:	365575  

  14. Частый гость Аватар для Ясен Пень
    Регистрация
    24.08.2012
    Адрес
    У леса на опушке
    Сообщений
    234

    По умолчанию Re: Проба сведения активной трёхполоски.

    Цитата Сообщение от uriy Посмотреть сообщение
    Ок.
    Вот в двух метрах.
    Вот полтора метра.
    Вот с метра.
    Вот с 80см
    Вот с полу метра.
    На двух метрах результаты немного странные получились. На полуметре начали расти 2-3 гм - это уже вклад мика.

    В общем, вх сигнал на уровне ~80 dB - это норм изм уровень для вашего мика для измерения КНИ динов, кмк.

    Цитата Сообщение от uriy Посмотреть сообщение
    Микрофон держал в руке на оси СЧ динамика, это большая ошибка?
    Нет. Думаю, рука у вас гармоники не умеет генерить...

  15. Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для uriy
    Регистрация
    19.10.2008
    Адрес
    Город плохих снов
    Сообщений
    1.564

    По умолчанию Re: Проба сведения активной трёхполоски.

    Цитата Сообщение от Ясен Пень Посмотреть сообщение
    В общем, вх сигнал на уровне ~80 dB - это норм изм уровень для вашего мика для измерения КНИ динов, кмк.
    Понял. Спасибо.

    ---------- Сообщение добавлено 17:28 ---------- Предыдущее сообщение было 16:56 ----------

    Провёл один эксперимент.
    Снял АЧХ без коррекции и потом сделал коррекцию от 200Гц до 2кГц, получил вот такую корректирующую АЧХ, фиолетовая кривая это корректирующая АЧХ.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Корр АЧХ.png 
Просмотров:	26 
Размер:	198,8 Кб 
ID:	365580
    Это АЧХ в одном метре от колонки, до и после коррекции от 200Гц до 2кГц.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	АЧХ обе.png 
Просмотров:	20 
Размер:	238,5 Кб 
ID:	365581
    Далее Кг без коррекции.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Кг без корр.png 
Просмотров:	22 
Размер:	351,2 Кб 
ID:	365582
    Это Кг с коррекцией от 200Гц до 2кГц.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Кг с корр 200Гц-2кГц.png 
Просмотров:	24 
Размер:	339,6 Кб 
ID:	365583

    После коррекции выперли гармоники в полосе раздела НЧ и СЧ динамика, а за полосой раздела коррекция что в плюс что в минус не увеличивает Кг. Т.е. коррекция АЧХ в полосе раздела динамиков нежелательна.... буду капать дальше....

  16. Частый гость Аватар для Ясен Пень
    Регистрация
    24.08.2012
    Адрес
    У леса на опушке
    Сообщений
    234

    По умолчанию Re: Проба сведения активной трёхполоски.

    Цитата Сообщение от uriy Посмотреть сообщение
    буду капать дальше...
    А по-моему, тут нет никакой загадки.

    Судя по ачх без коррекции на частоте раздела - провал, который корректирующий фильтр пытается выправить, увеличивая там сигнал на 7-8 dB. Вот вам и прирост гармоник соответствующий.

    Надо бы рядышком найти такую частоту раздела, на которой без коррекции все относительно "ровно"...

    ЗЫ. Еще момент. Провалы менее слышны, чем пики, "узкие" провалы (пол-, треть-октавные) - вообще практ не слышны. Соотв, и корректировать их нет особой нужды. Иное дело "пики" - вот их надо "спрямлять" коррекцией. Соответственно и уровень гармоник в этом случае снижается, а не возрастает...

    ЗЗЫ. Т.е. правильно "спрямлять" по провалам, а не по "средней" линии ачх:

    Правильно:

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Right.jpg 
Просмотров:	28 
Размер:	129,5 Кб 
ID:	365590

    Неправильно:

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Wrong.jpg 
Просмотров:	25 
Размер:	132,1 Кб 
ID:	365591
    Последний раз редактировалось Ясен Пень; 28.02.2020 в 17:28.

  17. Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для uriy
    Регистрация
    19.10.2008
    Адрес
    Город плохих снов
    Сообщений
    1.564

    По умолчанию Re: Проба сведения активной трёхполоски.

    Цитата Сообщение от Ясен Пень Посмотреть сообщение
    провал, который корректирующий фильтр пытается выправить, увеличивая там сигнал на 7-8 dB. Вот вам и прирост гармоник соответствующий.
    Оно как бы да, но ведь коррекция провала происходит не только на 350Гц, там и дальше выравнивает ямы коррекция, а прироста гармоник соответствующего усилению, там нету.
    Кстати вычислил что даёт горб гармоник на 3кГц, это СЧ динамик даёт, порезал его с 2,5кГц и горб пропал, мне понравилось по уровню Кг находить частоты разделов динамиков. Удобно.

  18. Частый гость Аватар для Ясен Пень
    Регистрация
    24.08.2012
    Адрес
    У леса на опушке
    Сообщений
    234

    По умолчанию Re: Проба сведения активной трёхполоски.

    Цитата Сообщение от uriy Посмотреть сообщение
    Удобно.

  19. Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для uriy
    Регистрация
    19.10.2008
    Адрес
    Город плохих снов
    Сообщений
    1.564

    По умолчанию Re: Проба сведения активной трёхполоски.

    Цитата Сообщение от Ясен Пень Посмотреть сообщение
    ЗЗЫ. Т.е. правильно "спрямлять" по провалам, а не по "средней" линии ачх:
    Да я слышал о таком подходе, но покуда не вижу объективных тому подтверждений.

  20. Частый гость Аватар для Ясен Пень
    Регистрация
    24.08.2012
    Адрес
    У леса на опушке
    Сообщений
    234

    По умолчанию Re: Проба сведения активной трёхполоски.

    Цитата Сообщение от uriy Посмотреть сообщение
    но ведь коррекция провала происходит не только на 350Гц, там и дальше выравнивает ямы коррекция, а прироста гармоник соответствующего усилению, там нету.
    Есть, если присмотреться, только пички очень узкие...

    ---------- Сообщение добавлено 19:36 ---------- Предыдущее сообщение было 19:35 ----------

    Цитата Сообщение от uriy Посмотреть сообщение
    но покуда не вижу объективных тому подтверждений.
    А вы не смотрите, вы слушайте. У вас же все козыри в руках...

    ЗЫ. Мои примеры на скриншотах - это просто образец. На самом деле коррекция на +/- 15 dB - это нонсенс. Максимум, что можно себе позволить без "слышимых" последствий - несколько dB туда-сюда...

  21. Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для uriy
    Регистрация
    19.10.2008
    Адрес
    Город плохих снов
    Сообщений
    1.564

    По умолчанию Re: Проба сведения активной трёхполоски.

    Цитата Сообщение от Ясен Пень Посмотреть сообщение
    Есть, если присмотреться, только пички очень узкие...
    Забыл написать что кривая THD это чёрная кривая, коричневая это шумы, и если глянуть на рисунки то на 650Гц есть усиление, а гармоники как были 33дБ так и остались 33дБ.

    Цитата Сообщение от Ясен Пень Посмотреть сообщение
    На самом деле коррекция на +/- 15 dB - это нонсенс. Максимум, что можно себе позволить без "слышимых" последствий - несколько dB туда-сюда...
    Ну так я по этому и ложу целевую АЧХ в середину реальной, что бы в плюс и минус поиметь 5дБ, в НЧ диапазоне там другая история и можно и на 10дБ усилить, что бы выжать из колонки 50Гц, а так я обычно пытаюсь не выходить за +/-5дБ всё что выше 300Гц...

    ---------- Сообщение добавлено 22:02 ---------- Предыдущее сообщение было 18:48 ----------

    В общем свёл я правую колонку в 1 метре, при этом НЧ корректировал по АЧХ снятой в 2см от диффузора.
    Сравнил звук с левой колонкой в которой коррекция в 2,5см, радикального отличия не слышу, иногда кажется что в правой колонке голос чуть более открытый чем в левой, но это на уровне - кажется не кажется, но так же констатирую факт что нет бархата на голосе. Так же отчётливо слышно что нет "задира" ВЧ частот, т.е. СЧ и ВЧ диапазон играют на одном уровне.
    НЧ диапазон подкорректировал руками по принципу придавил стояк на 120Гц ну и хорошо, так же решил вытянуть из колонки 40Гц всё равно фазоинвертор своей настройкой просит выйти на 40Гц. В общем покуда такие пироги, послушаю колонки пару дней с такой настройкой, дальше буду смотреть....
    Ниже АЧХ до коррекции и после.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	КИХ 1метр корр и нет.png 
Просмотров:	16 
Размер:	218,4 Кб 
ID:	365624
    Ниже две АЧХ снятые с 1м со сглаживанием 1/12, зелёная это то что я имею сейчас, чёрная это та, которую я имел при сведении колонки при снятии АЧХ в 2см от диффузора, она изначально корректировалась с 50Гц. В общем кардинальных отличий я не вижу, да и не слышу.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	КИХ 1м и 2см.png 
Просмотров:	19 
Размер:	215,9 Кб 
ID:	365625
    Дальше THD, на графиках нет сглаживания АЧХ по этому они кривее чем АЧХ показанные ранее.
    THD без коррекции.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	КИХ Кг без корр.png 
Просмотров:	15 
Размер:	289,1 Кб 
ID:	365626
    THD с коррекцией по АЧХ снятой в метре.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	КИХ 1м с корр.png 
Просмотров:	20 
Размер:	287,4 Кб 
ID:	365627
    THD с коррекцией по АЧХ снятой в 2,5см.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	КИХ 1м с корр 2см.png 
Просмотров:	17 
Размер:	288,7 Кб 
ID:	365628
    На последней картинке торчит горб около 3кГц, этого горба нет на других картинках т.к. я там уже изменил частоту раздела СЧ и ВЧ динамика. Но для меня появилась загадка почему не торчит горб на 300Гц???
    Последний раз редактировалось uriy; 28.02.2020 в 21:36.

Страница 2 из 4 Первая 1234 Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •