Активные кросоверы

[Пользователь]

Почему на эту тему так мало информации?
Почему все повально не используют активные кросоверы, а продолжают по старинки паять резисторы?
Ведь это удобно - включил, подсоединил и крути себе ручки, настривай кросс конкретно под свою комнату.
И импульс цел.

Неужели дело только в дороговизне?
Кто нибудт сравнивал ?

[domician]

Ну вот. Вы хотели сказать "для кого", а получилось "кем" .

Если делать для себя, то делить на полосы в ПК единственный вариант, особенно если менять динамики, что у самодельщиков норма.
Что удобнее и дешевле - настраивать с дивана или бегать и подгонять дорогостоящих RLC в колонках.
Делать себе не то что пассив, но и актив при наличии ПК тоже самое, что заказывать печ. платы и детальки и напаять себе SSD. Возможно, но нахрена?

[Gudronov]

Если делать для себя, то делить на полосы в ПК единственный вариант, особенно если менять динамики, что у самодельщиков норма.
Что удобнее и дешевле - настраивать с дивана или бегать и подгонять дорогостоящих RLC в колонках.
Делать себе не то что пассив, но и актив при наличии ПК тоже самое, что заказывать печ. платы и детальки и напаять себе SSD. Возможно, но нахрена?

Ты упускаешь два момента.
Первый - ну ты же описал классического задр пользователя программно-аппаратного комплекса за процессом реализации нашей древней национальной идеи.
Второй - так и не вспомнил один вариант. Когда делается не для себя (не только для себя), и не на продажу, a под повторение. А ведь это один из основных источников веселья на форуме.

И самое главное. Лень, выражаемая тезисом "нахрена", является не только и не столько двигателем технического прогресса, сколько его побочным эффектом, и способствует дальнейшей деградации в смысле умений, отличных от диванокнопконатискивания))).

Offтопик:
Я об этом не заговорил-бы, если-бы не происходящее в последнее время ну прямо массированное нашествие оченьсильноакустиков с бластерами, вооруженных передовыми принципами. ДСП - и ты уже оченьсильноакустик, зачем напрягаться, ты уже в одном ряду с... А с кем, собственно?... )

[domician]

Когда делается не для себя (не только для себя), и не на продажу, a под повторение. А ведь это один из основных источников веселья на форуме.

Забыл потому, что этим никогда не выпендрывался. Конечно, то, что делаю для себя представляет лоскутное одеяло из идей стиренных где угодно, но повторять что-то ради повторения... А потом еще обсуждать)))

И самое главное. Лень, выражаемая тезисом "нахрена", является не только и не столько двигателем технического прогресса, сколько его побочным эффектом, и способствует дальнейшей деградации в смысле умений, отличных от диванокнопконатискивания))).

Так полюбому создавая колонки с пассивом, RLC для них покупаете, а ПО бесплатно. Про возможностей и так все ясно. Почему-то собирая, например, усилитель никто не задается правилом конденсаторы, резисторы делать самим, хотя это в принципе возможно. И микруху DAC покупает готовенький, а не делает из рассыпухи логики и лично отобранных R-2R.
Как правильно здесь кто-то написал, колонка с пассивом - комплексное решение, где все зависит от всего. А в случае с ПК - LEGO.
И главное: личные удобства - uber alles.

[VladimirV]

Делать себе не то что пассив, но и актив при наличии ПК тоже самое, что заказывать печ. платы и детальки и напаять себе SSD. Возможно, но нахрена?

Возможности ПК - чреваты потерей звука. Уже многие проходили компьютерную эквализацию как динамиков в АС, так и помещений. И уловили поразительный эффект: АЧХ - в линию, ФЧХ (на ПК с FIR) тоже идеальна. А звука -нету.
Так что сравнение Ваше - не сильно адекватно.
Вся история трепыханий вокруг ОООС показала: важно для хорошего звука не только значение КНИ, но и то, каким способом оно достигнуто.

[Dmitry2006]

АЧХ - в линию, ФЧХ (на ПК с FIR) тоже идеальна. А звука -нету.

https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2673405

https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2410209

[mAxSpace]

ак полюбому создавая колонки с пассивом, RLC для них покупаете, а ПО бесплатно.

Ага... Покупаем...
Прям все побежали в магазин, волосы назад.

[владимирр]

Ага... Покупаем... Прям все побежали в магазин, волосы назад.

Серьёзная заявка на победу, в положительном смысле

[domician]

Возможности ПК - чреваты потерей звука. Уже многие проходили компьютерную эквализацию как динамиков в АС, так и помещений.

Копьютерная безграмотность аудиоваятелей меня уже давно не удивляет. Максимум, на что хватает - кое как научится работать с измерительным ПO, а обработка звука - темный лес.
И потом из своих неудач делает далекоидущие выводы. Ссылки Dmitry2006 как раз об этом.
Музматериал который слушаете обработан то на ПК.

И уловили поразительный эффект: АЧХ - в линию, ФЧХ (на ПК с FIR) тоже идеальна. А звука -нету.

Если задача поставлена и получена такая, как описали ничего удивительного. И FIR не священная (за то жрущая) корова, вообще не понимаю от куда вылезло это преклонение.

Ага... Покупаем... Прям все побежали в магазин, волосы назад.

Вы приятное исключение. В свое время с удовольствием почитал про "Провинциальный Хай-Фай".
Только не выложите эту картинку в топиках с бурным обсуждением конденсаторов и резисторов - у некоторых может случится сердечный приступ)))

[mAxSpace]

Серьёзная заявка на победу, в положительном смысле

---

Схему показать ?

[владимирр]

---

Схему показать ?

От той что слева? У которой на 33гц 120дб, конечно хочу.

[mAxSpace]

От той что слева? У которой на 33гц 120дб, конечно хочу.

Справа - рупорная.
Что слева потише будет, но играет немного ниже.

[Dmitry_N]

А под кросс планируется отдельно стоЯщая трансформаторная будка?
Шучу, мне нравится!

[mAxSpace]

А под кросс планируется отдельно стоЯщая трансформаторная будка?

Да не... Это всего лишь макет, правда жил я с ним больше 3-х лет. И вот на этой неделе наконец-то собрал фильтры на нормальных элементах. Всё это уместилось в ящик СЧ-ВЧ секции.

[domician]

Да не... Это всего лишь макет, правда жил я с ним больше 3-х лет. И вот на этой неделе наконец-то собрал фильтры на нормальных элементах. Всё это уместилось в ящик СЧ-ВЧ секции.

Ну вот, и для каждой колонки все по новому. А так, колонки делаете новые, настраиваете все на компе - пресет в загашнике. Подключайте любую и радуйтесь.
Я на многоканал перешел когда в свое время дорвался до П4 - сразу решились куча проблем с выходными трансформаторами, выбором ламп и.т.д. Нет, лампы в СЧ/ВЧ по сей день, но в остальном ПК и D-class с али.

[mAxSpace]

Ну вот, и для каждой колонки все по новому. А так, колонки делаете новые, настраиваете все на компе - пресет в загашнике. Подключайте любую и радуйтесь.
Я на многоканал перешел когда в свое время дорвался до П4 - сразу решились куча проблем с выходными трансформаторами, выбором ламп и.т.д. Нет, лампы в СЧ/ВЧ по сей день, но в остальном ПК и D-class с али.

У меня есть "железный" спикер процессор для этого, если надо.
А так акустика с пассивными кроссоверами самодостаточная. А с компом - всё привязано друг к другу кучей проводов. Я этот этап аудиолюбительства прошёл уже. Наигрался.

[Vitaly65]

И вот на этой неделе наконец-то собрал фильтры на нормальных элементах.

А чего ж катушки не пофэншую повёрнуты?

[mAxSpace]

А чего ж катушки не пофэншую повёрнуты?

Вроде по феньшую старался поставить

[Vitaly65]

Вроде по феньшую старался поставить

Не похоже как-то. Может я чего не понимаю, но 2 катушки по центру на фильтре СЧ пересекаются векторами, и на ВЧ фильтре тоже. Извините если не прав.

[mAxSpace]

пересекаются векторами

угол между ними 90 градусов это пересечение ?
Конкретно те, что посередине СЧ я в макете вообще друг на друга закрепил (см. вложение) - взаимосвязь между ними на уровне погрешности измерительного оборудования (специально проверял)
А тут кроме того что вектора не пересекаются они разнесены друг от друга на приличное расстояние.

[subsonic]

https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2673405

Слушал на последней выставке.
Результат более чем скромный.