Показано с 1 по 5 из 5

Тема: Новые интерфейсы: хорошо или плохо?

  1. #1
    Регистрация не подтверждена
    Автор темы
    Аватар для Вольный Каменщик
    Регистрация
    27.04.2005
    Сообщений
    596

    По умолчанию Новые интерфейсы: хорошо или плохо?

    Прочитал сегодня в немецкой аудиомурзилке что с хорошим коаксом SPDIF у них в тест студии звук достигался лучше чем с hdmi или с ilink.
    Можно было бы списать на рекламный трюк (статья написана о коакс кабелях),но я нарывался на парочку таких сообщений на форумах.Один человек утверждает ,что у него Деноны самой крутой последней первой серии соединены коаксом,потому что по нему звук лучше.
    Ваше мнение знатоки? Неужели опять эволюция аудио идет в сторону деградации? Или эти единичные мнения не имеют отношение к реальной картине?

  2. #2
    Особо опасный рецидивист Аватар для belka
    Регистрация
    03.01.2005
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    3,871

    По умолчанию Re: Новые интерфейсы: хорошо или плохо?

    Не надо путать мягкое с тёплым .
    Спдиф в чистом виде принципиально не может быть лучше квадратной шины . Вопрос в том , как сделана конкретная шина и конкретый спдиф . К сожалению , у меня есть все предпосылки для того , что бы утверждать - подавляющее количество самоделкиных-самопалкиных просто коряво пользуют и один , и другой интерфейсы . Всё сказанное касается и АШДМАЙ и прочих чудес . Не расслабляйте булки , коллега , вас в очередной раз пытаются , простите , впежить .
    ----------------------------------------------------------
    Новые интерфейсы: хорошо или плохо?
    Я отвечу грубо . Это херово(в этом месте много раз исправлял - СлОна сильно боюся...). Нового ничего нет . Козлы .
    Последний раз редактировалось belka; 20.09.2006 в 12:09.
    Хай-эндЪ не терпит суеты.

  3. #3
    Завсегдатай Аватар для Эx, залужу...
    Регистрация
    04.10.2004
    Сообщений
    1,531

    По умолчанию Re: Новые интерфейсы: хорошо или плохо?

    HDMI по сути самосинхронизирующийся, что по видео, что по аудио - данные с синхрой идут в одном направлении - от источника к панели/ ресиверу, и ничем он не лучше (в плане джиттера) того же SPDIFa, только что пропускная способность много больше и передача балансом. А вот I-Link, он же firewire, он же IEEE1394 - теоретически cовсем другое дело. То что он на практике в ресюках оказался хуже спдифа - тут как всегда, лишь вопрос его убогой реализации - на клоке какой-нибудь синтезатор частоты в ресивере - и пц. Да и вообще, в ресиверах этих, там много от чего звуку пц наступает, смешна вся эта возня с многоканалом, да в высоком разрешении, да по новым интерфейсам, да на массовый домкиноресивер.
    I2S по LVDS c синхрой от ЦАП - хоть и нет такого именно как стандарта, но по идее ничего нового и нах не надо, и лучше тоже быть не может в принципе.
    Последний раз редактировалось Эx, залужу...; 20.09.2006 в 02:04.

  4. #4
    Регистрация не подтверждена Аватар для nazar
    Регистрация
    07.10.2005
    Сообщений
    2,541

    По умолчанию Re: Новые интерфейсы: хорошо или плохо?

    Молодец белка! Правильно сказано

  5. #5
    Завсегдатай Аватар для ditter
    Регистрация
    04.07.2004
    Адрес
    RUS
    Возраст
    50
    Сообщений
    1,067

    По умолчанию Re: Новые интерфейсы: хорошо или плохо?

    у новых разьемофф адна бальшая бяда = хер их дадут посчупать без роялити. птому можно исчо долго тут размусоливать но толку от етого не прибавицца однака

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •