Гибридный SET усилитель для наушников

[Aloizio]

Предлагается к ознакомлениею, обсуждению и критике гибридный, однотактный, трансформаторный усилитель для наушников.

Принципиальная схема одного канала:



Выходной трансформатор имеет два отвода, для низкоомных и высокоомных наушников


Вид в собранном состоянии:



Внутренности усилителя:



THD усилителя, измеренное SpectraPLUS на выходе H и нагрузке 100 ом с аттенюатором сигнала перед входом ЗК



Для примера, собственный THD генератора ЗК:



Основные технические характеристики:
- Частотный диапазон (-1dB, амплитуда 1 В, выход L) 17Hz..113 kHz
- Выходное сопротивление, выход L - 2.5 ом, выход H - 7 ом

---------- Сообщение добавлено 19:42 ---------- Предыдущее сообщение было 19:23 ----------

указана полоса частот без Цобеля. Цепь Цобеля не понадобилась, трансформатор ведет себя очень прилично.

[Furious_Dima]

Как бы да, поэтому и 0,75 мк.

Конечно схему можно модернизровать и так, и сяк, но нужно вовремя остановится и не превращать изделие в фетиш. Искажения 0,03%, и то почти всё по второй гармонике, куда уже ниже?

Всё верно, очень достойные параметры усилителя, темболее от 6ж1п, которая довольно неудобная лампа.

[fakel]

Но все-таки, почему не триод? Двойные даже есть, один баллон на весь усь

[Furious_Dima]

Но все-таки, почему не триод? Двойные даже есть, один баллон на весь усь

Дороже, да и видимо у автора лампочек таких много.
Это в симуляторе взял любую лампочку и усилитель собрал и схему меняешь лёгким движением мышки. Но у кого руки до железа доходят прекрасно понимают что в какой-то момент нужно остановиться на достаточном.

[Aloizio]

Триоды с Ку>40 в товарных количествах довольно проблематично добываются.

---------- Сообщение добавлено 23:07 ---------- Предыдущее сообщение было 23:06 ----------

Дороже, да и видимо у автора лампочек таких много

Это да, есть такое, несколько тысяч

[deemon]

Экранную сетку лампы , кстати , можно на исток полевика попробовать ...

[Furious_Dima]

Экранную сетку лампы , кстати , можно на исток полевика попробовать ...

Кто в 4ый раз повторит?

[Aloizio]

Экранную сетку лампы , кстати , можно на исток полевика попробовать ...

Включение экранной сетки в анод увеличивает усиление лампы. А вот если ее в исток - не знаю, вряд-ли, и сильно сомневаюсь что это что-либо положительное даст. А из не положительного - возможность превышения напряжения на экранной сетке выше предельно допустимых норм

[fakel]

Включение экранной сетки в анод увеличивает усиление лампы.

Усиление как раз уменьшает, а крутизну - увеличивает. Но не намного, пропорционально отношению токов аннода и экр сетки

---------- Сообщение добавлено 01:04 ---------- Предыдущее сообщение было 01:03 ----------

А из не положительного - возможность превышения напряжения на экранной сетке выше предельно допустимых норм

Вообще забей на превышение напряжений и токов. Главное - по мощности, чтобы не расплавить. А напряжение - до прострелов пофиг

---------- Сообщение добавлено 01:05 ---------- Предыдущее сообщение было 01:04 ----------

и сильно сомневаюсь что это что-либо положительное даст.

Угубубит местную ООС, перераспределит спектр искажений

[Aloizio]

Усиление как раз уменьшает, а крутизну - увеличивает. Но не намного, пропорционально отношению токов аннода и экр сетки

---------- Сообщение добавлено 01:04 ---------- Предыдущее сообщение было 01:03 ----------


Вообще забей на превышение напряжений и токов. Главное - по мощности, чтобы не расплавить. А напряжение - до прострелов пофиг

---------- Сообщение добавлено 01:05 ---------- Предыдущее сообщение было 01:04 ----------


Угубубит местную ООС, перераспределит спектр искажений

Я проверю насчет усиления.

По поводу превышения предельных норм. Изделие изготавливается не для себя, поэтому все должно быть в нормах и нормалях. Иначе будет обоснованая рекламация.

По искажениям - они меня сейчас полностью устраивают, и сомневаюсь, что включение экранной сетки в исток что-нибудь кардинально изменит.

[fakel]

Я проверю насчет усиления.

Это в схеме с пентодом, т.е. заземлив экр сетку по переменке. Здесь разницы не будет - полевик дает 100% ООС

---------- Сообщение добавлено 01:15 ---------- Предыдущее сообщение было 01:13 ----------

Изделие изготавливается не для себя, поэтому все должно быть в нормах и нормалях. Иначе будет обоснованая рекламация.

Ты Манакова не видел. У него по мощности превышение в 1.5-2р, а люди собирают и собирают по его схемам!

Заземли нормально вторичку! Не через LED, а напрямую

[Aloizio]

Это в схеме с пентодом, т.е. заземлив экр сетку по переменке. Здесь разницы не будет - полевик дает 100% ООС

---------- Сообщение добавлено 01:15 ---------- Предыдущее сообщение было 01:13 ----------



Ты Манакова не видел. У него по мощности превышение в 1.5-2р, а люди собирают и собирают по его схемам!

Заземли нормально вторичку! Не через LED, а напрямую

Манаков как автор мне совершенно не интересен, он обычный плагиатор с манией мессианства. Хотя пожилому человек это можно простить, можно считать его просто популяризатором, хотя будучи модератором смог изжить всех интересных людей с портала. Но как автор или конструктор...


Вторичку заземлять нельзя, не будет смещения.

[fakel]

Вторичку заземлять нельзя, не будет смещения.

Скажи это дураку-пользаку, который посадит вых. разъем на корпус. Короче, переделай цепь смещения!

---------- Сообщение добавлено 01:26 ---------- Предыдущее сообщение было 01:24 ----------

Манаков как автор мне совершенно не интересен, он обычный плагиатор с манией мессианства. Хотя пожилому человек это можно простить, будем считатьего просто популяризатором. Но как автор или конструктор - приближается к нулю.

Ну наконец-то второе (первое - мое) объективное мнение об этом человеке!

[Aloizio]

Скажи это дураку-пользаку, который посадит вых. разъем на корпус. Короче, переделай цепь смещения!

Ну посадит на корпус? И что произойдет? Выходные обмотки изолированы от других обмоток.

Этих изделий уже наклепано три десятка и все у новых хозяев. Никаких претензий, кроме благодарностей.

[fakel]

На холодных ногах разъемов не должно быть никакого напряжения отн корпуса! Вот воткнут они твой аппарат в какой-нить пульт, жди тогда благодарностей...

[Aloizio]

На холодных ногах разъемов не должно быть никакого напряжения отн корпуса! Вот воткнут они твой аппарат в какой-нить пульт, жди тогда благодарностей...

Нет там никакого напряжений. Обмотки изолированы. Конвертация схемы в жпег исказила картинку и внесла небольшие артефакты. создается впечатление, что катодная обмотка соединена с другими обмотками. Нет, не соединена.

[Furious_Dima]

Ну посадит на корпус? И что произойдет? Выходные обмотки изолированы от других обмоток.

Этих изделий уже наклепано три десятка и все у новых хозяев. Никаких претензий, кроме благодарностей.

То есть на 3 десятка больше чем факел в железе соберет за всю жизнь?))
Если столько усилителей уже продано, то какой смысл заводить тему на форуме с целью покритиковать? Новую версию хотите запустить?

[hydr]

У этой акробатике несколько задач.
-Применение дешевых и распостраненых ламп
-Понижение выходного сопротивления
-Возможность работы с тугими наушниками
-Уменьшение искажений
-Компактность изделия в целом
-Дешевизна конструкции

Конечно девайс, как реализация идей автора, имеет право на существование. Ну а если лучше захочется.
Заглянул в тетрадку 6Ж1П в триоде Ку = 20, Ri = 5300Ом, Ра+Рс = 2,35Вт. Там же не более дорогая и не менее доступная 6Н8С, ежели в параллель то Ку = 20, Ri =3900Ом, Ра = 5,5Вт. А уж по спектру последняя куда как чище, да и ни фига не микрофонит.
Выбрасываем все навесы и обмотку ООС, делаем с анода параллельную ООС на сетку и получаем …………………………..

Дело конечно личное, но ООС через трансформатор на сегодняшний день принципиально не есть правильно. На сегодняшний, потому как акустика к коей относятся и современный наушники уже не удовлетворяется 70 -80Гц по низу. Что такое 17Гц ( предполагаю по -3дб) заявленных автором? А это под 90град на этой частоте. Ну и какая тут ООС?
И последнее, на не шунтированном резисторе в катоде падает напряжение тока намагничивания, который на порядок и более, крив относительно напряжения на обмотках. Посему вводить ООС по току намагничивания - получить значительные искажения в нижней части диапазона.

С уважением hydr.

[fakel]

То есть на 3 десятка больше чем факел в железе соберет за всю жизнь?))

Влюбился, что-ли?

---------- Сообщение добавлено 10:55 ---------- Предыдущее сообщение было 10:51 ----------

Посему вводить ООС по току намагничивания - получить значительные искажения в нижней части диапазона.

Не, тут простая ОООС "катодин". По току намагничивания у меня есть https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=70909, наоборот, искажения "под глиссадой" снижаются

[Alex]

Манаков как автор мне совершенно не интересен, он обычный плагиатор с манией мессианства. Хотя пожилому человек это можно простить, можно считать его просто популяризатором, хотя будучи модератором смог изжить всех интересных людей с портала.

Это не Толика заслуга.

Конечно девайс, как реализация идей автора, имеет право на существование.

А разве есть еще какой-то смысл?

. Ну а если лучше захочется.

Это смотря что имено "захочется". В большинстве случаев - поставить АД8397 или ОРА1622, и не морочить себе придатки, но "случаи бывают разные".

[KSM74]

А разве есть еще какой-то смысл?

видимо у автора лампочек таких много...
Это да, есть такое, несколько тысяч

Для реализации залежалого барахла, нужно на раскрученном сайте выложить схемку, а после в виде КИТов или готовых устройств утилизировать лампочки.