Страница 1 из 2 12 Последняя
Показано с 1 по 20 из 23

Тема:

  1. #1
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Ромыч
    Регистрация
    30.11.2004
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    37
    Сообщений
    3.226
    Недоступно! Недоступно!

    По умолчанию Схема моего усила

    Пока я тут рисую печатку да жду деталюшки, поглумитесь над схемой моего усила....

    [ADDED=Ромыч]1103009802[/ADDED]
    Схема пока не совсем окончательная....

    [ADDED=Ромыч]1103009862[/ADDED]
    Схема пока не совсем окончательная....
    Вложения Вложения
    • Тип файла: rar 1.rar (50,8 Кб, Просмотров: 1373)
    Последний раз редактировалось Ромыч; 14.12.2004 в 10:37.

  2. #2
    Величайший инквизитор Аватар для WP
    Регистрация
    26.05.2004
    Адрес
    г. Бердск
    Возраст
    54
    Сообщений
    2.510
    Недоступно! Недоступно!

    По умолчанию Re: Схема моего усила

    1. Генераторы тока в эмиттерах входного диффкаскада не нужны, включение инвертирующее, следовательно синфазная составляющая отсутствуют, заменить на резисторы.
    2. После первого же вхождения в ограничение выгорит изза насыщения выходных транзисторов.

  3. #3
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Ромыч
    Регистрация
    30.11.2004
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    37
    Сообщений
    3.226
    Недоступно! Недоступно!

    По умолчанию Re: Схема моего усила

    На п.2: поставить диоды как в Lynx 11 между базой предвыходного драйвера и питаловом выхлопа? Я кстати задавал такой вопрос, но он как раз стерся из-за аварии на серваке...

  4. #4
    Инженер Аватар для Lynx
    Регистрация
    28.09.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    46
    Сообщений
    4.681
    Недоступно! Недоступно!

    По умолчанию Re: Схема моего усила

    выход УН , кроме корректирующих цепочек имеет смысл нагрузить резисторами, что стабилизирует собственное усиление каскада (несколько снизив его), которое зависит сейчас от входного сопротивления повторителя-тройки, о оное может заметно меняться при изменении беты транзисторов на периоде сигнала. Эти же резисторы уменьшат вероятность сгорания при ограничении, о которой говорил WP.
    Обязательно поставь нормально запертые защитные диоды между силовыми питаниями и выходами каскадов УН, дабы не сжечь выходной\предвыходной каскад при вхождении в ограничение. кроме того, транзисторы предвыходного каскада (второй повторитель) лучше запитать от силовых питаний.
    Для дальнейшего, пусть и небольшого, снижения искажений имеет смысл применить симметричную схему термостабилизации выходного каскада.
    Источники тока питания дифкаскадов, хоть для инвертирующего включения не принципиальны, но можно их и оставить, тем более, что опорное напряжение все-равно требуется для каскода.

  5. #5
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Ромыч
    Регистрация
    30.11.2004
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    37
    Сообщений
    3.226
    Недоступно! Недоступно!

    По умолчанию Re: Схема моего усила

    Цитата Сообщение от Lynx
    выход УН , кроме корректирующих цепочек имеет смысл нагрузить резисторами
    Имеется в виду поставить резисторы между коллекторами каскодов и землей? Тогда какой номинал посоветуете?

    Цитата Сообщение от Lynx
    Обязательно поставь нормально запертые защитные диоды между силовыми питаниями и выходами каскадов УН
    По аналогии с Lynx11, по которым я Вам вопрос задавал?

    Цитата Сообщение от Lynx
    кроме того, транзисторы предвыходного каскада (второй повторитель) лучше запитать от силовых питаний.
    Первоначально так и было. Потом, посмотрев, как другие делают, в том числе и Вы, передумал. Почему здесь лучше именно так?

    Цитата Сообщение от Lynx
    Для дальнейшего, пусть и небольшого, снижения искажений имеет смысл применить симметричную схему термостабилизации выходного каскада.
    Здесь все упрется в разводку платы. Получится - обязательно сделаю.

    Цитата Сообщение от Lynx
    Источники тока питания дифкаскадов, хоть для инвертирующего включения не принципиальны, но можно их и оставить, тем более, что опорное напряжение все-равно требуется для каскода.
    Я их и не буду убирать - 8 синих светодиодов у меня одновременно используются для подстветки белой лицевой панели. Ночью зрелище обалденное....

  6. #6
    Инженер Аватар для Lynx
    Регистрация
    28.09.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    46
    Сообщений
    4.681
    Недоступно! Недоступно!

    По умолчанию Re: Схема моего усила

    Цитата Сообщение от Ромыч
    Первоначально так и было. Потом, посмотрев, как другие делают, в том числе и Вы, передумал. Почему здесь лучше именно так?
    В последних версиях своих УЗЧ я питаю драйвер от силовых питаний. Это лучше с точки зрения а)термостабильности, поскольку на драйверных транзисторах при токе покоя 30...50мА выделяется весьма приличная мощность и ее нужно куда-то рассеивать, и с точки зрения влияния через ИП драйвера с пиковым током до 0.5...0.7А и каскадов предварительного усиления.

    Цитата Сообщение от Ромыч
    Имеется в виду поставить резисторы между коллекторами каскодов и землей? Тогда какой номинал посоветуете?
    Да. "Посоветовать" вряд ли смогу, нужно считать конкретно, поскольку отношение этого резистора к эмиттерному управляющего транзистора каскода дает собственный Ку УН, но по опыту работы с усилителями с ТОС, этот Ку желательно выбирать в пределах 50...300.

  7. #7
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Ромыч
    Регистрация
    30.11.2004
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    37
    Сообщений
    3.226
    Недоступно! Недоступно!

    По умолчанию Re: Схема моего усила

    Цитата Сообщение от Lynx
    по опыту работы с усилителями с ТОС, этот Ку желательно выбирать в пределах 50...300.
    Но ведь это усилитель не с ТОС. И не придется ли при применении таких резисторов еще и изменять глубину ОС?

  8. #8
    Инженер Аватар для Lynx
    Регистрация
    28.09.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    46
    Сообщений
    4.681
    Недоступно! Недоступно!

    По умолчанию Re: Схема моего усила

    Цитата Сообщение от Ромыч
    И не придется ли при применении таких резисторов еще и изменять глубину ОС
    Не то, что придется, а она сама изменится, но зато будет более стабильной как на периоде сигнала, так и меньше изменяться с частотой.

    Цитата Сообщение от Ромыч
    Но ведь это усилитель не с ТОС
    Ну и что из этого?

  9. #9
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Ромыч
    Регистрация
    30.11.2004
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    37
    Сообщений
    3.226
    Недоступно! Недоступно!

    По умолчанию Re: Схема моего усила

    Цитата Сообщение от Lynx
    Не то, что придется, а она сама изменится, но зато будет более стабильной как на периоде сигнала, так и меньше изменяться с частотой.
    Я немного неверно выразился: не придется ли менять номиналы резистров в цепи ОС? (46400 и 1600)

  10. #10
    Завсегдатай Аватар для PSV
    Регистрация
    07.05.2004
    Адрес
    Моск.обл.Черноголовка
    Возраст
    51
    Сообщений
    3.541
    Недоступно! Недоступно!

    По умолчанию Re: Схема моего усила

    Цитата Сообщение от Ромыч
    Я немного неверно выразился: не придется ли менять номиналы резистров в цепи ОС? (46400 и 1600)
    Не придётся.Изменится только глубина ООС.
    Я бы не стал применять дифкаскады.Они дают на порядок больше искажений чем допустим тот же параллельный усилитель,типа как в LYNX11.

  11. #11
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Ромыч
    Регистрация
    30.11.2004
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    37
    Сообщений
    3.226
    Недоступно! Недоступно!

    По умолчанию Re: Схема моего усила

    Цитата Сообщение от PSV
    Я бы не стал применять дифкаскады.Они дают на порядок больше искажений чем допустим тот же параллельный усилитель,типа как в LYNX11.
    В таком случае получается уже усилитель с ТОС! Или я чего-то не понял?

  12. #12
    Инженер Аватар для Lynx
    Регистрация
    28.09.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    46
    Сообщений
    4.681
    Недоступно! Недоступно!

    По умолчанию Re: Схема моего усила

    Цитата Сообщение от Ромыч
    Я немного неверно выразился: не придется ли менять номиналы резистров в цепи ОС? (46400 и 1600)
    Поскольку петлевое усиление все-равно останется довольно большим, то общее усиление с замкнутой ООС изменится незначительно, так что менять ничего не придется, если, конечно, не стоит цели прецизионного установления Ку с точностью +\-0.01дБ

  13. #13
    Happy little boozer Аватар для Viking
    Регистрация
    11.10.2004
    Адрес
    Украина, г.Хмельницкий
    Возраст
    37
    Сообщений
    1.082
    Недоступно! Недоступно!

    По умолчанию Re: Схема моего усила


    Offтопик:
    Дмитрий загляни в почту. Сней похоже опять проблемы
    Better reign in Hell, than serve in Heaven!

  14. #14
    Инженер Аватар для Lynx
    Регистрация
    28.09.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    46
    Сообщений
    4.681
    Недоступно! Недоступно!

    По умолчанию Re: Схема моего усила

    Цитата Сообщение от Ромыч
    В таком случае получается уже усилитель с ТОС!
    ТОС - это лишь устоявшийся технический термин, который не характеризует сам тип ОС (в обоих случаях - это ООС по напряжению), а принят на основе того, что является сигналом ошибки в петле Ос - ток или напряжение.

  15. #15
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Ромыч
    Регистрация
    30.11.2004
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    37
    Сообщений
    3.226
    Недоступно! Недоступно!

    По умолчанию Re: Схема моего усила

    Цитата Сообщение от PSV
    Я бы не стал применять дифкаскады. Они дают на порядок больше искажений чем допустим тот же параллельный усилитель,типа как в LYNX11.
    Намалюйте это дело тогда в виде схемы хотя бы ориентировочно.

  16. #16
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Ромыч
    Регистрация
    30.11.2004
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    37
    Сообщений
    3.226
    Недоступно! Недоступно!

    По умолчанию Re: Схема моего усила

    Цитата Сообщение от Lynx
    если, конечно, не стоит цели прецизионного установления Ку с точностью +\-0.01дБ
    Нет конечно, такой цели не стоит

  17. #17
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Ромыч
    Регистрация
    30.11.2004
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    37
    Сообщений
    3.226
    Недоступно! Недоступно!

    По умолчанию Re: Схема моего усила

    По поводу "намалевать это дело" я немного сглупил, сорри. Но менять схему уже наверное не буду - печатка-то почти готова. Да и при хорошей комплектухе и питалове и от такой схемы можно получить классный результат.

    Симметричную схему термостабилизации воткнул. Здесь все нормалек.

    Вопрос по поводу защитных диодов: если предвыходной драйвер запитать от силового, то диод подключать тогда все к тому же коллектору каскода?

  18. #18
    Инженер Аватар для Lynx
    Регистрация
    28.09.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    46
    Сообщений
    4.681
    Недоступно! Недоступно!

    По умолчанию Re: Схема моего усила

    Цитата Сообщение от Ромыч
    диод подключать тогда все к тому же коллектору каскода?
    Да.

  19. #19
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Ромыч
    Регистрация
    30.11.2004
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    37
    Сообщений
    3.226
    Недоступно! Недоступно!

    По умолчанию Re: Схема моего усила

    Тогда подскажите пожалуйста, а с самим каскодом в момент вхождения в ограничение ничего не случится? Ведь он будет через этот самый диод нагружен на емкости фильтра питания + ток выхлопных транзюков. Или в данном случае просто работает принцип "лучше спалить что дешевле"?

    И еще попутно один вопрос, скорей всего к Вам, господин Lynx. Я так понял, вы имеете опыт работы с микросхемой AD843. У нее ток покоя 12 мА по даташиту, соответственно при питании +/- 17В мощность, ею выделяемая, около 0,4Вт. Логически напрашивается прикрепить сверху через термопасту небольшой U-радиатор. Или она и без него спокойно живет?

  20. #20
    Инженер Аватар для Lynx
    Регистрация
    28.09.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    46
    Сообщений
    4.681
    Недоступно! Недоступно!

    По умолчанию Re: Схема моего усила

    Цитата Сообщение от Ромыч
    Я так понял, вы имеете опыт работы с микросхемой AD843. У нее ток покоя 12 мА по даташиту, соответственно при питании +/- 17В мощность, ею выделяемая, около 0,4Вт. Логически напрашивается прикрепить сверху через термопасту небольшой U-радиатор. Или она и без него спокойно живет?
    Да, это один из моих самых любимых ОУ
    при работе они сильно греются, но при температуре окружающей среды до +\-35...40С теплоотвод не обязателен. Хотя, с другой стороны, охлаждение никогда не повредит, и, если такая возможность имеется, 843-и лучше снабжать охладителями, особенно при питаниии выше +\-12...14В.
    Цитата Сообщение от Ромыч
    Тогда подскажите пожалуйста, а с самим каскодом в момент вхождения в ограничение ничего не случится? Ведь он будет через этот самый диод нагружен на емкости фильтра питания + ток выхлопных транзюков. Или в данном случае просто работает принцип "лучше спалить что дешевле"?
    сам каскод не сгорит, поскольку он является источником тока и даже при КЗ в нагрузке не отдаст тока, большего, чем заданный.

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •