Обьясните причину несоответствия чувствителтности нч динамика даташиту

[Dedus]

Всем привет. Заменил в своих трехполосных АС нч динамик 30гд-2 на scanspeak 26w/4534g00. Поводом для такой замены послужила низкая чувствительность советского басовика и стремный его вид. Изначально при заказе боялся что скан будет по чувствительности сильно больше чем сч (wavecor wf120bd03) и не получится нормально свести (90.5 скан против 88.5 вэйвкор при 2.83в, оба 4 ом). А на практике оказалось что скан с его заявленной чуйкой 90.5 играет тише чем 30гд2 и намного тише чем вейвкор. Параметры такие: ЗЯ, обьем 58 литров, нижняя расчетная частота 45 по минус 3. Фильтр второго порядка с цобелем, катушка на трансформаторном железе 4.5 мгн (0.4 ом). Потерь сильных в нч диапазоне быть не должно. Хотел уйти от резистора на сч, а получается надо добавлять еще больше. На микрофоне полка нч-сч 3дб в строну сч. Подскажите как такое может быть? В каких условиях сканы замеряют свои динамики?

[Папа Карло]

В статье Агеева о вере речи нету. Измерения фактические. У Вас есть альтернативные измерения? Было бы любопытно взглянуть. Кстати, там и методика проведения измерений дана более чем подробно.
Или автор для Вас недостаточно компетентен?

Начнем с того, что это очень старая статья. Написанная автором в результате анализа не только собственных наработок, но и чужих, опубликованных в прессе.
О компетентности автора речи не веду и даже не задумывался, и тем более не пытаюсь и т.д.
На мой взгляд статья больше не о решении проблемы, а об одной из попыток ее решения. Подчеркну - одной из попыток, а не панацеи и единственно верном решении.
Естественно, как всегда через много лет снова встает вопрос на сколько предложенное решение целесообразно и результативно.
Далее - все как обычно... И самое главное - не нужно никому навязывать своё личное пристрастие к видению лечения проблемы сквозь призму аналитической статьи Агеева! Ну хотя бы потому, что прогресс не стоит на месте...

[владимирр]

НЕ ПОМОГЛО

[VladimirV]

И самое главное - не нужно никому навязывать своё личное пристрастие к видению лечения проблемы сквозь призму аналитической статьи Агеева!

А разве кто то навязывал?
Просто тезка написал глупость - я это отметил. Ничего никому не навязывая. А поскольку полезли в горлышко - я и привел ссылки.

Возвращаясь к теме топика - базовым параметром НАПРЯЖЕНИЕ уж никак не является при сравнении чувствительности динамиков. И совершенно не напрасно приоритет мощности затвержден не только в ГОСТах, но и в DIN-ах и т.п. стандартах. За бугром - тоже не дураки сидят.

[Папа Карло]

НЕ ПОМОГЛО

Игорь Гапонов как то очень хорошо сказал. Удачно. Линеаризация импеданса источником тока - это лишь часть айсберга. Но она никак не влияет на линеаризацию самой механики преобразователя! То есть ИТУН как раз и есть Ваше: НЕ ПОМОГЛО.
Нравится Вам ИТУН - пользуйте его на здоровье! Другим только Вашы личные пристрастия не навязывайте. Они ведь тоже в голову не только едят...

К тому же к данной теме ИТУНы ни коим боком не относятся. Как и проблемы построения активных акустических систем...

[VladimirV]

Другим только Вашы личные пристрастия не навязывайте.

Вас заклинило? Я три раза в теме указал, что за ИТУН не агитирую и никому ничего не навязываю.
Больше написать что ли нечего, а пальчики зудят?

[владимирр]

Игорь Гапонов как то очень хорошо сказал. Удачно. Линеаризация импеданса источником тока - это лишь часть айсберга. Но она никак не влияет на линеаризацию самой механики преобразователя! То есть ИТУН как раз и есть Ваше: НЕ ПОМОГЛО.
Нравится Вам ИТУН - пользуйте его на здоровье! Другим только Вашы личные пристрастия не навязывайте. Они ведь тоже в голову не только едят...

К тому же к данной теме ИТУНы ни коим боком не относятся. Как и проблемы построения активных акустических систем...

Причём здесь, в этой теме ИТУН ? , если речь идёт о не соответствии ЧУЙКИ ГД К ДАТАШИТУ, и где йа ЧО навязавал ? , или измерения ЧУЙКИ проводят с использыванием ИТУН ( орпашгилгп, ругательство). А то что я написал "НЕПОМОГЛО", так это к дальнейшему обсуждению (флуду).

[Папа Карло]

Вас заклинило? Я три раза в теме указал, что за ИТУН не агитирую и никому ничего не навязываю.
Больше написать что ли нечего, а пальчики зудят?

Offтопик:
У меня пальцы. У Вас глисты. Что лучше? И можно не выказывать своего недовольства? Лично меня оно меньше всего волнует!

[VladimirV]

У меня пальцы. У Вас глисты.

У кого что болит - тот о том и говорит. Сходите к врачу - там помогут.

[Alex]

ИТУН - очень специфическая вещь,

ИТУН - это ересь

Кроме того, большинстиво т.н. "итунов" на самом деле не очень-то и итуны, просто усилители в повышенным выходным сопротивлением.

[Gudronov]

Вас заклинило? Я три раза в теме указал, что за ИТУН не агитирую и никому ничего не навязываю.
Больше написать что ли нечего, а пальчики зудят?

Offтопик:
После неудачной попытки понавешать ярлыков и изобразить из себя обиженного ителлигента, когда вас поставили на место понятным для вас способом, тему ИТУН и Мастеров Звука эксгумировали и муссировали именно вы. Причем, прекрасно зная, что после этого начнется, и именно на это и рассчитывая. Это насчет клина и зудения.

[Папа Карло]

Причём здесь, в этой теме ИТУН ? , если речь идёт о не соответствии ЧУЙКИ ГД К ДАТАШИТУ, и где йа ЧО навязавал ? , или измерения ЧУЙКИ проводят с использыванием ИТУН ( орпашгилгп, ругательство). А то что я написал "НЕПОМОГЛО", так это к дальнейшему обсуждению (флуду).

Извините. Пишу с телефона. Спутал Вас с Владимиром из Воронежа.
Но Вы правы! Действительно, причем тут ИТУН?
Ваше "не помогло" как раз очень удачно легло на реалии применения ИТУН. Больше разговоров и обсуждений. А кто то молча взял да и нашел изначально более линейный динамик - и тем самым упростил себе жизнь.

[VladimirV]

Причем, прекрасно зная, что после этого начнется, и именно на это и рассчитывая.

Т.е. Вы всех участников темы держите за быдло, которое я смог легко и просто развести на хайп?
Высокого же Вы мнения о них.

[владимирр]

Извините. Пишу с телефона. Спутал Вас с Владимиром из Воронежа.
Но Вы правы! Действительно, причем тут ИТУН?
Ваше "не помогло" как раз очень удачно легло на реалии применения ИТУН. Больше разговоров и обсуждений. А кто то молча взял да и нашел изначально более линейный динамик - и тем самым упростил себе жизнь.

Не, ну костыли никто не отменял, но по мне применить "нормальный дин"

[Ka4aN]

ИТУН - это ересь

ИТУН - это всего лишь один из способов, пусть и нетрадиционный, управления электромеханическим преобразователем электрической энергии в звук.
С одной стороны, конечно, нетрадиционщики пытаются провести свой ИТУН-парад.
Но и с другой стороны не без перегибов, например мерянье демпинг-фактором.

[ИГВИН]

Offтопик:
Вот блин, нашли на чём переругацца...
И ведь каждый понимает, что другой понимает то что он понимает!
Нервные все какие-то, а праздник же сёдни, за окном щас салют бахает...