Всем привет!
Заказал намотку трансформатора на 5КВа. Мастер предложил для лучшей фильтрации сделать последовательно 2 трансформатора: 230В->50В <=> 50В->230В. Не подскажите зачем разбивать на 2 транса и делать пониженное напряжение между ними?
Всем привет!
Заказал намотку трансформатора на 5КВа. Мастер предложил для лучшей фильтрации сделать последовательно 2 трансформатора: 230В->50В <=> 50В->230В. Не подскажите зачем разбивать на 2 транса и делать пониженное напряжение между ними?
Такое включение известно среди связистов.Называется перевёртышом.
Смысл в сильном уменьшении ёмкости относительно сетевой обмотки.Хорошо отвязывает от сети.Минус такого включения в приличной потери
мощности.
При заказе трасформатора на 5кВт по среднерыночной цене, второй бесплатно! В противном случае смысла не имеет. И минимизацию межобмоточной ёмкости можно оговорить и остатки помех отфильтровать, в трасформаторе 230>230. Два в быту обычно используется исходя из наличия, без необходимости мотать.
С уважением, Андрей.
Вот как объясняет преимущество сам производитель: "два трансформатора, расположенные и включенные таким образом, чтобы компенсировать ( вычитать ) Э. М. (электромагнитные ) поля друг друга и вибрации тоже. что очень важно при большой мощности Конструкция (по Э. М. параметрам) полностью симметричная, без разницы как включать вилку питания". Ну и по фильтрации, как производитель утверждает - эффективность удваивается.
У "производителя" либо есть уже намотанное 230/50, либо провода под этот вариант сильно много завалялось.
Ну а выше приведённый текст расстраивает немотивированной наукообразностью.
На торах мотать развязывающий вообще не очень здравая идея. Это уже нанофарады межобмоточной.
Для наших целей два транса явный перебор.При грамотной намотке одного за глаза. И после развязывающего транса действительно - ( без разницы как включать вилку питания". )
Так что с конкретным мастером действительно что-то не чисто.Видать трансов готовых 220\50 много завалялось.
По поводу торов-грамотный намотчик намотает и на торе.Для этого берётся тор с большим запасом по железу и мотаются две обмотки-каждая со своей стороны.
При обмерах параметров стоек приемопередатчиков мы такие трансформаторные фильтры использовали.
Во первых для гальванической развязки, и чтобы друг другу при обмерах не мешать.
Два трансформатора вторичные обмотки соединяются и на землю подключаются.
Фильтрация получается в две стороны и с передатчика в сеть помеха не идет,
и в приемник из сети не лезет.
Меж обмоточные емкости значения тут не имеют, обмотка к земле подключена. значит емкость паразитная нейтрализована.
Это старое и весьма эффективное решение, отлично фильтрующее ВЧ помехи.
Если обмотки намотать с разных сторон магнитопровода нагрузочная характеристика трансформатора будет очень ( мягкой ).
При увеличении нагрузки будет происходить просадка напряжения.
Есть 2 халявных тора типа ТТП-400. Вторички 2х15В 10А и 2х9В 5А. Ёмкость измерил, между всеми вторичками закороченными и сетевой 660 пФ. Имеет ли смысл делать развязку на них? Перематывать не предлагать.
По моему тут напутали гальваноразвязку от сети с фильтром помех.
В какм-то конкретном применении, под мощность нагрузки можно выкроить вторичные обмотки с наименьшей ёмкостью к первичке.
С уважением, Андрей.
Вот еще один академический вопрос по фильтрам. Как думаете - нужно ли фильтровать сеть от синфазных помех(а возможно и дифференциальных) в звуковом диапазоне, т.е. 100Гц- 20К Гц. Смотришь на графики фильтров помех, в основном фильтрация идет от 100К и далее до нескольких МГц. А как же звуковой диапазон, разве не надо фильтровать сеть в этом диапазоне?
Социальные закладки