Разные искажения каналов.

**zstk-nsk** · 12.02.2020, 15:15

Всем привет.

Лежит у меня денон DCD-800NE (аппарат не мой), помимо рисования схемы попутно решил сделать замеры искажений которые немного удивили

Левый канал:
1K 16x44.1 0.0025%
10K 16x44.1 0.008%
16K 16x44.1 0.008%

Правый канал:
1K 16x44.1 0.0025%
10K 16x44.1 0.011%
16K 16x44.1 0.011%

Заметная неравномерность между каналами начинается где то с 5Кгц.

Та же ситуация и на 24/96(192)

И на почве увиденного возник чисто научный вопрос (с паяльником в аппарат не полезу), кто виноват в такой разнице, сама микросхема ЦАП или I/V + фильтр ?

**Сухоруков Сергей** · 12.02.2020, 15:25

По поводу разницы искажений - плюньте слюной и не заморачивайтесь. Разница неравномерности какая? Если +/- 0,5 дБ, то тоже плюньте.

**zstk-nsk** · 12.02.2020, 15:27

Неравномерность АЧХ между каналами 0.05db. Но меня интересует не исправление "проблемы", а понимание откуда ноги растут.

**Сухоруков Сергей** · 12.02.2020, 16:56

Ноги растут из того, что не бывает одинаковых электронных компонентов, даже если они однотипные. Отсюда различия в характеристиках. Если возьмёте, например, стереоусилитель, тоже обнаружите различие у каналов в АЧХ и Кг. Обычное дело. Если различие невелико, никто не обращает на это внимание.

**zstk-nsk** · 12.02.2020, 17:05

Это понятно. Но меня вопрос интересует кто виноват, микросхема ЦАП или то что после неё.

**Walter** · 12.02.2020, 17:10

Сообщение от zstk-nsk

кто виноват в такой разнице, сама микросхема ЦАП или I/V + фильтр ?

Все вместе+трассировка платы.
Для получения рекордов нужно и плату не один раз переразводить и микросхемки выбирать из жмени.
И резисторы с конденсаторами отбирать в пары.
Разница всего 30%, так что все по божески.

ПС. Для 1795 сильно промахнулись во всем, там должно быть 0,0008 при небольшом усердии.
Хотя опять же непонятно, чем вы меряли, и можно ли этим чем намерять 0,000х.
Опять же, вы уверены, что у вас каналы АЦП не отличаются?
Что тоже всегда есть, кроме "демо" экземпляров с особо отобранными АЦП

**zstk-nsk** · 12.02.2020, 18:29

Измерения правильные и соответствуют заявлениям денона. DM Group при разработке усердия не проявила и при разработке DCD-1600NE, потому только 0.00x.

Ну это не то что бы АЦП, это анализатор спектра от известного производителя. Ну да ладно, виновника я нашёл, это собственно сам PCM1795, поставил его на другой цап, проблема с разницей и там вылезла.

Не уж то все пишущие в теме для новичков на столько новички что не проверяют каналы звуковух ?

**Сухоруков Сергей** · 12.02.2020, 18:31

Сообщение от zstk-nsk

проблема с разницей и там вылезла.

Ну, разве это проблема?

**zstk-nsk** · 12.02.2020, 18:34

Нет, это фича продукции DM Group придающая звуку характерный "почерк"

**Walter** · 12.02.2020, 18:43

Сообщение от zstk-nsk

это собственно сам PCM1795

Только в более другом ЦАПе этот же экземпляр PCM1795 покажет 0,0006 и 0,0009.
Да, теже 30% разницы, только они мягко говоря совсем другие 30% чем между 0,011 и 0,008
0 или 00 после запятой это не проблема PCM1795, это проблема реализации.
Но разбаланс будет, да, от этого никуда не денешься.

**zstk-nsk** · 13.02.2020, 03:33

Подскажите плиз где можно взять или чем сгенерить качественные вавки для проверки аппаратуры ? Сейчас попробовал WaveGene, он на 16x44.1 делает адскую штуку. На 24 бита уже куда приятнее, но всё равно криво, нечётные гармоники присутствуют в файле от wavgene.