Усилитель Jean Hiraga

[alnikst]

Вариант усилителя класса А в различных модификациях (с разными выходными транзисторами) был предложен популярным радиолюбителем Жаном Хирага (Jean Hiraga) и опубликован на страницах французкого журнала L"Audiophile. В качестве вступления к обсуждению оригинальной и модифицированных схем приведу слова автора этого усилителя: "Наиболее интересным на пути создания усилителя является не сама схема, а ее философия, требуемая цель и средства, с помощью которых вы пытаетесь ее достичь. Простую и хорошо изученную схему все труднее представить, чем сложную схему и существует множество хороших примеров ламповых и транзисторных усилителей, иллюстрирующих такой подход.". Полный вариант перевода статьи прилагаю в архиве.
В журнале Радиоаматор №№ 11,12/2019 вышла статья А. Петрова с анализом достоинств и недостатков оригинальной схемы Hiraga.pdf. В последующих номерах данного журнала №№ 1,2/2020 опубликован модернизированный вариант схемы Hiraga-M .pdf. Забегая вперед, скажу что есть вариант схемы в классе АВ со значительно более низким током покоя.
Я собрал промежуточный вариант схемы, назовем его М1. Целью и философией было желание собрать и послушать усилитель класса А с коротким трактом, без разделительных конденсаторов на пути сигнала и без применения интегратора. Данной философии я придерживаюсь и сейчас. Звук усилителя был очень хорош, и мне стало интересно повторить еще один вариант модернизированной А. Петровым схемы М2. В этом варианте чуть больше активных элементов, но тоже замечательный звук. Хорошо было бы произвести измерения и сравнительное прослушивание данного усилителя с другими образцами. В архиве прилагаю модели и печатные платы обоих собранных вариантов.
Выражаю благодарность А. Петрову за проделанную работу по анализу и модернизации рассматриваемой схемы.
Надеюсь, что данная схема в различных ее вариантах заинтересует участников форума. Буду благодарен за конструктивные советы по ее дальнейшей модернизации.

[belka]

Поддерживаешь ли точку зрения корректировать до запаса в 90 градусов?

нет. и 60 град. это перерегулирование. около 50-ти.

[Petr-1951]

погирался с люимой Вертовской ОКОБ. Из трёх новых схем рабочей получилась только одна, во всех УН на ОКОБ.

Offтопик:
я тоже когда то баловался вертовским ОКОБ, правда тогда я не знал что потом с его стороны это будет называться плагиатом, поэтому каюсь что не дал ссылку на прототип
заодно и любимый прием SAPRa использовал

[dekko]

я тоже когда то баловался вертовским ОКОБ

до реальной конструкции дело дошло?

[Petr-1951]

по этой схеме выпускался усилитель мощности передатчика ВЧ-связи по высоковольтным линиям электропередач работающий в диапазоне частот 32...600 кГц

[SAPR]

Offтопик:

я тоже когда то баловался вертовским ОКОБ, правда тогда я не знал что потом с его стороны это будет называться плагиатом, поэтому каюсь что не дал ссылку на прототип
заодно и любимый прием SAPRa использовал

Сагги на вас нет, жалко . Он бы навтыкал за разогнутый ДК по самое ...

[3gs505]

это "время нарастания" - значение Тау

эта функция delay - задержка распространения сигнала, осциллограф вычисляет время от запуска сигнала до первого перепада, и это значение совпадают с GD симулятора, время нарастания (rise time) это когда измеряется время между моментами, где нарастающий фронт сигнала пересекает два заданных уровня.

[Petr-1951]

Offтопик:

Сагги на вас нет, жалко . Он бы навтыкал за разогнутый ДК по самое ...

Offтопик:
в технической литературе это называется каскад с эмиттерными связями. Как дифкаскад его пытался запатентовать Алешин (если не ошибаюсь), но из этого так ничего и не вышло, так как это давно известная комбинация...

[SAPR]

Offтопик:

так как это давно известная комбинация...

В которой нет ничего хорошего по сравнению с обычным ДК.

[fakel]

я тоже когда то баловался вертовским ОКОБ

Ток второго плеча ДК неэффективно расходуется (не усиливается УНом). Шумы стабилитронов прикладываются на вход и усиливаются наравне с полезным сигналом. А что там делают R19 R20?

---------- Сообщение добавлено 12:05 ---------- Предыдущее сообщение было 12:04 ----------

В которой нет ничего хорошего по сравнению с обычным ДК.

Да. Хотя, тут 2 симетричных разогнутых ДК, так что пойдет

[SAPR]

Да. Хотя, тут 2 симетричных разогнутых ДК, так что пойдет

Куда пойдет? Достаточно дунуть на всю конструкцию и все режимы поплывут - дикий дрейф нуля (это только один из недостатков).

[Petr-1951]

Куда пойдет? Достаточно дунуть на всю конструкцию и все режимы поплывут - дикий дрейф нуля (это только один из недостатков).

Offтопик:
Какую порекомендуешь модель ОУ чтобы предложенный тобой композит не подкачал Хираге на Шиклаях?

[audiomun]

[OFF]я тоже когда то баловался

В резисторы R13 и R14 бессмысленно уходит ток, на пару порядков больший базовых токов VT9, VT10 .....

[fakel]

Достаточно дунуть на всю конструкцию и все режимы поплывут - дикий дрейф нуля (это только один из недостатков).

Там резики в эмиттерах стоят, никуда не поплывут

---------- Сообщение добавлено 12:19 ---------- Предыдущее сообщение было 12:18 ----------

В резисторы R13 и R14 бессмысленно уходит ток, на пару порядков больший базовых токов VT9, VT10 .....

Да, они там лишние

[SAPR]

Offтопик:

Какую порекомендуешь модель ОУ чтобы предложенный тобой композит не подкачал Хираге на Шиклаях?

544УД1 (самое примитивное),544 УД2А (очень качественные измерения и звук, смещение нуля не очень), OP275 (звук на любителя), AD797(один из лучших результатов) AD847 (при увеличении токов транзисторной части можно легко получить скорость нарастания выходного напряжения 200 ... 300 В\мкс), OPA604 - повысить выходную мощность, ибо питать можно +\- 24 В.
ЗЫ А Вы в симуляторе собираетесь уделывать? Или все-таки в железе попробуете?

[audiomun]

Достаточно дунуть на всю конструкцию и все режимы поплывут - дикий дрейф нуля

Не совсем так, поскольку у стабилитронов КС133 отрицательный ТКН.

[SAPR]

Там резики в эмиттерах стоят, никуда не поплывут

И что с того? Увеличилась температура транзисторов - и возрастают токи (а еще стабилитроны добавят нестабильности). Ессно, симметрия несколько сгладит все это, но зачем геморрой?

[Alex]

Все гениальное - просто!

Зен или Фолловер еще проще.

[fakel]

зачем геморрой?

Философский вопрос...

[audiomun]

Да. Хотя, тут 2 симетричных разогнутых ДК, так что пойдет

Посмотри, в этой схеме Петрова глубина ОООС всего, порядка 10 дБ ..... пойдет так ?

[Dieselboy]

я тоже когда то баловался вертовским ОКОБ, правда тогда я не знал что потом с его стороны это будет называться плагиатом, поэтому каюсь что не дал ссылку на прототип

Мне, например, не интересно использование ОКОБ в качестве вх. каскада (на фгоде можно вкрячить что угодно и это ни на что не повлияет, т.к. Ку нет, при соблюдении токового режима каскада, не стремящегося в область мкА), его место именно либо везде, либо в качестве УН (обязательно), иначе фишка теряется. А есть ли готовые ОУ и схемы с УН на ОКОБ, интересно? Так же мне интересно как сделать низкоомный сумматор на том же ОКОБ по входу, чего у меня так и не получилось в моделях, хотя схема плизка к схеме Верта, за исключением того, что я отказался от нетермостабильных симметричных ГТ с многими диодами в точке введения ОС, заменив их на параллельный повторитель с ГТ в эмиттерах, запитанных от ИОН. Так же непонятно почему не заработал вх. каскад от 140УД7, кажется, его в последнее время нахваливает Андронников...

заодно и любимый прием SAPRa использовал

Любимый приём сапёра это какой, наступить на мингу ногой?... Вы лучше прсвятите: "Как оттерпритировать отрицательное ГВЗ, если такое появлось? Не уж-то сигнал на устройстве появлятся раньше, чем приходит?" Сопутсвующие зарисовки из разных областей:

http://www.dsplib.ru/content/filters.../linphase.html
http://reanimator-h.narod.ru/gd2.htm
http://lib.tssonline.ru/articles2/sp...oy-informatsii
https://istina.msu.ru/download/95733...QlaXP7OR3Kppw/

Коэффициент отражения от физически реализуемых цепей имеет обыкновенно отрицательную производную фазы. Отрицательное ГВЗ в ФК нереализуемо. Тем не менее ясно, что чем меньше τ(ω0), тем меньше получится КСВ в окрестности ω0. Отсюда следует, во-первых, что предпочтительны неминимально-фазовые согласующие цепи минимально достаточного порядка, т.е. второго (имеется в виду задача уменьшения локального рассогласования нагрузки с динственным максимумом КСВ). Во-вторых, поскольку φ(ω) проходит через начало координат, то предпочтительной является φ(ω), наклон которой минимален в окрестности ω0 и увеличивается с уменьшением частоты. Этому соответствует расположение максимума ГВЗ ФК на нулевой частоте.
http://old.tusur.ru/export/sites/ru....2012/04/01.pdf

К чему стермиться или как корректировать, если таковое возникло?

в технической литературе это называется каскад с эмиттерными связями.

http://zpostbox.ru/az6.htm

В смысле в ОБ вдуваем и в базу тоже? Тогда основная фишка каскода исчезает - малая проходная емкость, ее роль начинает играть емкость ОБ

У Хоксфорда тоже теряется фишка?

Вот здесь, например, говорится, что разницы между ОЭОБ и ОКОБ нет:

Наибольшее применение каскад с ОБ (ОЗ) находит в сочетании с каскадом с ОЭ (ОИ). Это так называемый каскод - последовательное соединение ОЭ-ОБ (ОИ-ОЗ). Каскодные усилители примечательны тем, что в каскадах почти полностью развязаны входная и выходная цепи, т.к. база транзистора каскада с ОБ имеет неизменный потенциал. Следовательно, в каскодных усилителях эффект Миллера не проявляется. Поскольку входное сопротивление каскада с ОБ ничтожно мало, каскад с ОЭ работает в режиме короткого замыкания на выходе (т.е. по сути работает как каскад с ОК), обеспечивая такое же усиление, как идеализированный каскад с ОЭ. Входное сопротивление на высоких частотах выше, т.к. существенно уменьшается входная ёмкость каскада. Резкое ослабление ОС с выхода на вход способствует устойчивой работе каскада, особенно в резонансных усилителях.
http://zpostbox.ru/az5.htm

Там резики в эмиттерах стоят, никуда не поплывут

Балансируется такой каскад даже с вдвое/трое большим номиналом с током покоя 10 мА крайне плохо во многих схемах, доли ома приводят к повялению постоянки сотни милливольт, единицы ом к единицам вольт, так чта... с окейоби больше проблем, чем плюсов...

Да, они там лишние

Значит Линкс упороно из года в год делает неправильные усилители...