Нужна схема-концепция D класса усилка мощность 2-7кВт, искажения максимум 0.1%

[Алижан]

Может кто делал реальные усилки мощные с маленькими гармониками, с простой защитой от КЗ. Может кто на контроллерах делал, что даёт основной вклад в искажения - дед тайм, скорость транзюков, нелинейность магнитная фильтров?

[Алижан]

кстати нужно провести опрос на выставке, помоему вполне актуально метр экранированного хорошего провода сейчас стоит 20баксов/метр, если учесть что тянуть от обработки до усилков дофига и усилков много то может дешевле оптоволокно

[witali]

Найди файл CRD44600-PH-FB_RD1.pdf , думаю будет интересно

[Ty3uK]

Offтопик:
бррр... какой экранированный провод? вроде проф-оборудование делается с помощью балансных проводов... и стоят они не по 20 баксов за метр...

[SinteZ]

Алижан,
микрофонник нужен и балансные вход и выход. две проводящие жилы витой парой в экране.

[Алижан]

а микрофончик то зачем?

[VASILI]

Алижан если изделие не планируется тиражировать, стоит ли оно всё того? Да и если тиражировать, сомневаюсь, что девайс будет конкуретноспособен с имеющимися на рынке.

имхо остаётся только одна причина - есть куча денег, времени и желание всё это потратить, удовлетврорив потребность сотворить нечто большое, громоздкое (в плане разработки).

Bender добавил 20.09.2006 в 10:21
всё это в равной степени применительно ко всем видам силовой (и не только) техники.

по моему это Вы ещё скромно подсчитали, почти даром получается.

ну вообще совсем не даром Не импульсный БП такой мощности с 2 трансами выпрямителем и фильтром 360тысМкф стоит гдето 190 $

[SinteZ]

Алижан,
кабель такой для балансных, семетричных соеденений, ну XLR блин.

[Ty3uK]

Алижан, вопрос: знаешь вообще что такое балансные входы-выходы?
На всякий случай.. так.. минимум... для передачи моно сигнала используется витая пара проводников в экране. Один провод так называемы "hot",второй "cold", ну экран понятно. Прикол заключатся в том, что по проводам подаётся противофазный сигнал, и при возникновении помехи, она одинаково влияет на оба проводника, на входе усидлителя/микшера стоит простенький опер, который "складывает" (образно) оба сигнала, и за счёт этого полность убирается помеха, т.к. она одинакова в обоих проводниках, но противоположна по фазе. За счёт этого сигнал без ощутимых помех можно передовать на довольно большие растояния (вот прикинь стандартную сцену, микрофоны и инструменты на сцене, микшер на некотором удалении в толпе, усилки на сцене, около колонок, метраж примерно прикидываешь? ).
Насколько я знаю эээ.. вся, или почти вся эстрадка работает именно на балансниках, помехи которые внесут несколько аналоговых микрух, намного меньше, чем шум от неоднократного преобразования аналог<>цифра.
А микрофонный кабель, просто большая часть народа привыкла к ним, обычно коннекторы либо XLR либо Стереоджек 6мм. Много микрофонов работает именно на "балансом принципе", исключение микрофоны с фантомным питанием (48 вольт, там, балансник по физическим причинам не получается, там идут по другому принципу, тоисть подают напряжение по микрофоному проводу, для того, чтобы запитать микрофонный уселитель, который находится прям в микрофоне).
вот так

Black_Diamond_12 добавил 20.09.2006 в 20:54
хм.... ещё один вопросик, а насколько важны искажения при такой моще? Я так думаю что усилок будет использолваться в концертной деятельности, а такая моща, нужна только для сабового/ультрасабового звена, и там, ИМХО, искажения не на столько важны, важней, чтоб усилок был с максимально возможным электрическим демпфированием а вот тут, я до сих пор не понимаю, насколько нормальное демпфирование у Д-класса ?

[witali]

хм.... ещё один вопросик, а насколько важны искажения при такой моще? Я так думаю что усилок будет использолваться в концертной деятельности, а такая моща, нужна только для сабового/ультрасабового звена, и там, ИМХО, искажения не на столько важны, важней, чтоб усилок был с максимально возможным электрическим демпфированием а вот тут, я до сих пор не понимаю, насколько нормальное демпфирование у Д-класса ?

у ЮсД допустим около 2000 коэфицент демпфирования

[Gishu]

2 Black_Diamond_12
А почему это, микрофоны с фантомным питанием - исключение?
Вполне себе балансные (48 там по обоим проводам и шпарит)...

[Dimf]

тоисть подают напряжение по микрофоному проводу, для того, чтобы запитать микрофонный уселитель, который находится прям в микрофоне

Это что же за повторитель с питанием от 48 вольт
Конденсаторники по другому принципу работают.

[Ty3uK]

ну лана... лана... про 48-ми вольтовые я точно не знаю ибо с ними не работал (и с напрыгу, чтот не совсем понимаю как происходит отсечка напряжения в данном случае ).

Это что же за повторитель с питанием от 48 вольт
Конденсаторники по другому принципу работают. бррр.. ничего не понял, что конкретно тебе не понравилось?

[Алижан]

Короче, цифра на данный момент в эстраде не нужна, строить что то типа ucd с компромисным качеством 0.1, быстрый операционник. А что касается себестоимости (вместе со сборкой и другими расходами) - она очень низкая по сравнению с конечной ценой на большом объёме. С колонками тоже самое 300Вт монитор стоит в A&Trade около 900б, корпус станет 40б, бас 35-40 12" верх 15 итого 100б вместе со сборкой. Я беру цены оптовые для производства, на рознице накручивают в десятки раз. Мощный транзюк стоит IRGP50B60PD1 2-2.5б опт, розница 10-15б. банка 2200мкф200в стоит 2.2б в розницу 15. вот и выходят цены левые при подсчёте.

[Bender]

Прикол заключатся в том, что по проводам подаётся противофазный сигнал, и при возникновении помехи, она одинаково влияет на оба проводника, на входе усидлителя/микшера стоит простенький опер, который "складывает" (образно) оба сигнала, и за счёт этого полность убирается помеха, т.к. она одинакова в обоих проводниках, но противоположна по фазе.

, происходит подавление СИНфазной помехи.

Не импульсный БП такой мощности с 2 трансами выпрямителем и фильтром 360тысМкф стоит гдето 190 $

тоже даром, я таких цен давно не видел.

Алижан, у Вас имеются производственные мощности, и слаженная команда профессионалов?

[IVX]

у Вас имеются производственные мощности, и слаженная команда профессионалов?

зачем??

[Bender]

IVX , как зачем

это для производства, пока ни поверсофт ни прочие не сделали полноценный вход оптический ни коррекцию цифровую искажений

[Алижан]

это зачем, сейчас просто, для этого есть китайцы трудолюбивые

[grp15]

Существуют усилители, применяемые на проводном радиовещании (те самые паск*дные динамики на кухне). Станции ПВ оборудуются усилителями мощностью 5, 10 и 15 кВт.
И эти усилители подходят для звуковоспроизведения. Например, ОКБ АРТ выпускает трансляционные усилители "енисей" мощностью 625вт, 1.25квт, 2.5квт, 5квт, 10квт. Выходы 30, 60, 120, 240в, т.е при правильной коммутации выходов усилитель будет хорошо работать на стандартное сопротивление (4/8ом). А собирать усилитель класса D: на такую мощность вручную - занятие очень неблагодарное, трудное и геморройное, так что лучше приобрести готовый усилитель. http://www.okbart.ru/

[Andre_ussr]

Алижан тебе кто такие сказки читал.......7 квт..... это такой дурак получиться....огого......а повер софт в Жо.....по самые нихочу ........ не изобретайте вечный двигатель....... нету его пока ...... неизобрели..... так что ONLY H класс ....... + Хорошый БП ...... Минимум искажений на малой мощи .... а набольшой незаметишь......ИМХО Н....Х изобретать ХЗЧ......когда сам непонимаш...... да и все готово есть ..... жалко ВП нету ....... матьюгнулсяб чтоли......хотя ИМХО ... иму ето не интересно..... как и мне....

[WP]

Я не вижу смысла в усилителях мощнее чем 2.5 кВт на 4 Ома, потому как единичный динамик с катушкой 8 Ом диаметром 100 - 114 мм допускает подводимую мощность не более 1500 Вт. И так же не вижу особого смысла в усилителях класса D, особенно там где нужно обеспечить достаточно высокое качество звучания. Гораздо лучше звучат аналоговые усилители класса H, правда они несколько посложнее схемотехнически, но зато проще в проектировании, и не имеют многих проблем усилителей класса D.