Усилитель для наушников Adelina

[Дмитрий Косачев]

Проект усилителя для наушников на дискретных элементах по усовершенствованной схеме Лина (основой явились решения Yamaha).
Целью было создание усилителя с адекватно-минимальным количеством активных элементов (цепи питания в расчет не брались) при наилучшем результате по гармоническим искажениям и собственному шуму.

Схема:

Режимы по постоянному току:

Диаграмма Боде:

Шум приведенный к выходу:

Гармонические искажения при +4dBu на входе и нагрузке 32Ом:

Файл симуляции в Micro-Cap 12: Adelina.cir

Конструктивная критика и предложения приветствуются.

P.S.: Конденсаторы C15 и C16 специально подключены к цепям питания, а не земле.

[OLZ]

У нас с вами разные представления об "отличном".

Это я писал Пентоду. Вам - ниже этого предложения. А отличный он потому, что много лет радует большую кучу народа. Люди считают, что он играет таки да, красиво. Кстати, рекомендую посмотреть схему базового логического элемента ТТЛ sn54/74, хотя бы в вики...

[Дед Пентод]

да не нужно ничего поднимать этот усилитель прекрасно звучит у лампы вторая гармошка -50дб и все довольны не путайте с гармошками в АВ это совсем другой уровень звука
вот повторитель у него гармошки еще больше но звучит он еще лучше,нагрузку включайте так как у Чуфолли
транзисторы лучше мп20..гт308+ п605 только полярность смените

[Alex]

Почему Вы назвали его повторителем?

Наверное, потому что R5=R7 (=10K, что не очень для Р1)

Потому что он не усилитель, а повторитель. Ку = 1.

-1

[Дед Пентод]

Вторая -90дБ - это, для меня, очень много.

вы в железе слушали хоть раз усилитель с таким спектром вторая -90 третья минус-112 это хай энд

[OLZ]

Наверное, потому что

А у меня очков нет, а на экране все так расплывчато... И я подумать не мог, что такой крутой ОУ ничего не усиливает. А вдруг наушникам нужно больше напряжения?

[Дед Пентод]

в А классе на наушники будет играть любой усилитель хорошо

---------- Сообщение добавлено 17:20 ---------- Предыдущее сообщение было 17:19 ----------

вдруг наушникам нужно больше напряжения?

32ом наушникам не нужно больше 2в это 125мвт оглохнешь

[Дмитрий Косачев]

у лампы вторая гармошка -50дб и все довольны

Тут главное объяснить, что они должны быть довольны. А люди уверуют.

вот повторитель у него гармошки еще больше но звучит он еще лучше

Да мне не повторитель нужен, а усилитель. И не "гармонизатор" уж точно.

вы в железе слушали хоть раз усилитель с таким спектром вторая -90 третья минус-112 это хай энд

У меня телефон лучше по характеристикам. Хай Энд.

в А классе на наушники будет играть любой усилитель хорошо

А надо что бы было не "хорошо", а отлично.

32ом наушникам не нужно больше 2в

Владельцы изодинамов "не услышали этого" - было слишком тихо.

[Дед Пентод]

Да мне не повторитель нужен, а усилитель. И не "гармонизатор" уж точно.

на выходе вашего опера в источнике стоит резистор около 50ом и когда цепляете наушники 32ом напряжение падает в 2.5 раза что эквивалентно снижению мощности в 6 раз
когда цепляете повторитель с большим входным сопротивлением то падения практически нет и мощность будет больше в 6 раз

У меня телефон лучше по характеристикам. Хай Энд.

фуууу телефон это вообще шлак и даже не из за усилителя а из за цапа
вы заблуждаетесь потому что никогда не слышали повторитель в классе А ,там всего несколько деталей соберите и послушайте будете удивлены

---------- Сообщение добавлено 17:58 ---------- Предыдущее сообщение было 17:52 ----------

А надо что бы было не "хорошо", а отлично.

то что вы хотите сделать будет звучать уныло как обычный опер опер

[fakel]

юди считают, что он играет таки да, красиво. Кстати, рекомендую посмотреть схему базового логического элемента ТТЛ sn54/74, хотя бы в вики...

Он тоже играет, если охватить его ООСью

[fakel]

Для тех, кто надумает собрать повторитель модифицированного Худа в железе, то, как бы сделал это я, ниже.

Худостроители, вы бы озаботились для начала равенством выходных сопротивлений драйвера (подсказка - юзайте разогнутый ДК) и вопросом, откуда драйвер будет брать ток для одного плеча, когда второе уже закрылось.

[OLZ]

А ежели изделать усилитель и ручкой крутить, в каком классе играть будет? Захотел - в А, покрутил - в АВ или С... Типа такого -

[Hennady]

Худостроители, вы бы озаботились для начала равенством выходных сопротивлений драйвера

ну наконецто

(подсказка - юзайте разогнутый ДК) и вопросом, откуда драйвер будет брать ток для одного плеча, когда второе уже закрылось.

Offтопик:
ну вот взял и подсказал ... я думал они сами "дойдут" до такого "напрашиваемого" решения

[Дед Пентод]

Худостроители, вы бы озаботились для начала равенством выходных сопротивлений драйвера

а зачем? в А классе и при такой малой мощности и очень глубокой оос более 60дб при отсутствии переключений плеч это не нужно

подсказка - юзайте разогнутый ДК

в чем его преимущество перед каскадом из поста 68 там инвертирующее включение по сути последовательно ОК-ОБ

откуда драйвер будет брать ток для одного плеча, когда второе уже закрылось.

вот форма токов плеч(врезаны резисторы 0.05ом в коллекторы вых транзисторов для измерения и наблюдения) что тебя не устраивает нет изломов все одинаково и для сравнения на АВ шник посмотри частота 10кгц

[Дмитрий Косачев]

Огромная просьба воздержаться от комментирования схемы псевдо-Худа им. Деда Пентода.
Данная схема была мной промоделирована только лишь с целью сравнения и не более того. В железе она воплощаться не будет.

[Hennady]

от форма токов плеч(врезаны резисторы 0.05ом в коллекторы вых транзисторов для измерения и наблюдения) что тебя не устраивает нет изломов все одинаково и для сравненияvjt на АВ шник посмотри частота 10кгц

о, ты смотри, таки подровнял драйвер (R2 стало равно R14 и без ненужного резистора между Б Э Q1)... что тут может не устраивать? "разогнутый ДК" будет задачей посложнее....
но, проблема даже не в этом - а в спектре искажений... придется уже "вытягивать" выходную мощность под 25-30 ватт... - это уже не ХУД будет...

P.S. кстати, посты не моего авторства - не присваивай мне то , что мне не принадлежит... поменяй автора...

[fakel]

а зачем? в А классе и при такой малой мощности и очень глубокой оос более 60дб при отсутствии переключений плеч это не нужно

Случайный выход из кл А, и...? Вообще, хороший усь принято "вылизать" еще до охвата его ОООС.

в чем его преимущество перед каскадом из поста 68 там инвертирующее включение по сути последовательно ОК-ОБ

В равенстве АЧХ ФЧХ плеч ВК (Миллер).

вот форма токов плеч(врезаны резисторы 0.05ом в коллекторы вых транзисторов для измерения и наблюдения) что тебя не устраивает нет изломов все одинаково и для сравнения на АВ шник посмотри частота 10кгц

Я про драйвер, а не ВК.

[Дед Пентод]

Я про драйвер, а не ВК.

при таком усилении 1...2 там вообще на входе одной ОБ достаточно входное будет около 2к как раз для 5...10к регулятора с кривой А для получения логарифмической усилитель будет еще проще
второй резистор оос сделать 3к выйдет КУ=1.5 самое оно