Апгрейд компа на сокет 2011-3 Xeon из Китая

[Yurgen]

Я понимаю, что вам так хотелось бы, но получается, что два Xeon нихрена не дают двойной прибавки в производительности, да и какой там прирост смотрите сравнение сами.

Спасибо за ссылку, хотел посмотреть видеообзор этой джинши, она только вышла. Порадовало что джинша наконец-то сделала в материнке 8 каналов, но рассматривать эту материнку в качестве референса для сравнения конечно глупо. Дхухсокетную хуананзи я бы еще подумал, но ежу понятно что супермикро будет лучше. Но в целом если даже на джинше показало в тестах +80% то это значит что с турбобустом получится те же +100 если сравнивать с неразогнанным вариантом как на моих картинках, т.е. до райзена таки дотягивает.
Что касается прибавки в разных программах надо понимать что они должны хорошо поддерживать многопоточность, тогда и прибавка будет солиднее. И еще все эти тесты тестируют только запуск одного приложения, по факту их будет зоопарк и там многоядерность и двухсокетность очень пригодится.

[Вениамин]

Спасибо за ссылку, хотел посмотреть видеообзор этой джинши, она только вышла. Порадовало что джинша наконец-то сделала в материнке 8 каналов, но рассматривать эту материнку в качестве референса для сравнения конечно глупо. Дхухсокетную хуананзи я бы еще подумал, но ежу понятно что супермикро будет лучше. Но в целом если даже на джинше показало в тестах +80% то это значит что с турбобустом получится те же +100 если сравнивать с неразогнанным вариантом как на моих картинках, т.е. до райзена таки дотягивает.
Что касается прибавки в разных программах надо понимать что они должны хорошо поддерживать многопоточность, тогда и прибавка будет солиднее. И еще все эти тесты тестируют только запуск одного приложения, по факту их будет зоопарк и там многоядерность и двухсокетность очень пригодится.

Вы обзор-то как смотрели? С перемоткамии что ли? В этом обзоре оба процессоры были с разблокированным турбобустом. И прирост 80% вы где там увидели? Большинство приложений и 50% прироста не дают.

[YARiddiK]

Это не для дом. применения. В упор не вижу ни одной причины ставить домой двухсокетную мать.

а если у меня камеры наблюдения стоят? Может для таких применений хорошо?

[Yurgen]

Вы обзор-то как смотрели? С перемоткамии что ли? В этом обзоре оба процессоры были с разблокированным турбобустом. И прирост 80% вы где там увидели? Большинство приложений и 50% прироста не дают.

На сайтах сравнение идет без анлока турбобуста и сравнивали 2х 2678 с райзеном, получалось примерно тоже самое. По этому видео на двух сокетах -20%, но +20% за счет анлока турбобуста, получается в сравнении с райзеном тоже самое.
Большинство приложений не дают прироста в многопоточке. Но еще раз повторюсьу меня на компе будет целый зоопарк приложений, причем многие из них оптимизированы под серверную архитектуру, поэтому реальная производительность вырастет примерно в два раза.
Кроме того на видео жинша, котора всегда была отстоем, это даже не хуанань, о чем вообще разговаривать. Народ который юзает два сокета на зеоне берет серверные брендовые материнки.

[bepo]

На сайтах сравнение идет без анлока турбобуста и сравнивали 2х 2678 с райзеном, получалось примерно тоже самое.

Каким Райзеном? Можно ссылочку на сравнение?

По этому видео на двух сокетах -20%, но +20% за счет анлока турбобуста, получается в сравнении с райзеном тоже самое.

На видео сравнивается производительность одного 2678v3 с производительностью двух 2678v3 и оба с анлоком турбобуста, при чем тут вообще Райзен?

Большинство приложений не дают прироста в многопоточке.

Все верно, для большинства приложения важна пропускная способность и частота Ггц процессора, а не количество ядер и потоков, работающих в придачу на низкой частоте.

Народ который юзает два сокета на зеоне берет серверные брендовые материнки.

Хорошо, пусть берут что хотят.

[_Summit_]

а если у меня камеры наблюдения стоят? Может для таких применений хорошо?

И чо?

[funny the rat]

Двухсокетные решения никогда не давали двухкратноно прироста и никогда не были идеальными.

очевидно

Почему сегодня никто не сидит на двухсокетные зеонах серии X5***?

Я сижу под определёнными задачами

---------- Сообщение добавлено 09:58 ---------- Предыдущее сообщение было 09:51 ----------

а если у меня камеры наблюдения стоят? Может для таких применений хорошо?

двухсокетные -eсли только момент цены, а так, без задач под серверную конфигурацию и/или большие обьёмы памяти >64ГБ это смысла не имеет.

о чем вообще разговаривать

+1

[Walter]

процессор ам3+ в плату ам3 не поставить

ну да конечно.

Запятая ставится в месте по желанию

https://www.asus.com/ua/Motherboards.../HelpDesk_CPU/
FX-4100(FD4100WMW4KGU),3.6GHz,4C,95W,rev.B2G,AM3+ ALL 3027GO Beta Support only
FX-4170(FD4170FRW4KGU),4.2GHz,4C,125W,rev.B2G,AM3+ ALL 3027GO Beta Support only
FX-6100(FD6100WMW6KGU),3.3GHz,6C,95W,rev.B2G,AM3+ ALL 3027GO Beta Support only
FX-8100(FD8100WMW8KGU),2.8GHz,8C,95W,rev.B2G,AM3+ ALL 3027GO Beta Support only
FX-8120(FD8120FRW8KGU),3.1GHz,8C,125W,rev.B2G,AM3+ ALL 3027GO Beta Support only
FX-8120(FD8120WMW8KGU),3.1GHz,8C,95W,rev.B2G,AM3+ ALL 3027GO Beta Support only
FX-8150(FD8150FRW8KGU),3.6GHz,8C,125W,rev.B2G,AM3+ ALL 3027GO Beta Support only

и фото платы

кто не помнит, белый соккет это АМ3, черный АМ3+
Ну и ее описание
https://www.asus.com/ua/Motherboards...MULA/overview/
Поддержка процессоров AMD Phenom II X6

Для исторического саморазвития.
Инициализация ЦП АМД происходит модулем AGESA в биосе/уефи.
Для АМ3 и АМ3+ это физически разные файлы.
Дополнительная АГЕСА просто не лезла в биосы меньше 2 МБАЙТ, поэтому поддержку АМ3+ получили МП у которых была распаяна большая флешка для всяких свистоперделок.
На самом деле лезла, но нужно было отрезать часть функционала, вроде авторазгоняльщиков, загрузки с сетевухи и прочих встроенных прошивальщиков вместе с лого.
Но производители чаще всего этим не занимались.

[bepo]

Радует, что наконец-то для ноутбуков появились нормальные решения.
https://www.ixbt.com/news/2020/02/27...dia-mx250.html

[Ulis]

надо понимать что они должны хорошо поддерживать многопоточность

Золотые слова!

Что то не торопятся программописцы их оптимизировать.

[YARiddiK]

ну да конечно.

Запятая ставится в месте по желанию

а как же более толстые ножки процессоров???

поэтому поддержку АМ3+ получили МП у которых была распаяна большая флешка для всяких свистоперделок.
На самом деле лезла, но нужно было отрезать часть функционала, вроде авторазгоняльщиков, загрузки с сетевухи и прочих встроенных прошивальщиков вместе с лого.
Но производители чаще всего этим не занимались.

То есть теоретически можно найти биосы самоделкинов под плату AM3 с возможностью поставить проц AM3+ после перепрошивки? К примеру, есть плата нескольких ревизий. вторая ревизия на сайте пишется как АМ3, а третья как АМ3+,\ в разводке отличия есть.
ладно, пойду форумы курить.

---------- Сообщение добавлено 22:55 ---------- Предыдущее сообщение было 22:46 ----------

кто не помнит, белый соккет это АМ3, черный АМ3+
Ну и ее описание
https://www.asus.com/ua/Motherboards...MULA/overview/
Поддержка процессоров AMD Phenom II X6

там на сайте по ссылке поддержки АМ3+, только АМ3
написано beta support only хз как на самом деле

---------- Сообщение добавлено 23:06 ---------- Предыдущее сообщение было 22:55 ----------

вот что пишут на форуме производителя.

В связи с различной схемотехникой и аппаратными различиями в строении сокетов AM3 и AM3+, работа процессоров AMD семейства FX в исполеннии сокета AM3+ не осуществляется на материнских платах с сокетом AM3.
Поддержка процессоров AM3+ осуществляется только на моделях с ревизией 3.1 и старше (с сокетом черного цвета) и на материнских платах с чипсетом AMD 9-й серии.

Описанные проблемы с функционированием процессоров AMD FX также характерны для абсолютно любого производителя, ибо на момент проектирования и выпуска матплат AM3 требования АМ3+ не были известны. Доходит до таких казусов, что некоторые старые AM3-матплаты различных компаний (я не говорю сейчас о Gigabyte) с уже заявленной поддержкой FX, при условии обновления прошивки до определённой версии, на самом деле даже не запускаются с FX, несмотря на прошитую согласно рекомендациям производителей соответствующую версию bios.

брешут?

[Walter]

а как же более толстые ножки процессоров???

нет несовместимых разъемов, есть слабые пользователи
Они толще не для противодействия вставлению, они для большего сечения.
Поэтому это не проблема.

То есть теоретически можно найти биосы самоделкинов под плату AM3 с возможностью поставить проц AM3+ после перепрошивки?

Т.е. на https://www.win-raid.com/forum.php какой-то камрад заменил на Гиге флеку на большую и залил от свежей ревизии биос и все заколосилось.

на материнских платах с чипсетом AMD 9-й серии.

поэтому все дешовые платы с черным сокетом АМД760+710

Смысл в том, что как на AMI я понятия не имею, на AWARD в начале исполняется пара-тройка килобайт ЦПУ и чипсето специфичного кода (bootblock) который тупо стопорится на FX.
Если кто-то и расковырял, то ничего не проскакивало.
Дальше там бутблок просо распаковывает упакованные модули и они меняются относительно (не)тривиально.
Относительно, потому что инициализация гипертранспорта к чипсету и контроллера памяти идет до распаковки всех остальных модулей. Поэтому модули гипертранспорта и ИКП компилятся с абсолютными адресами и сдвигать их нельзя.
Все кто умеют в дизасм на хорошем уровне - не будут заморачиваться, а заработают на райзем, а может и тредрипер.
Остальным там ловить нечего.

PS. https://forum.overclockers.ua/viewtopic.php?t=42817
максимум возможного при доброте производителя, в частности асрок.

[YARiddiK]

Все кто умеют в дизасм на хорошем уровне - не будут заморачиваться, а заработают на райзем, а может и тредрипер.

вот именно

какой-то камрад заменил на Гиге флеку на большую и залил от свежей ревизии биос и все заколосилось.

классно.

[Yurgen]

На видео сравнивается производительность одного 2678v3 с производительностью двух 2678v3 и оба с анлоком турбобуста, при чем тут вообще Райзен?

Вот тест односокетной конфигурации E5-2678v3 и E5-2699 v3 без анлока турбобуста на все ядра


А теперь скрин с видео односокетной Huananzi и двухсокетной Jingsha X99 Dual с анлоком турбобуста на все ядра


По тесту Jingsha X99 Dual на 2-ух 2678v3 показывает лучшый результат чем AMD Ryzen 9 3950X.
По тестам реальных приложений надо понимать что для достижения максимальной производительности нужна брендовая серверная материнка в которой есть куча настроек для двухсокетных конфигураций, во вторых надо ставить серверную винду а не винду 10. И еще у автора в тесте мало памяти для работы премьера на один поток.

Все верно, для большинства приложения важна пропускная способность и частота Ггц процессора, а не количество ядер и потоков, работающих в придачу на низкой частоте.

Это только для большинства игр и однопоточных приложений. Кроме того отрыв на производительности одного ядра у 3950X не такой уж и большой



И да, по этой логике тогда уж лучше брать Intel Xeon E-2288G который почти в 4 раза дешевле Ryzen Threadripper 3970X

[Вениамин]

https://3dnews.ru/1002209

[bepo]

А теперь скрин с видео односокетной Huananzi и двухсокетной Jingsha X99 Dual с анлоком турбобуста на все ядра

Да при чем тут Cinebench? Тест ведь показал, что в реальном использовании 2 камня ни как не сопостовимы с результатами синтетики, они малоэффективны. В твоем случае, уже проще сэкономить на втором камне, переплате за двухсокетную мать, возможно еще понадобятся новые и корпусе и БП - вместо этого всего, докинуть и взять тот же Huananzi + 2699 v3. Толку больше будет, чем от двух 2678v3 с повышенной латентностью.

[Yurgen]

докинуть и взять тот же Huananzi + 2699 v3. Толку больше будет, чем от двух 2678v3 с повышенной латентностью.

Как ни странно хуананзи с 2699 по деньгам примерно как супермикро плюс два 2678. Единственный момент у 2699 TDP 145w, что на 25w больше чем 2678. Есть опасения что с анлоком турбобуста будут сильно грется мосфеты.

[Вениамин]

Как ни странно хуананзи с 2699 по деньгам примерно как супермикро плюс два 2678. Единственный момент у 2699 TDP 145w, что на 25w больше чем 2678. Есть опасения что с анлоком турбобуста будут сильно грется мосфеты.

На хуанане стоят хорошие мосфеты, думаю особой разницы между 2678 и 2699 не будет, даже с анлоком. Для страховки можете замерить температурные показатели и при необходимости поставить дополнительный вентилятор направленный на VRM.

[Yurgen]

В конечном итоге решил брать наиболее экономичный вариант в первую очередь заточенный под deep learning. Для этих задач все сводится к выбору подходящей видеокарты. Поскольку для сверточных сетей очень желательны тензорные ядра, то AMD увы но не айс. Из NVIDIA 1070 выпадает по той же причине и нужна как минимум RTX 2070 (наиболее оптимальная по соотношению производительность/цена). Может даже есть смысл поискать б/у 2080TI c памятью 11Gb.
По остальному железу возвращаюсь опять к Huananzi и может быть есть смысл взять 8 ядерный E5-1660v3 или 1680v3 и разогнать до 4GHz+. По быстродействию разогнанный 1660/1680v3 будет близок к i9-9900K, i9-10900X, Xeon E-2288G.

[YARiddiK]

Yurgen, а для чего сверточные сети будете использовать, если не секрет?
Обычные компы не справляются?

---------- Сообщение добавлено 11:39 ---------- Предыдущее сообщение было 11:35 ----------

Решил поискать матери под АМ4 и с PCI, чтобы звуковуху в PCIex не покупать.
видимо надо покупать))
отзывы такие, что новые процы опять же не работают, хоть и АМ4 Либо работают, но с меньшей производительностью.
либо не работает звуковуха с картой АТИ.
Либо запускается через раз.
чипсеты 370 470
вот у асуса https://www.asus.com/support/FAQ/1036071

о но на 320 вроде работает.

Короче агесу опять же не зашить новую. Лол. Вот и возьми чипсет и меняй только процы, фиг там.
внешние звуковые рулят. или ресиверы.
у меня оказалось ONKYO dtr подходят по дизайну к корпусу. Но стоит 100тысяч. эх, надо больше зарабатывать