И снова об S-90

[Владимирович]

Друзья,вопрос,наверное,всем опостылевший,но всё-таки: для каких целей утоплена передняя панель на С-90? Для чего это сделано? Только ли дизайна ради или разработчики преследовали какую-то иную цель? Перерыв кучу всевозможных статей по данной акустике,я так и не нашёл ответ на этот вопрос. Есть тут люди которые обмеряли эти АС вдоль,как говорится,и поперёк?

[abonent007]

Offтопик:

Шойта Абонент спит

А какое ему дело до нативных S-90 в заводских корпусах
То что динамики - макеты, это и ёжику понятно. А с другой стороны чтоб их чем-то заменить понадобятся суммы на порядки большие

зы. Пока нашел замену стоковым СЧ-ВЧ в виде комплекта за $200 от Yamaha NS-670. Чем НЧ заменить я так и не вижу пока. И откуда его везти с такими граммами. А вы можете и дальше мерить в Хорнреспе Фунтики с Али

[Dimtan]

Offтопик:

А какое ему дело до нативных S-90 в заводских корпусах
То что динамики - макеты, это и ёжику понятно. А с другой стороны чтоб их чем-то заменить понадобятся суммы на порядки большие

зы. Пока нашел замену стоковым СЧ-ВЧ в виде комплекта за $200 от Yamaha NS-670. Чем НЧ заменить я так и не вижу пока. И откуда его везти с такими граммами. А вы можете и дальше мерить в Хорнреспе Фунтики с Али

Может проще будет что то похожее на Yamaha NS собрать, раз часть динамиков есть, чем переделывать 90е ?

[abonent007]

Может проще будет что то похожее на Yamaha NS собрать, раз часть динамиков есть, чем переделывать 90е ?

А на кой мне чисто ЗЯ Ямаха-мониторное? У меня же лабиринты Рогожина S-92 на тылах
Суть динамиков от NS-670, что они 1:1 по посадочным местам там где могли быть СЧ-ВЧ от S-90. И даже частоты разделов совпадают

[Папа Карло]

Ну вернее это были уже пустые корпуса.

Offтопик:
А динамики из этих корпусов поди лежали лет 20 в кладовке без дела пока их не съела моль.

---------- Сообщение добавлено 07:19 ---------- Предыдущее сообщение было 07:16 ----------

Есть тут люди которые обмеряли эти АС вдоль,как говорится,и поперёк?

Обмерять особо нечего. Это тот случай, когда при виде снизу совершено ясно, что при прослушивании сбоку даже спереди ничего нет...

Кстати, Орбиты были без бортика...

[Владимирович]

Орбиты были без бортика

Т.е. У Орбит был более правильный конструктив?

[Gudronov]

Кажись, нашли главный косяк систем Ы, теперь заживем)))...

[Владимирович]

Кажись

кривляние - это Ваше кредо.

[Gudronov]

кривляние - это Ваше кредо.

А вам не кажется, что одинаково уныло-тупоголовых тем про С90 уже достаточно, и все разжевано 100500 раз, и появление каждой новой смахивает на планомерный троллинг?
Бортики. В пылу можно было не заметить, что у Орбит вообще бафл другой...

[Папа Карло]

Т.е. У Орбит был более правильный конструктив?

Я бы не сказал, что он был более или менее правильным. Ведь все это были клоны того, что уже сделали в мире... Но колонка была с более широким баффлом и скругленными гранями. В остальном как всегда. Лучше, чем S-90f и еще одной модельки Амфитонов звука из подобного набора динамиков не выжали. Ни с бортиками, ни без. Увы. Да и все апгрейды этой акустики касались именно замены динамиков в СЧ/ВЧ звене. Кстати, мне как то удалось увидеть один из пробразов С-90. Это были какие то Пирлесы. Низенькие и широкие как тумбочка и тоже с выступающим бортиком, под который пряталась съёмная защитная сетка...
Я к тому, что у С-90 бортик на корпусе - это не та проблема с которой стоит начинать. Но а так то Вы конечно правы - утопленный в бортиках баффл плохое решение для СЧ/ВЧ диапазона.