За что я люблю ARDUINO !

[wolfthegrey]

Никогда не писал ничего для ардуины, но как-то брал оттуда пару библиотек для I2C дисплея, чтобы выдернуть инициализацию - то ли даташита на контроллер дисплея не нашел, то ли кривой он был какой-то, уже не помню.
Посмотрел, что там дальше после инициализации - мама дарагая... Вместо того, чтобы после выгрузки данных в дисплей проверить ACK и продолжить, оно тупо ждет через delay, пока контроллер гарантированно переварит то, что ему уже отправили. Более того, делается это все в основном цикле, последовательно, байт за байтом. Прерывания? Не, не слышали. Как-то не совсем понял, как оно другие задачи успевает выполнять с такими решениями.

[Alex]

Да что там дисплей, у меня 3Д-принтер под управлением дурдуины, так его реакция на кнопки управления просто бесит.

[samodelkin]

так его реакция на кнопки управления просто бесит.

- что, прошивка секрет? перепиши обработку кнопок!

[Alex]

- что, прошивка секрет?

Понятия не имею, че в нем было, то и есть.

перепиши обработку кнопок!

вот мне больше заняться нечем....

[l3VGV]

вот мне больше заняться нечем

я свой принтер чисто к нотебуку цепляю и через репитер всё там делаю. что с кнопок что с сенсорного дисплея им невозможно пользоваться. интерфейс продумывали ардуинщики.

[sia_2]

Проблема не в самой железке - а именно в стиле написания софта, продвигаемого под этим соусом. Отсутствие фундаментального образования в области computer science - дает себя знать во всей красе. Неумение сделать многопоточную/многозадачную асинхронную неблокируемую систему - однозначный запрет на попытки что-то писать для управления реальными обьектами, неважно, 3Д-принтер, лифт, или чего посерьезнее.

[l3VGV]

Неумение сделать многопоточную/многозадачную асинхронную неблокируемую систему

Не неумение. Вполне обдуманное и правильное решение.

Отсутствие фундаментального образования в области computer science

И вообще мозгов, гарантирует катастрофу в системе с многозадачностью.


Это из личного многолетнего опыта наблюдения за подобным. Основная часть окружающих мыслит строго однозадачно и последовательно. Вытеснение синхронизация и прочее - это за гранью возможности осознания. Т.е. оно былобы не совместимо с целевой аудиторией проекта.

[sia_2]

Не неумение. Вполне обдуманное и правильное решение.



И вообще мозгов, гарантирует катастрофу в системе с многозадачностью.


Это из личного многолетнего опыта наблюдения за подобным. Основная часть окружающих мыслит строго однозадачно и последовательно. Вытеснение синхронизация и прочее - это за гранью возможности осознания. Т.е. оно былобы не совместимо с целевой аудиторией проекта.

А нефиг такой "аудитории" вообще позволять заниматься софтом. Тем более имеющим хоть какое-то отношение к реальному миру.
Хотите этим заниматься - учитесь, даже если не берут в университет, курсов полно, дисциплина вполне устоявшаяся.

[ass77]

А нефиг такой "аудитории" вообще позволять заниматься софтом.

К сожалению это мировая тенденция - давать в руки непрофессионалов кастрированные инструменты и создавать ложные ощущения простоты выполняемой задачи.

[hippo64]

Ребяты, при всем уважении, вы перегибаете палку. Ардуина, так, на минуточку, " торговая марка аппаратно-программных средств для построения простых систем автоматики и робототехники, ориентированная на непрофессиональных пользователей. "
Можно, эти самые пользователи, таки воспользуются этими простыми системами?
Да и реакция ваша напоминает истерику самопровозглашенных высококонцовцев.
Это я с юмором, если чё

[sia_2]

К сожалению это мировая тенденция - давать в руки непрофессионалов кастрированные инструменты и создавать ложные ощущения простоты выполняемой задачи.

Угу. Если внимательно посмотреть, нонишние грабли Боинга - тоже вариант того же самого, усложнив конструкцию, хотели, чтобы "летчиков не доучивать". Естественно, огребли от мироздания по полной.

Ребяты, при всем уважении, вы перегибаете палку. Ардуина, так, на минуточку, " торговая марка аппаратно-программных средств для построения простых систем автоматики и робототехники, ориентированная на непрофессиональных пользователей. "
Можно, эти самые пользователи, таки воспользуются этими простыми системами?
Да и реакция ваша напоминает истерику самопровозглашенных высококонцовцев.
Это я с юмором, если чё

Как детская игрушка для школьников - почему бы и нет ? Но обязательно с дисклаймером об ее ограниченности и необходимости дальнейшего образования.

[hippo64]

Но обязательно с дисклаймером об ее ограниченности

А разве в свободном обществе требуется строгая регламентация? У меня на ардуине работает много вспомогательных систем, у приятеля дача сидит на них, не жалуемся. Хотя оба можем и чисто на контроллере с нуля сделать. Да и школу я давно не посещаю.
Себе домой контроль между котлами отопления (ночью электричеством выгоднее) сделал за вечер на нане, можно я оставлю, оно работает?

[sia_2]

Себе лично - никому не возбраняется. Но и то, если это не пожарка или прочая система, от которой могут зависеть жизнь, здоровье или имущество других людей. Отнюдь не fuzzy logic control лифта в небоскребе (реальный пример, к счастью, вовремя пресеченный).

[hippo64]

Спасибо, благодетель Шутка

[samodelkin]

hippo64, « можно я оставлю, оно работает?» пиши больше об удачных проектах - это заставит врагов сделать харакири !

[Fusion]

hippo64, « можно я оставлю, оно работает?» пиши больше об удачных проектах - это заставит врагов сделать харакири !

На самом деле все конечно сложно.
Нельзя на этой штуке делать вещи, которые могут потенциально привести к опасным ситуациям. Если они потенциально есть, то не надо юзать Ардуино.
Иными словами, внутренний анализ опасностей (некий вариант HAZOP) при отказе должен проводится.
Конечно, и у производителей оборудования случаются опасные отказы, но в целом, в отличие от Ардуино, они нормированы.

[hippo64]

А улицу надо переходить на зеленый свет. Огляделся по сторонам, ни одного боинга . Контроль аварийного питания на дигиспарке, отсутствие централизованного электропитания это опасная ситуация? А этот контроллер следит за тем, чтоб аккумулятор был заряжен, он же дает мне смс на телефон, если я дома, а трейлер обесточен, отопление автономное, а вот в холодильнике может мясо лежать. Протухание мяса это опасная ситуация?

Камрады, опять гэгэнизм какой то начинается.

[Pyku_He_oTTyda]

Что же вы в соседней ветке не сказали Леониду Ивановичу, что управление для катушечника можно на ардуине сделать за вечер?

[hippo64]

что управление для катушечника можно на ардуине сделать за вечер

Это непросто, тут пара помощников нужно

[ass77]

Иными словами, внутренний анализ опасностей (некий вариант HAZOP) при отказе должен проводится.

О каком анализе идет речь если банальный вачдог у этой шняги может работать, а может и нет в зависимости от вида платы, загрузчика, фаз луны и еще неизвестно чего?