Для любителей лосося

[Olegyurich]

Offтопик:
И беспроводную зарядку в пол замуровать под колонкой.

[Serge_L]

По выборке:
Статистически достоверный минимум =32, если меня не веселит мой склероз?

[Ka4aN]

Статистически достоверный минимум =32, если меня не веселит мой склероз?

Сергей, я даже не понял про что эти 32, но думаю вопрос ко мне? Статистика - такая капризная дама, она зависит не только от того сколько раз намеряли, но и от того, сколько раз это "раз" намеряли, и до кучи, в каких условиях и с каким настроением они это намерили. Потому что, из миллиарда попыток броска монеты, вполне вероятно выпадение орла сто раз подряд. А из квинтиллиона бывает даже сто сорок шесть

---------- Сообщение добавлено 20:57 ---------- Предыдущее сообщение было 20:53 ----------

Так что, чисто "для себя" - убедиться в отсутствии корреляции хватит и десятка попыток. А уж если закрались сомнения (типа 7 из 10) - можно повторить еще раз. Доказать наличие корреляции - другая задача. Она сложнее и строже.

[E.Sokol]

Offтопик:

Посмотрите отличный фильм "Розенкранц и Гильденстерн мертвы", он как раз с этого - с подбрасывания монетки - и начинается. Всё время орёл.

Так с этого и начались у них подозрения, что что-то идёт не так.

---------- Сообщение добавлено 08:45 ---------- Предыдущее сообщение было 08:39 ----------

То есть получается что переиздания с большим битрейтом по сути коммерческий ход?

Проблема в другом. Помимо увеличения битрейта исходную запись целенаправленно искажают для того, чтобы была слышна разница в звучании с оригиналом. Конечно, эти искажения преподносятся как ремастеринг, улучшающий звучание - но никакую запись невозможно улучшать бесконечно.

[Pyku_He_oTTyda]

Другой музыки, что ли мало, что вы этот диск выкопали?

[i.overko]

Просто решил поиграть с конвертированием DSD , но похоже оно того не стоит . обычный хайрез вполне достаточен.

Смотря чем конвертить, попробуйте http://s-audio.systems/dsd-filter/?setlang=ru , в конце страници

[Оллема]

И чем, скажите пожалуйста, эти DSD лучше PCM с самым поганым ЦФ? И там, и там туча зеркальных частот, которые должны быть отрезаны аналоговыми фильтрами высоких порядков.

[domician]

Проблема в другом. Помимо увеличения битрейта исходную запись целенаправленно искажают для того, чтобы была слышна разница в звучании с оригиналом. Конечно, эти искажения преподносятся как ремастеринг

А еще делает наобород - "обычный", 44/16 умышленно ухудшает.
Сталкивался, когда после конвертации из "аудиофильских" форматов в 44 или 48/16 и потом сравнивая с рипом "официального" CD разница была хорошо слышна.
Да и в частных разговорах это подтвердили представители звукозаписывающей индустрии.

[i.overko]

эти DSD лучше PCM с самым поганым ЦФ

на голову

И там, и там туча зеркальных частот

для дсд64 зеркальные частоты начинаются > 1.41Mhz

[Ka4aN]

для дсд64 зеркальные частоты начинаются > 1.41Mhz

[Оллема]

А рост шума с какой частоты?

[ViktKors]

А рост шума с какой частоты?

с некритичной (как показали посленовогодние баталии )

Ну и потом,
одно дело - цифровой яд зеркалок и(или) звон фильтров с умопомрачительной крутизной (на 20 кГц - пропускать все, на 24 кГц - отрезать все)
и
совсем другое дело теплый ламповый ультразвуковой шум, который с 30 кГц (а DSD128 с 50 кГц) режут старым добрым бесселем еле заметного пятого порядка

[Оллема]

с некритичной (как показали посленовогодние баталии )

Ну и потом,
одно дело - цифровой яд зеркалок и(или) звон фильтров с умопомрачительной крутизной (на 20 кГц - пропускать все, на 24 кГц - отрезать все)
и
совсем другое дело теплый ламповый ультразвуковой шум, который с 30 кГц (а DSD128 с 50 кГц) режут старым добрым бесселем еле заметного пятого порядка

[i.overko]

А рост шума с какой частоты?

из того что видел лично, для дсд64 20-27kHz в зависимости от примененного модулятора

[EDDiE]

однако


clickable


https://www.qobuz.com/fr-fr/shop/pop...reaming-albums