Совмещение акустических центров и дизайн

[iskander80]

посоветуйте, как совместить эти две сложносовместимые вещи?



Все это очень спорно по дизайну,

Лучше всего смотрится просто наклон, но ВЧ не по оси меня смущают

Плоская морда всегда выигрышней смотрится:
Просмотрел страниц 20-25 на Stereophile (это около 150-200 моделей) и не нашел даже трех полочников, в которых были бы совмещены акустические центра.

Как ваше мнение ? Стоит оно того?

Вот интересный вариант:


Тут и совмещение ак центров и бафл для ВЧ уменьшен.

[VladimirV]

А если LR2, то форма будет более похожа на меандр?

Нет. Но ГВЗ НЧ-канала будет сильно меньше и переходной процесс короче.

---------- Сообщение добавлено 15:38 ---------- Предыдущее сообщение было 15:35 ----------

Но важнее звук. Если акустика неидеально играет меандр, но звучит лучше, то она лучше.

Лучше кому?
"Что русскому хорошо, то немцу - смерть" ?
Видимо, поэтому Hi-End выставки в Мюнхене и в Москве так сильно различаются...

[Ovsik]

Если акустика неидеально играет меандр, но звучит лучше, то она лучше.

Вот именно. Говорят, что LR4 и LR2 звучат по разному. Как звучит LR4 я представляю. Следующий проект хочу попробовать LR2 и сравнить. Вопрос был как связано использование LR2 и выравнивание ак.центров сч и вч.

[ИГВИН]

Offтопик:

вогнутые купольные вч такие же визжащие

Чёта визгу не заметил...
Может в соседней комнате кошке хвост прищемили?

[VladimirV]

Как звучит LR4 я представляю.

Это Вы представляете, как LR4 звучит в Северске. Наивно полагать, что он так же будет звучать в Воронеже. Я уж молчу про Московский звук...

[Merstan]

LR4 и LR2

лр4 - чисто, кристально, прозрачно, прохладно, отстранённо
лр2 - натурально, аналогово, естественно, красиво, природно, живо

[Ovsik]

Именно так все и говорят, в т.ч. и Троелс. Но я хочу проверить это на собственных ушах.
Насчет смещения ВЧ видимо единственный путь - эксперименты и прослушивание в тестовом корпусе

[ИГВИН]

Это Вы представляете, как LR4 звучит в Северске. Наивно полагать, что он так же будет звучать в Воронеже. Я уж молчу про Московский звук...

Надо добавлять - брендовый.

[Папа Карло]

Offтопик:

Чёта визгу не заметил...
Может в соседней комнате кошке хвост прищемили?

Игорь, правильно! Фокалы нужно уметь готовить...
Когда в автозвуке появились первые Утопии на бериллии - у многих тоже был рак ушей, пока не начали их резать там, где нужно и теми порядками фильтров, что нужно...

---------- Сообщение добавлено 16:09 ---------- Предыдущее сообщение было 16:02 ----------

лр4 - чисто, кристально, прозрачно, прохладно, отстранённо
лр2 - натурально, аналогово, естественно, красиво, природно, живо

Так и Линквитц 4 порядка звучит весьма живо. На пассивных элементах прям как Ленин - живее всех живых.
Но говорить присутствующим сразу, что режешь 4 порядком не нужно. Скажи, что первым... И если поверят - гони таких на хутор бабочек ловить... Впрочем, любителей первых порядков лучше сразу не пускать.

[ИГВИН]

Игорь, правильно! Фокалы нужно уметь готовить...
Когда в автозвуке появились первые Утопии на бериллии - у многих тоже был рак ушей, пока не начали их резать там, где нужно и теми порядками фильтров, что нужно...

Так вот жеж.
У кого-то - и шелк завизжит...

говорить присутствующим сразу, что режешь 4 порядком не нужно. Скажи, что первым... И если поверят - гони таких на хутор бабочек ловить... Впрочем, любителей первых порядков лучше сразу не пускать.

Первопорядочники вроде тут не тусуются.

[Merstan]

любителей первых порядков

Я пользовался наитием, какой там по факту выходил порядок АКУСТИЧЕСКИ - мне было плевать. Я смотрел на импульс, если он без предзвона, то можно было играться дальше со смещением и так далее. Иногда на второй электрический на пищалке неплохо накладывался четвертый или третий электрический на басовике. И первый я использовал удачно, например, первый электрический на 10кГц получался вторым акустическим на 5кГц, ниже средник первым с режекцией, а еще ниже мид вторым с режекцией.

[Валера777]

---------- Сообщение добавлено 19:15 ---------- Предыдущее сообщение было 19:13 ----------

Никто не во что не упирается.
Надо найти лучший вариант.
Кстати, а чем вот такой хуже просто наклона.
Выглядит херово, а вот ТТХ явно лучше.
Вложение 362202Вложение 362203Вложение 362204
Наклонен телько мидбас, ВЧ смотит "в лоб" по оси.
Форма корпуса как усеченная, так и прямоугольная возможна.
Ступеньки нет, мидбас ближе, ВЧ по оси.

Как посмотрел тему и варианты сразу для себя сказал самые внешнее красивые варианты (кроме первого со ступеньками ) именно второй (без ступенек ) и третий , геометрически и визуально гармоничные пропорциональные именно Wilson И Focal эстетично и сбалансировано , остальные более все топорно , неказисто ущербно .

[subsonic]

Игорь, правильно! Фокалы нужно уметь готовить...
Когда в автозвуке появились первые Утопии на бериллии - у многих тоже был рак ушей, пока не начали их резать там, где нужно и теми порядками фильтров, что нужно...

---------- Сообщение добавлено 16:09 ---------- Предыдущее сообщение было 16:02 ----------


Так и Линквитц 4 порядка звучит весьма живо. На пассивных элементах прям как Ленин - живее всех живых.
Но говорить присутствующим сразу, что режешь 4 порядком не нужно. Скажи, что первым... И если поверят - гони таких на хутор бабочек ловить... Впрочем, любителей первых порядков лучше сразу не пускать.

А чем первый порядок плох ?

[shutoff]

Он не плох. Просто не во всех случаях устраивает его крутизна спада.

[Merstan]

Добавил еще 1 вариант в соседнюю тему
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2722162

[Malinovsky D]

Первопорядочники вроде тут не тусуются.

Это почему же?!
Обожаю первые порядки! Правда, нигде в чистом виде применить не получилось
Но я не оставляю надежды, и верю, верю...

[Евгений-59]

Это почему же?!
Обожаю первые порядки! Правда, нигде в чистом виде применить не получилось
Но я не оставляю надежды, и верю, верю...

Да...первый порядок...Мне удалось однажды давненько... Были динамики с таким естесственным спадом на частотах раздела,что там первый порядок был - самое то! Редкость... А 4-й порядок удалось воплотить только в активе с фазолинейным с самодельным кроссом на быстрых операх...Мне показался этот порядок деления слишком вычищенным...Была очень ровная АЧХ,но звук...какой-то безжизненный. Был такой опыт.Возможно,лично мне не подошёл такой порядок деления...

[Папа Карло]

Да...первый порядок...Мне удалось однажды давненько... Были динамики с таким естесственным спадом на частотах раздела,что там первый порядок был - самое то! Редкость... А 4-й порядок удалось воплотить только в активе с фазолинейным с самодельным кроссом на быстрых операх...Мне показался этот порядок деления слишком вычищенным...Была очень ровная АЧХ,но звук...какой-то безжизненный. Был такой опыт.Возможно,лично мне не подошёл такой порядок деления...

Так может вопрос не в порядках фильтров, а в способах его реализации? Чистый пассив побыстрее самых быстрых оперов будет...

[ИГВИН]

Это почему же?!
Обожаю первые порядки! Правда, нигде в чистом виде применить не получилось
Но я не оставляю надежды, и верю, верю...

Один попался!!!
Канешна, если делать такие головки, как некоторые тут навострились - можно и первый!
А вот с первой попавшейся - фигвам такое проканает.

[Виталик]

Первопорядочники вроде тут не тусуются.

[Папа Карло]

Один попался!!!
Канешна, если делать такие головки, как некоторые тут навострились - можно и первый!
А вот с первой попавшейся - фигвам такое проканает.

Так там и не получится первый даже если очень захотеть. Но я имел в виду немного другое. "Любовь" к первому порядку на столько большая, что упоминание словосочетания "порядок выше второго" изначально обрекает слуховую экспертизу на провал.
Что касается меня лично, то первый порядок на ВЧ - веет галимым садизмом... А я добрый и пушистый...