Audio Technology какой выбрать динамик для двухполоски

[iskander80]

Собственно был как-то в гостях у Георгия, мне оч понравилось, как у него играла трешка на AT+6640, вот тоже хочу, ток двушку, подскажите какой динамик этой фирмы выбрать для двушки?
Смотрю на этот https://audio-hi.fi/ru/audiotechnology_18h52-p-692.html
, но я не эксперт, может посоветуете лучший?

[iskander80]

Хозяин барин)

Offтопик:
У меня такой же площадью динамик, с гордой надписью фуллрэндж, но это не значит что он от 20гц играет с его в 5 с копейками грамм и резонансной 55Гц, но за счёт длинноходности и очень линейного подвеса басит будь здоров, а самых низких частот добавиваюсь за счёт оформления с добавочной массой. Один француз сводил этот динамик с про динамиком в активе, сначала взял 600гц раздел, потом двигал вниз с каждым разом пока не выкинул Про вообще)

Скажу честно, я планировал сейчас сделать плотный компактный монитор с относительно высокой граничной частотой но быстрый и точный, в отличии от скана, и к нему приделать сабик в ЗЯ, что-то типа Scanspeak 23W4557Т00

[Furious_Dima]

Скажу честно, я планировал сейчас сделать плотный компактный монитор с относительно высокой граничной частотой но быстрый и точный, в отличии от скана, и к нему приделать сабик в ЗЯ, что-то типа Scanspeak 23W4557Т00

Ну сделайте, оба варианта достойные. Успехов!

[Alexander]

23W4557Т00

В тексте указана резонансная в 21 герц а судя по графику 29 герц, ошибка?

[iskander80]

В тексте указана резонансная в 21 герц а судя по графику 29 герц, ошибка?

Это классика жанра Сканспика, у меня знакомый басовики 26W покупал под ФИ, а вышло под ЗЯ, так как видать мотора не доложили....
И у 15W8530к00 в старом даташите тоже указана 30 гц, а по факту 42... и никогда 30 гц и не было....

ПыСы:
Этот сабик есть у товарища, отниму и сделаю реальный замер динамика, выложу потом результат под вашим сообщением, только не обещаю скоро.

[Alexander]

15W8530к00 в старом даташите тоже указана 30 гц, а по факту 42..

Тоже обратил внимание, очень мало для пятидюймового мида, даже для шести мало...

[Furious_Dima]

Может они указывают fs с поправкой на прогрев, это вполне реальные цифры было 40 стало 30

[iskander80]

Может они указывают fs с поправкой на прогрев, это вполне реальные цифры было 40 стало 30

Из коробки там 50, ну 48.
Ща поищу замер своих 15w8530к00 "из коробки"

[Martyn]

Может они указывают fs с поправкой на прогрев, это вполне реальные цифры было 40 стало 30

Да нет ничего такого. Сертифицировали одно-в реальности выпускают совсем другое, и не только FS отличается, но и все остальное. Подставляйте в симулятор параметры и делайте три расчета- по даташиту и в «+» и в «-« 20-30%. Про разброс Т/S параметров у Г.Крылова спросите.

[DIM]

Offтопик:
Да не заморачивайтесь, все современные сисы и сканы не имеют даташитных параметров. А вот все мои винтажные совпадают, удивительно)

[iskander80]

Offтопик:
Да не заморачивайтесь, все современные сисы и сканы не имеют даташитных параметров. А вот все мои винтажные совпадают, удивительно)

Одна из причин, почему стал смотреть в другую сторону от СС и СИСа...

[DIM]

И правильно)

[Martyn]

Одна из причин, почему стал смотреть в другую сторону от СС и СИСа...

«Переходи на нашу-темную сторону. У нас печеньки есть»

[Merstan]

По форуму мало фостексы почему-то используются. Хотя у их шириков не совсем плохие параметры. Даже интересные.

[iskander80]

По форуму мало фостексы почему-то используются. Хотя у их шириков не совсем плохие параметры. Даже интересные.

Это прям совсем узко специализированная акустика...
Оч на любителя.
И при ее параметрах Т\С, адекватно вроде только с лампой играет.

[yuri_kov]

Скажу честно, я планировал сейчас сделать плотный компактный монитор с относительно высокой граничной частотой но быстрый и точный, в отличии от скана, и к нему приделать сабик в ЗЯ, что-то типа Scanspeak 23W4557Т00

P.S. Кстати вот еще интересный проектик, может окажется полезным
http://www.humblehomemadehifi.com/do...%20Monitor.pdf

---------- Сообщение добавлено 17:21 ---------- Предыдущее сообщение было 17:17 ----------

По форуму мало фостексы почему-то используются. Хотя у их шириков не совсем плохие параметры. Даже интересные.

А что, кроме SB, SS и Seas, на этом форуме массово используется?

[Zork1]

Может они указывают fs с поправкой на прогрев, это вполне реальные цифры было 40 стало 30

Они указывают параметры с которыми лучше продается,) а реальные параметры там это чтобы играло фирменно по сканспиковски, мягко, плавно, красиво, объемы-настройки ФИ что по паспорту что по замерам в результате примерно одинаковые выходят (15W и 18W точно) а в дорогих динамиках типа 32W параметры даты и реальные у меня совпали +-

[Furious_Dima]

Offтопик:
yuri_kov, faital, АСА, извините если в один ряд поставил

[Alexander]

фостексы почему-то используются. Хотя у их шириков не совсем плохие параметры

Ещё продаются их ВЧ, если ширики кто-то изредка использует и описывает то эти никто и никогда- http://manuals.audiomania.ru/data/fostex_ft207d.pdf
http://manuals.audiomania.ru/fostex/data/ft48drev.pdf
http://manuals.audiomania.ru/fostex/data/ft28d.pdf

[DIM]

Offтопик:
Берете FW208N и FT48D и делаете небольшую двухполоску с хорошей чуйкой. 48D неплохой динамик, я его слушал несколько раз, но звук не мой, какой-то "колкий" что ли.

[Furious_Dima]

Offтопик:
Alexander, я удалил сообщение как вы заметили, вы оказались правы, про обычный твитеры фостекса я даже не слышал))но к чему в этой теме столько оффтопа?