Audio Technology какой выбрать динамик для двухполоски

[iskander80]

Собственно был как-то в гостях у Георгия, мне оч понравилось, как у него играла трешка на AT+6640, вот тоже хочу, ток двушку, подскажите какой динамик этой фирмы выбрать для двушки?
Смотрю на этот https://audio-hi.fi/ru/audiotechnology_18h52-p-692.html
, но я не эксперт, может посоветуете лучший?

[iskander80]

Картинка выше-Иллюстрация к фразе «здесЯ помЕрла музЫка»!

Если не слышал эту акустику, я бы не стал безоговорочно говорить об отсутствии там "музыки"
https://www.hi-fi.ru/auction/detail/...urce=hifishark

[Pitterson]

Картинка выше-Иллюстрация к фразе «здесЯ помЕрла музЫка»!

Да ладно, это настоящий High End - Gryphon, бренд не может не звучать!

[Папа Карло]

бренд не может не звучать!

Может! У всех есть удачные и не очень проекты. Причем, положительные или негативные отзывы тоже не могут рассказать о реальном положении вещей.

[ИГВИН]

Поражает несоответствие деталей и проводов.
Экономят на спичках.

[iskander80]

https://forum.vegalab.ru/attachment....0&d=1579457620

Поражает несоответствие деталей и проводов.
Экономят на спичках.

Детали и провода вполне соответствуют друг другу, но не соответствуют ни "уровню", ни ценнику акустики , в которой стоят.

Как и кроссоверы топовой АС от Dynaudio


---------- Сообщение добавлено 14:35 ---------- Предыдущее сообщение было 11:27 ----------

Что можно сказать, глянув на даташит этих динамиков?
https://audio-hi.fi/download/pdf/Aud...2-13-06-SD.pdf

https://www.scan-speak.dk/datasheet/pdf/15w-8530k00.pdf



Каковы сравнительные характеристики?

[Merstan]

один легче в 2 раза, но площадь у него меньше далеко не в 2 раза, моторы сопоставимы при этом
Там горб справа, а там нет, экономия на деталях, которые при таких головах должны быть дорогими. Как раз цена выровняется. Но при этом система будет "побыстрее"

Оформление леньки моделировать, но нужно посмотреть кто из них что просит по литражу.

[iskander80]

один легче в 2 раза, но площадь у него меньше далеко не в 2 раза, моторы сопоставимы при этом

Разница в массе 1,5 раза, площадь ОДИНАКОВА.

[iskander80]

Там горб справа, а там нет, экономия на деталях, которые при таких головах должны быть дорогими. Как раз цена выровняется. Но при этом система будет "побыстрее"

Чего? Цена чего к чему выровняется?
Типа АТ требует попроще фильтр? И ценник ДГ+ фильтр выровняется?

[Merstan]

экономия на деталях = переплате за голову

[iskander80]

экономия на деталях = переплате за голову

Да понял.

Объем по прикидкам АТ нужен 7литров. Фазик 55 гц.
Скан 12л порт на 45 гц.
Бас с АТ будет суше, но быстрее.
ГВЗ у Скана до 15 мс на 40 гц, у АТ не поднимается выше 6-8 мс (по симулятору)

[Merstan]

я бы не использовал их внизу, если только не настольный монитор, как ты и говорил, порезать на стыке с баффл-степом, тем более у него есть возможно-полезный подъём на 350

---------- Сообщение добавлено 12:52 ---------- Предыдущее сообщение было 12:48 ----------

но они оба "медленные"
в их размере я бы смотрел на "бельмес" под 1000
если ты, конечно, сектант.

[Furious_Dima]

iskander80, у АТ "мотор" чуть сильнее, а дальше уже различный подход который позволяет сделать из мидрэнджа мидвуфер, у АТ это снижение резонансной частоты за счёт уменьшения Qms, (противоЭДС алюминиевого каркаса катушки) у SS это увеличение подвижки. Лично мне первый вариант нравится больше, и не теоретически, а проверенный на практике.
По поводу силы мотора, была как-то возможность на ходу крутить параметры электромагнита и слушать как при этом ведёт себя динамик, я бы не сказал что динамика или что-то ещё портилось на слабом моторе.

[iskander80]

я бы не использовал их внизу, если только не настольный монитор, как ты и говорил, порезать на стыке с баффл-степом, тем более у него есть возможно-полезный подъём на 350

---------- Сообщение добавлено 12:52 ---------- Предыдущее сообщение было 12:48 ----------

но они оба "медленные"
в их размере я бы смотрел на "бельмес" под 1000
если ты, конечно, сектант.

Пока настольный монитор.
Потом посмотрим.

---------- Сообщение добавлено 15:57 ---------- Предыдущее сообщение было 15:54 ----------

iskander80, у АТ "мотор" чуть сильнее, а дальше уже различный подход который позволяет сделать из мидрэнджа мидвуфер, у АТ это снижение резонансной частоты за счёт уменьшения Qms, (противоЭДС алюминиевого каркаса катушки) у SS это увеличение подвижки. Лично мне первый вариант нравится больше, и не теоретически, а проверенный на практике.
По поводу силы мотора, была как-то возможность на ходу крутить параметры электромагнита и слушать как при этом ведёт себя динамик, я бы не сказал что динамика или что-то ещё портилось на слабом моторе.

То есть это именно мидбас в двушку (алюминиевый формер, низкая резонансная, низкая добротность) ?
Если делать потом трешку, динамик лучше использовать более остро заточенный под СЧ? (Короткая катушка, каптон формер и т.д.) ?

[Merstan]

пока есть этот динамик, не уверен, что нужно смотреть на другие в этом размере
https://audio-hi.fi/download/pdf/SEA..._datasheet.pdf
Но индуктивность...

та всё оно хорошо, пока смотришь с любимой стороны
из этих смотрел? https://audio-hi.fi/download/pdf/Mor...538_woofer.pdf

[iskander80]

iskander80,
По поводу силы мотора, была как-то возможность на ходу крутить параметры электромагнита и слушать как при этом ведёт себя динамик, я бы не сказал что динамика или что-то ещё портилось на слабом моторе.

Я как-то смог сравнить 15W8530k00 и 15W8530k01.
Отличие у них только в моторе.
К01 что в ФИ, (думаю маловат был для него) что в ЗЯ (12 литров) играл хуже, чем К00 в ЗЯ или ФИ 12 литров. НА СЛУХ гудел безбожно К01 (малый магнит)

---------- Сообщение добавлено 16:05 ---------- Предыдущее сообщение было 16:00 ----------

пока есть этот динамик, не уверен, что нужно смотреть на другие в этом размере
https://audio-hi.fi/download/pdf/SEA..._datasheet.pdf
Но индуктивность...

та всё оно хорошо, пока смотришь с любимой стороны
из этих смотрел? https://audio-hi.fi/download/pdf/Mor...538_woofer.pdf

Оба динамика слишком туповаты, если даташит не врет на АТ, то 86дб это не 89дб .....

[Merstan]

слишком туповаты

ну и х с этим, я бы сказал, ты же не "триод"

---------- Сообщение добавлено 13:17 ---------- Предыдущее сообщение было 13:11 ----------

iskander80, кстати, я попробовал WTW и возвращаться к TW смысла нет вообще. Разница явственная и не на уровне "показалось". Существенная разница. Поэтому, дорогие динамики становятся дороже в 2 раза.

[iskander80]

ну и х с этим, я бы сказал, ты же не "триод"

---------- Сообщение добавлено 13:17 ---------- Предыдущее сообщение было 13:11 ----------

iskander80, кстати, я попробовал WTW и возвращаться к TW смысла нет вообще. Разница явственная и не на уровне "показалось". Существенная разница. Поэтому, дорогие динамики становятся дороже в 2 раза.

У меня Триод, правда ПП.
Говорят у МТМ свои косяки

[DIM]

WTW на таких головах нет смысла делать, объем все-равно мал, не красиво. Или бОльший диаметр мидбаса нужен, или уже вообще 3+ полосы, в вертикальных колоннах. "Косяк" МТМ в том, что приходится резать низко и максимально сближать головы, иначе "прожектора" получатся. С МТ проще в этом плане.

[iskander80]

WTW на таких головах нет смысла делать, объем все-равно мал, не красиво. Или бОльший диаметр мидбаса нужен, или уже вообще 3+ полосы, в вертикальных колоннах. "Косяк" МТМ в том, что приходится резать низко и максимально сближать головы, иначе "прожектора" получатся. С МТ проще в этом плане.

Да согласен, проще и лучше сделать трешку, срастив с басовиком на начале спада от BS.

[Furious_Dima]

То есть это именно мидбас в двушку (алюминиевый формер, низкая резонансная, низкая добротность) ?
Если делать потом трешку, динамик лучше использовать более остро заточенный под СЧ? (Короткая катушка, каптон формер и т.д.) ?

Хозяин барин)

Offтопик:
У меня такой же площадью динамик, с гордой надписью фуллрэндж, но это не значит что он от 20гц играет с его в 5 с копейками грамм и резонансной 55Гц, но за счёт длинноходности и очень линейного подвеса басит будь здоров, а самых низких частот добавиваюсь за счёт оформления с добавочной массой. Один француз сводил этот динамик с про динамиком в активе, сначала взял 600гц раздел, потом двигал вниз с каждым разом пока не выкинул Про вообще)