Audio Technology какой выбрать динамик для двухполоски

[iskander80]

Собственно был как-то в гостях у Георгия, мне оч понравилось, как у него играла трешка на AT+6640, вот тоже хочу, ток двушку, подскажите какой динамик этой фирмы выбрать для двушки?
Смотрю на этот https://audio-hi.fi/ru/audiotechnology_18h52-p-692.html
, но я не эксперт, может посоветуете лучший?

[DIM]

https://hificompass.com/en/speakers/...m15ch002-e0043 На самом деле провальчик не меньше, его не слышно. От слова совсем.

[Martyn]

Провал в 10дб на 1.3кгц очень не к месту. Боюсь тухлый звук будет.

5 Дб, на всех измерениях в щите у этой ДГ горб гармоник и провал. Узкий провал на 5 ДБ не так страшен, будет «местный» окрас на верхе голоса, скрипок и флейте.

[iskander80]

Похоже надо выбрать из этих двух....
https://audio-hi.fi/ru/audiotechnology_4h52-p-696.html
https://audio-hi.fi/ru/audiotechnology_15h52-p-691.html

[Alm333]

Похоже надо выбрать из этих двух....
https://audio-hi.fi/ru/audiotechnology_4h52-p-696.html
https://audio-hi.fi/ru/audiotechnology_15h52-p-691.html

Из даташитной АЧХ можно предположить что первый будет удобнее сводить ЛР4, а второй ЛР2. Я бы брал первый под ЛР4.

[iskander80]

Из даташитной АЧХ можно предположить что первый будет удобнее сводить ЛР4, а второй ЛР2. Я бы брал первый под ЛР4.

Зачем ЛР4 нужен?

[Alm333]

Зачем ЛР4 нужен?

Чтобы избежать переполюсовки и/или перегрузки пищалки.

[iskander80]

Чтобы избежать переполюсовки и/или перегрузки пищалки.

А что плохого в переполюсовке?
Step Response говорит о том, что ВЧ всегда надо(желательно) переполюсовывать...

[Alm333]

А что плохого в переполюсовке?
Step Response говорит о том, что ВЧ всегда надо(желательно) переполюсовывать...

Не знаю почему. Что-то немного ломается в музыке. Это слышно при АБ сравнении одной и той же АС на ЛР2 и ЛР4. Это не глобально конечно, но есть такой эффект. Плюс 1-1.5к очень желательно чтобы играл конус преимущественно или вообще в одиночку, не разбавляя пищалкой. У нее нет площади для этого, ДД страдает.

[iskander80]

Не знаю почему. Что-то немного ломается в музыке. Это слышно при АБ сравнении одной и той же АС на ЛР2 и ЛР4. Это не глобально конечно, но есть такой эффект. Плюс 1-1.5к очень желательно чтобы играл конус преимущественно или вообще в одиночку, не разбавляя пищалкой. У нее нет площади для этого, ДД страдает.

Какой смысл ставит ВЧ в эл. фазу?


Как вот тут , например?



Стык с мидом все равно происходит при возврате из противофазного состояния....
только задерживать вч сильнее приходится....

[Furious_Dima]

iskander80, да при параллельном фильтре всегда так, динамики начинают жить каждый своей жизнью и лично для меня это становится пыткой, а не наслаждение музыкой, после переплюсовки сразу ушам легче становится. Как там DIM слушает 4ый порядок я вообще не пойму.

[Martyn]

Похоже надо выбрать из этих двух....
https://audio-hi.fi/ru/audiotechnology_4h52-p-696.html
https://audio-hi.fi/ru/audiotechnology_15h52-p-691.html

Извините, но вам чего нужно в итоге? Они НЕ будут играть до 1-вата, т.к. паспортная чуйка 89, значит реальная 83-85 на 1 w/1m, а с фильтром ещё на ~2 ДБ меньше.
Ну «взгляните» вы шире чем сейчас, двушка при любых раскладах или низ не играет или середина «чисто номинальная».

[DIM]

Легко и непринужденно.))) Сейчас сведу двухполосную "керамику" четверкой, отправлю по городу в "тур". Разница с двойкой в том, что звук прочищается настолько, что челюсть отпадает. Хотя не все такой любят, но я говорил, что предпочитаю "мониторный" не приукрашенный звук. Двойки тоже могу слушать, иногда, если АС сведена безукоризненно и динамики позволяют обходиться без "костылей".

[Martyn]

Я

Из даташитной АЧХ можно предположить что первый будет удобнее сводить ЛР4, а второй ЛР2. Я бы брал первый под ЛР4.

Зачем «привязыватся» к порядку? Какой лучше для сведения -такой и ставим.

[iskander80]

Извините, но вам чего нужно в итоге? Они НЕ будут играть до 1-вата, т.к. паспортная чуйка 89, значит реальная 83-85 на 1 w/1m, а с фильтром ещё на ~2 ДБ меньше.
Ну «взгляните» вы шире чем сейчас, двушка при любых раскладах или низ не играет или середина «чисто номинальная».

Ну от 1-ватта и не собираюсь слушать..

[DIM]

Offтопик:
А вот я собираюсь. 16U СИС сейчас гоняю на 50 мВт примерно, басит. Не "в грудь", но все слышно.

[Furious_Dima]

Извините, но вам чего нужно в итоге? Они НЕ будут играть до 1-вата, т.к. паспортная чуйка 89, значит реальная 83-85 на 1 w/1m, а с фильтром ещё на ~2 ДБ меньше.
Ну «взгляните» вы шире чем сейчас, двушка при любых раскладах или низ не играет или середина «чисто номинальная».

Что за реальная? Производитель обычно на 1кгц указывает чувствительность, вы хотите сказать что в этом плане он обманывает?
Мартин, вот вы рассуждаете практически без опыта о построении АС, я смотрю ваш проект, там костыль на костыле, это фильтр из учебника для начинающих любителей.

---------- Сообщение добавлено 20:18 ---------- Предыдущее сообщение было 20:11 ----------

DIM, выбросы керамики конечно нужно подавить, будет чище, но страдает все остальное. Если не сложно нарисуйте фильтр на сч, без номиналов.

[Alm333]

Какой смысл ставит ВЧ в эл. фазу?

По этим картинкам я и увлекся года два назад ЛР2, три АС свел вторыми порядками. И тоже казалось уши отдыхают при переполюсовке. Но замечал в звуке какое-то трудно описуемое "искажение". Типа как эхо от хлопка в ладоши есть, а самого хлопка нет - очень утрированно и упрощенно, но что-то типа. Даже не меняя фильтра, возврат на синфазность устраняет этот эффект. Не навязываю ни в коем случае, просто заметил такой эффект, и еще заметил что музыка эмоционально чуть беднеет почему-то. После чего все АС были переделаны на ЛР4.

[Furious_Dima]

Alm333, тоже интересно схему кроссовера посмотреть, если вам не затруднит.
Не стоит забывать что погоня за "чистотой" с добавлением порядка может не соответствовать живому звуку, так что полезно чаще слушать живую музыку, а не мнимую чистоту АС, которая в конечном счёте можете оказаться чистотой только для вас, а другие не заметят никакой чистоты за общей тухлостью звука.

[DIM]

Offтопик:
Сведу - нарисую, не вопрос. Но там просто LR4, "всепропускающий фильтр" на ВЧ, две компенсирующие импеданс цепи. Еще, наверняка, но пока не уверен,"пробка" на ВЧ резонанс. Нужна еще одна коробка конденсаторов, а то маловато осталось.
По поводу живого звука, я раз в месяц в малый зал филармонии хожу, благо она за углом у меня. Очень полезно, согласен.

[Martyn]

Д

Что за реальная? Производитель обычно на 1кгц указывает чувствительность, вы хотите сказать что в этом плане он обманывает?
Мартин, вот вы рассуждаете практически без опыта о построении АС, я смотрю ваш проект, там костыль на костыле, это фильтр из учебника для начинающих любителей.

---------- Сообщение добавлено 20:18 ---------- Предыдущее сообщение было 20:11 ----------

DIM, выбросы керамики конечно нужно подавить, будет чище, но страдает все остальное. Если не сложно нарисуйте фильтр на сч, без номиналов.

Да, как правило «домашние производители» завышают паспортную чуйку, точнее то что выходит потом с конвейера не соответствует по многими показателям T/S даташиту. Это для вас новость?
Да, я начинающий любитель, разработавший и собравший оригинальную АС под свои запросы, и что вы хотите этим сказать? Что нужно бездумно собрать десяток АС, а потом начать думать? У меня склад другой, изучаю предмет, ставлю ТЗ, проектирую, «измеряю семь раз, один отрезаю». Что не так я делаю?

---------- Сообщение добавлено 21:30 ---------- Предыдущее сообщение было 21:27 ----------

Кроме того измеряют чуйку на 2,83 В, а это отнюдь не равно при 1В/1м.