Audio Technology какой выбрать динамик для двухполоски

[iskander80]

Собственно был как-то в гостях у Георгия, мне оч понравилось, как у него играла трешка на AT+6640, вот тоже хочу, ток двушку, подскажите какой динамик этой фирмы выбрать для двушки?
Смотрю на этот https://audio-hi.fi/ru/audiotechnology_18h52-p-692.html
, но я не эксперт, может посоветуете лучший?

[iskander80]

DIM, спасибо. У пятерок C-Quenze 15 H 52 06 13 SD и Flexunits 4 H 52 06 13 катушки underhung, это еще интереснее. 6-ки уже overhang. 5-ки очень интересные, смущает только горб на 300-350гц. Откуда он мог взяться, там же поршневой режим? Чувствительность заявлена 89дб, но на графике у C-Quenze 15 H АЧХ ниже 90дб не опускается, снимали на 2вт?)

При замере в ящике 18см шириной горба вроде нет, бафл-степ около 3 дб от 400 до 2-3кгц, ....

Насколько алюминиевый формер (который вроде для двушки лучше) будет хуже каптонового в трешке,при прочих равных?

Спросил Пера на счет титанового формера, он ответил, что поставить титан можно, но только на оверханги, которые идут дальше по размеру, а на андерхангах титан нестабилен.
Почему так?

---------- Сообщение добавлено 16:19 ---------- Предыдущее сообщение было 16:02 ----------

Пер ответил на вопрос о применении в качестве средника 4H52 c алюминиевой катушкой.
"Ах, да - 4 H 52 06 13 SD с чистым алюминием - это очень хороший среднечастотник - просто - вы получите немного лучшее разрешение и четкость с Kapton / Alu формером ....

Что касается среднего уровня, у системы Kapton / Alu нет недостатков" (с.)

[xjr100]

Вот сравнения с наложением :

Вложение 372055Вложение 372056

Видно, что исходные (без применение окна) АЧХ разные, итоговые (окно 3.5-4 мс) абсолютно одинаковая.

Так и должно быть.


сверху - комната
снизу два графика - с окном и без.

Там где больше временных "хвостов" у комнаты+окружения, там будет выше показания у измерений без окна.

[iskander80]

Так и должно быть.


сверху - комната
снизу два графика - с окном и без.

Там где больше временных "хвостов" у комнаты+окружения, там будет выше показания у измерений без окна.

То есть замер с учетом переотраженного сигнала имеет больше "энергии" в сигнале и в определенном диапазоне веше по уровню?
Просто мне тут пытались доказать, что я что-то делал не правильно

[xjr100]

Просто мне тут пытались доказать, что я что-то делал не правильно

Скорее всего имелось ввиду влияние передней панели, которое в коротком окне не особо видно, но на слух слышно.

[iskander80]

Скорее всего имелось ввиду влияние передней панели, которое в коротком окне не особо видно, но на слух слышно.

Отражение от передней панели приходит однвременно с прямым излучением, а 3,5мс это метр расстояния, это как раз разница расстояний между микрофон-акустика и микрофон-пол-акустика.
Почему при окне 3.5 мс передняя панель исключается из замера?

[shutoff]

16 страниц тс выбирает динамик и до сих пор так и не сподобився... чую ему просто поговорить не скем

[iskander80]

16 страниц тс выбирает динамик и до сих пор так и не сподобився... чую ему просто поговорить не скем

А вы тему точно читали или вам лишь бы что-то сказать....


---------- Сообщение добавлено 00:52 ---------- Предыдущее сообщение было 00:44 ----------

как бы вот, еще в середине января

Спасибо за советы, купил вот такие:
https://audio-hi.fi/download/pdf/Aud...2-13-06-SD.pdf
Буду сводить с 6640 двушку.
Потом может докуплю басовики, трешку сделаю...

Да и даже если бы и не купил - не ваше это дело.
Вон человек больше 2-х лет выбирал ВЧ для мида, да так и не выбрал, миды продал... https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=79611, но имеет полное право еще пять выбирать...

[Furious_Dima]

iskander80, Теоретически если скруглить и края нижней части передней панели, то амплитуда БС уменьшится на порядка 3дБ. И рекомендую на стойке выдвинуть АС хотя бы на пару СМ вперёд, т.к. стойка в данном случае тоже является частью баффла.

[iskander80]

iskander80, Теоретически если скруглить и края нижней части передней панели, то амплитуда БС уменьшится на порядка 3дБ. И рекомендую на стойке выдвинуть АС хотя бы на пару СМ вперёд, т.к. стойка в данном случае тоже является частью баффла.

Спасибо, обязательно попробую.
на счет стойки тоже спасибо, учту.

[Furious_Dima]

У вас вуфер не утоплен, соответственно его задняя камера практически закрыта, если вы с обратной стороны передней панели не фрезеровали с целью расширить посадочное отверстие, то соответственно Qms и Fs может слегка вырасти. Ну и вообще у троелса вроде была сравнительная АЧХ, 1)если не утапливать дин и оставить "в трубе", 2)утопленный но "в трубе" и 3)утопленный и по феншую, во последнем варианте АЧХ была менее изломана. Хотя ввиду конструкции рамы Audio technology эффект может оказаться незначительным.
Если объяснил непонятно, то вот о чём я

---------- Сообщение добавлено 00:28 ---------- Предыдущее сообщение было 00:24 ----------

P.S. ламинат смотрю не глянцевый, уже половина успеха хорошего звука в комнате

[iskander80]

У вас вуфер не утоплен, соответственно его задняя камера практически закрыта, если вы с обратной стороны передней панели не фрезеровали с целью расширить посадочное отверстие, то соответственно Qms и Fs может слегка вырасти. Ну и вообще у троелса вроде была сравнительная АЧХ, 1)если не утапливать дин и оставить "в трубе", 2)утопленный но "в трубе" и 3)утопленный и по феншую, во последнем варианте АЧХ была менее изломана. Хотя ввиду конструкции рамы Audio technology эффект может оказаться незначительным.
Если объяснил непонятно, то вот о чём я

---------- Сообщение добавлено 00:28 ---------- Предыдущее сообщение было 00:24 ----------

P.S. ламинат смотрю не глянцевый, уже половина успеха хорошего звука в комнате

Да, я в курсе про раскрыв, вот делал на других макетках.




тут сделал фаску на 10м глубинв под 45 градусов.


Ламинат только по краям комнаты, в центре длинноворсвовый ковер.

[Furious_Dima]

Да, я в курсе про раскрыв, вот делал на других макетках.

тут сделал фаску на 10м глубинв под 45 градусов.


Ламинат только по краям комнаты, в центре длинноворсвовый ковер.

Я про ламинат на полном серьёзе, всё гадал почему в одной комнате классный звук, тембра, глубина, объём, а в другой даже как-то неприятно слушать, разница оказалась в ламинате) зеркальная поверхность да еще и самая большая, вместе с потолком.
Удивился недавно как в одном помещении с бетонными стенами классно звучало

обратите внимание на потолок

[iskander80]

Я про ламинат на полном серьёзе, всё гадал почему в одной комнате классный звук, тембра, глубина, объём, а в другой даже как-то неприятно слушать, разница оказалась в ламинате) зеркальная поверхность да еще и самая большая, вместе с потолком.
И удивился недавно как в одном помещении с бетонными стенами классно звучало

обратите внимание на потолок

Потолок огонь, ну стены хоть и бетонные, но не глянцевые.
Вот скосы в макетке:

[Alm333]

При замере в ящике 18см шириной горба вроде нет, бафл-степ около 3 дб от 400 до 2-3кгц, ....

3дб это очень хорошо, можно обойтись небольшой катушкой. Те замеры что вы выкладывали без сглаживания? Если АЧХ такая гладкая и ровная, то ваш макет со ступенькой отличный полигон для сравнения разных акустических порядков, можно и первыми свести, можно вторыми с переполюсовкой и сравнить оба концепта. Небольшая катушка на мидбасе, и небольшая емкость на пищалке - и сравнить синфазное включение с противофазным. Не вполне корректное сравнение, но главное, думаю, будет слышно.

---------- Сообщение добавлено 09:09 ---------- Предыдущее сообщение было 09:08 ----------

Насколько алюминиевый формер (который вроде для двушки лучше)

Чем лучше? Болтанки на НЧ меньше?

---------- Сообщение добавлено 09:16 ---------- Предыдущее сообщение было 09:09 ----------

Красиво сделаны!
Кому интересно!

Красиво. Какая толщина диффузора примерно?

[iskander80]

Чем лучше? Болтанки на НЧ меньше?

Да, а так понимаю, что формер демпфирует динамик на низких частотах, не дает его выплевывать.

---------- Сообщение добавлено 10:24 ---------- Предыдущее сообщение было 10:20 ----------

3дб это очень хорошо, можно обойтись небольшой катушкой. Те замеры что вы выкладывали без сглаживания? Если АЧХ такая гладкая и ровная, то ваш макет со ступенькой отличный полигон для сравнения разных акустических порядков, можно и первыми свести, можно вторыми с переполюсовкой и сравнить оба концепта. Небольшая катушка на мидбасе, и небольшая емкость на пищалке - и сравнить синфазное включение с противофазным. Не вполне корректное сравнение, но главное, думаю, будет слышно.

Вот замер ту и комната(две разные) и без нее :

Катушка 1.3 мгн уже компенсирует бафл-степ

[Alm333]

Катушка 1.3 мгн уже компенсирует бафл-степ

Замер с окном без сглаживания? Полностью можно не компенсировать. А есть замер в ближнем поле с 3-5см?

[iskander80]

Замер с окном без сглаживания? Полностью можно не компенсировать. А есть замер в ближнем поле с 3-5см?

Со сглаживанием 1\6
В ближнем еще не сделал.

ПыСы:
Я могу жестко тупить, поэтому если ошибаюсь в терминах, выводах или действиях -поправьте.

[Alm333]

iskander80, показательны замеры с 60-80см с окном и с 3-5см без окна, сглаживание 1/24 в обоих случаях.

[iskander80]

Насколько интересен и применим 5H52 c титановым формером катушки и SD мотором в качестве мидбаса или средника?
https://audio-hi.fi/ru/audiotechnology_5h52-p-695.html
Магнит можно поставить больше (не 120, а 134мм) и нарастить силовой фактор.
Для каких нужд может понадобиться СЧ 6-7"?

[Martyn]

Для каких нужд может понадобиться СЧ 6-7"?

Для «концепции Виталия» который куда-то запропал.
Или для 15’’ мидбаса.